數(shù)字化浪潮翻涌,金融科技的巨幕正徐徐拉開(kāi)

孟永輝
互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會(huì)遭遇洗牌,之所以會(huì)出現(xiàn)那么多的亂象,其中一個(gè)很重要的原因就在于,它背離了行業(yè),僅僅只是將互聯(lián)網(wǎng)金融看成是一個(gè)游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在。

63e5bd1be92c53c01cb541c7417bd473_1687275880.jpeg

本文來(lái)自搜狐網(wǎng),作者:孟永輝,資深撰稿人,行業(yè)研究專(zhuān)家,知名KOL。長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究,提供深度思考與行業(yè)觀察信息。

一場(chǎng)以數(shù)字化為主導(dǎo)的全新浪潮,正在虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中深度上演著。

我們不僅看到了以互聯(lián)網(wǎng)玩家為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)開(kāi)啟了一場(chǎng)數(shù)字化的新進(jìn)化,而且還看到了以實(shí)體玩家為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新嬗變。在這樣一個(gè)大背景下,以數(shù)字化為主導(dǎo)的「新型基礎(chǔ)設(shè)施」的全新嬗變,同樣正在上演著。金融科技的蝶變與升級(jí),正是這樣一種發(fā)展趨勢(shì)的直接體現(xiàn)。

以往,人們?cè)诳创鹑诳萍嫉臅r(shí)候,僅僅只是將其看成是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞,僅僅只是將其看成是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融的避風(fēng)港。說(shuō)到底,所謂的金融科技,依然是一個(gè)以獲取流量和收割流量為主導(dǎo)的存在。我們看到的那么多的互聯(lián)網(wǎng)玩家之所以會(huì)順理成章地投身到金融科技的浪潮里,其中一個(gè)很重要的原因就在于此。

不可否認(rèn)的是,僅僅只是將金融科技看成是互聯(lián)網(wǎng)金融的避風(fēng)港,僅僅只是將金融科技看成是互聯(lián)網(wǎng)的終極目的地,的確是有著其內(nèi)在的發(fā)展邏輯的。然而,如果我們僅僅只是將金融科技局限于此,而沒(méi)有在數(shù)字化的浪潮之下找到它的新角色和新定位,那么,所謂的金融科技依然逃不過(guò)被洗牌的命運(yùn),等到流量的思維被束之高閣,它的發(fā)展依然會(huì)走入到不可挽回的死胡同里。

慶幸的是,經(jīng)歷了一段時(shí)間的摸索和實(shí)踐之后,越來(lái)越多的金融科技玩家開(kāi)始找到它們?cè)跀?shù)字化時(shí)代的新定位,開(kāi)始跳出以往以流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式,從而開(kāi)啟了新的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了蝶變與升級(jí)。自此,金融科技的發(fā)展開(kāi)始從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)入到了數(shù)字化時(shí)代。

扎根行業(yè),讓金融科技回歸本質(zhì)

對(duì)于金融科技究竟是什么,外界其實(shí)都是有很多的誤解的。在很多情況下,人們?cè)诳创鹑诳萍嫉臅r(shí)候,僅僅只是將其看成是一個(gè)獨(dú)立于行業(yè)之外的存在。無(wú)論是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融玩家也好,還是對(duì)于傳統(tǒng)金融玩家也罷,幾乎都是如此。對(duì)于金融科技的這樣一種刻板的認(rèn)識(shí)所導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果,便是金融科技無(wú)法真正與行業(yè)深度融合,它的本質(zhì)同樣無(wú)法得到最大限度的發(fā)揮。

事實(shí)上,無(wú)論我們將金融科技定義為金融的一種,抑或是科技的一類(lèi),它都是需要與行業(yè)深度融合的。背離了這一點(diǎn),縱然是再創(chuàng)新的概念,縱然是再具有顛覆性的模式,其實(shí)都是無(wú)法完美展現(xiàn)金融科技的內(nèi)涵與意義的,其實(shí)都是與金融科技的發(fā)展背道而馳的。

以往,互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會(huì)遭遇洗牌,之所以會(huì)出現(xiàn)那么多的亂象,其中一個(gè)很重要的原因就在于,它背離了行業(yè),僅僅只是將互聯(lián)網(wǎng)金融看成是一個(gè)游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在。現(xiàn)在,當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)臨,我們看到的是,越來(lái)越多的玩家開(kāi)始扎根到行業(yè)之中,開(kāi)始尋找自身與行業(yè)結(jié)合的方式和方法。無(wú)論是供應(yīng)鏈金融科技,還是數(shù)字化的金融科技,幾乎都是在這樣一個(gè)大背景下衍生和出現(xiàn)的。

可以預(yù)見(jiàn)的是,隨著這樣一種發(fā)展態(tài)勢(shì)的逐漸完善,金融科技將會(huì)真正開(kāi)始回歸本質(zhì)。金融科技不再是一個(gè)游離于行業(yè)之外的存在,金融科技將不再是一個(gè)工具和手段,而是成為了行業(yè)發(fā)展的一份子,而是成為了構(gòu)建行業(yè)的「毛細(xì)血管」,它與行業(yè)之間不再是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系,而是一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系。

擁抱數(shù)字化,讓金融科技蝶變升級(jí)

如果僅僅只是站在互聯(lián)網(wǎng)的思維與視角來(lái)發(fā)展金融科技,如果僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)的模式和方法來(lái)落地金融科技,那么,金融科技是無(wú)論如何都無(wú)法實(shí)現(xiàn)根本性的蝶變與升級(jí)的。原因在于,互聯(lián)網(wǎng)僅僅只能在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下進(jìn)行撮合與對(duì)接發(fā)揮實(shí)效,而無(wú)法真正去改變產(chǎn)業(yè)上游本身。從這個(gè)角度來(lái)看,從互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代過(guò)渡到金融科技時(shí)代,僅僅只是一種概念的過(guò)渡,而非真正實(shí)現(xiàn)了真正意義上的蝶變升級(jí)。

欲要改變互聯(lián)網(wǎng)的淺嘗輒止,流于表面的現(xiàn)狀,欲要讓金融科技實(shí)現(xiàn)真正意義上的蝶變和升級(jí),我們必然需要像互聯(lián)網(wǎng)玩家們投身到基礎(chǔ)科技的研究上那樣去探索有關(guān)金融科技的發(fā)展新路子。我們看到的以阿里巴巴、騰訊、拼多多為代表的互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)之所以會(huì)投身到新技術(shù)的研發(fā)過(guò)程當(dāng)中,之所以會(huì)不斷地加大在基礎(chǔ)研究上的投入,其中一個(gè)很重要的原因就在于,它們想要打破互聯(lián)網(wǎng)的藩籬,它們想要掙脫互聯(lián)網(wǎng)的枷鎖。

如果一定要找到互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化的下一站的話,以數(shù)字科技為代表的數(shù)字化的浪潮,無(wú)疑是最主要的方面。對(duì)于金融科技來(lái)講,正是開(kāi)始不斷地大力擁抱數(shù)字化,正是開(kāi)始不斷地發(fā)掘數(shù)字化的潛能,才讓自身實(shí)現(xiàn)了真正意義上的蝶變升級(jí),才讓自身實(shí)現(xiàn)了從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代向數(shù)字化時(shí)代的根本性變革。

可以說(shuō),現(xiàn)在的金融科技,早已不再是一個(gè)以金融和科技為底色的存在,而是蛻變成為了一個(gè)以數(shù)字化為底色的存在。在這個(gè)階段,我們已經(jīng)很難再去用金融或者科技來(lái)定義金融科技,我們已經(jīng)很難再去用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)定義金融科技,儼然,數(shù)字化已經(jīng)成為了詮釋金融科技的正確方式和方法。

當(dāng)數(shù)字化成為了表達(dá)金融科技的方式,互聯(lián)網(wǎng)式的商業(yè)化,便不再是金融科技的外在表現(xiàn),取而代之的是,以數(shù)字化為主導(dǎo)的商業(yè)化模式。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,撮合和中介不再是金融科技的玩家們盈利的方式和方法,投身到產(chǎn)業(yè)之中,不斷地通過(guò)數(shù)字化的方式和手段來(lái)助力產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí),并以此找到新的發(fā)展范式,才是金融科技駛向深海的關(guān)鍵。

數(shù)實(shí)融合,讓金融科技重塑自我

以往,人們對(duì)于金融科技的定位僅僅只是一種獲取流量、收割流量的手段,僅僅只是一種局限于虛擬經(jīng)濟(jì)之下的存在。在這個(gè)階段,如果我們對(duì)金融科技進(jìn)行一次總結(jié)的話,它僅僅只是一個(gè)衍生于互聯(lián)網(wǎng)的物種,它僅僅只是一個(gè)局限在某一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)下的存在。因此,如果我們將金融科技看成是互聯(lián)網(wǎng)模式的極致體現(xiàn),一點(diǎn)都不為過(guò)。

然而,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)紅利不再,特別是當(dāng)金融科技開(kāi)始在獲取流量、收割流量上表現(xiàn)出越來(lái)越多的問(wèn)題和弊端,僅僅只是以撮合和中介的模式來(lái)定義它,開(kāi)始面臨越來(lái)越多的困境和難題。當(dāng)數(shù)字化時(shí)代來(lái)臨,金融科技開(kāi)始告別獲取流量、收割流量的角色和定位,尋找自身在數(shù)實(shí)融合過(guò)程當(dāng)中的角色和定位。

在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,金融科技玩家們一手聯(lián)通的是以互聯(lián)網(wǎng)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)體,一手聯(lián)通的是以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)體。借助金融科技,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不再是勢(shì)不兩立、水火不容的存在,而是成為了一個(gè)彼此協(xié)同、互為支撐的存在。當(dāng)這種現(xiàn)象開(kāi)始發(fā)生,所謂的數(shù)實(shí)融合,將不再是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)想,而是成為了一個(gè)可以付諸實(shí)現(xiàn)的存在。

如果對(duì)金融科技在數(shù)字化時(shí)代的新角色和新定位進(jìn)行總結(jié)的話,它更像是實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合的橋梁和紐帶。同以往僅僅只是充當(dāng)中間方和平臺(tái)方的角色和定位不同,金融科技在數(shù)實(shí)融合上的新角色和新定位,可以說(shuō)完成了一次自我重塑。以此為開(kāi)端,金融科技不僅將會(huì)承繼其在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的優(yōu)秀的遺產(chǎn),而且還將在數(shù)字時(shí)代重新找到新的發(fā)展突破口。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)數(shù)字化的浪潮開(kāi)始風(fēng)靡,一場(chǎng)金融科技的蝶變與升級(jí),同樣開(kāi)始上演。在我看來(lái),這才是真正意義上的金融科技時(shí)代,這才是金融科技的最真實(shí)的樣子。在這樣一個(gè)全新的發(fā)展階段,金融科技真正回歸到了它的本質(zhì)與原始奧義,金融科技的內(nèi)在實(shí)現(xiàn)了真正意義上的蝶變和升級(jí),金融科技的角色和定位實(shí)現(xiàn)了一次真正意義上的重塑。

站在金融科技的角度來(lái)看,經(jīng)歷了這樣一個(gè)階段的蝶變和升級(jí)之后,它的發(fā)展才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)的牽絆,步入到數(shù)字化的發(fā)展階段。以此為開(kāi)端,真正意義上的金融科技的新發(fā)展大幕,才開(kāi)始徐徐拉開(kāi)。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶(hù)觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論