本文來自千家網(wǎng)，作者：Michael McNerney。
數(shù)據(jù)中心使用大量電力為其數(shù)千臺服務(wù)器供電。從數(shù)據(jù)中心的位置到服務(wù)器機架的放置，數(shù)據(jù)中心管理者可以采取多種措施來提高數(shù)據(jù)中心的電源使用效率（PUE）。
數(shù)據(jù)中心的PUE定義為輸送到數(shù)據(jù)中心的總電量除以IT組件使用的電量。該值越低，數(shù)據(jù)中心的能源效率越高。當(dāng)然，采購可再生能源顯然是第一步。盡管如此，其他方法，例如提高進(jìn)氣溫度、優(yōu)化電力輸送以及在正確的時間使用正確的系統(tǒng)，都可以有助于打造更加綠色的數(shù)據(jù)中心。
在較高溫度下工作
使用傳統(tǒng)空氣冷卻機制時，進(jìn)入服務(wù)器的空氣（入口溫度）由機房空調(diào)(CRAC)維持。數(shù)據(jù)中心空調(diào)的使用方式對PUE計算影響最大。減少空調(diào)用量可顯著降低PUE，從而降低OPEX成本。在世界各地，許多數(shù)據(jù)中心都將入口溫度保持在過低的水平。數(shù)據(jù)中心運營商可以通過將入口溫度提高到制造商建議的最大值來減少電力使用。最近對400多名IT專業(yè)人員和數(shù)據(jù)中心經(jīng)理進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示，入口溫度范圍很廣，這表明大多數(shù)IT管理員將入口溫度限制在制造商的“最高”限制以下。
從源頭捕獲熱量
CRAC是優(yōu)化以降低總體PUE的最重要變量。特別是在使用液體冷卻解決方案時，數(shù)據(jù)中心的PUE可以顯著降低。雖然數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施可能需要修改或添加，但長期節(jié)省的運營成本將超過初始成本。
液體冷卻
CPU和GPU的液體冷卻可以顯著減少數(shù)據(jù)中心CRAC單元的需求以及周圍空氣流動的需求。有幾種不同的方法可以使用液體冷卻來減少強制風(fēng)冷的需要。
直接芯片（DTC或D2C）冷卻
此方法將冷液體傳遞到熱CPU或GPU上。由于液體在消除和傳輸熱量方面比空氣更有效，因此CPU或GPU可以保持在其熱設(shè)計功率(TDP)范圍內(nèi)。當(dāng)擴展到大中型數(shù)據(jù)中心的數(shù)千個系統(tǒng)時，這可以帶來顯著的節(jié)省。
后門熱交換器(RDHx)
機架的后門包含液體和風(fēng)扇，可在空氣進(jìn)入數(shù)據(jù)中心之前冷卻服務(wù)器排出的熱空氣。熱液體在返回數(shù)據(jù)中心CRAC之前需要冷卻。這種液體冷卻方法使數(shù)據(jù)中心的空氣溫度保持較低，減少了對CRAC的冷卻需求，從而減少了數(shù)據(jù)中心所需的電量。
浸沒式冷卻
通過浸入式冷卻，整個服務(wù)器（或服務(wù)器組）浸沒在介電液體中。液體分子與熱CPU、GPU和其他組件的緊密接觸是冷卻服務(wù)器的有效方法，因為需要從服務(wù)器上拆下風(fēng)扇。在沉浸之前必須對服務(wù)器進(jìn)行一些小的修改。整個服務(wù)器機架可以通過這種方式冷卻。
熱通道和冷通道
如果數(shù)據(jù)中心的熱通道和冷通道是分開的，則使用CRAC可以節(jié)省大量電力。當(dāng)設(shè)計熱通道和冷通道時，進(jìn)氣和排氣不應(yīng)混合，從而使數(shù)據(jù)中心冷卻運行更有效。為了充分冷卻，需要安裝成排的機架，使機架的后部彼此相對，形成熱通道。因此，設(shè)計節(jié)能數(shù)據(jù)中心時一個重要的最佳實踐是擁有熱通道和冷通道。
優(yōu)化電力輸送
交流電到直流電的轉(zhuǎn)換需要產(chǎn)生一定的熱量。在數(shù)據(jù)中心輸入交流電源時，需要將系統(tǒng)的電源轉(zhuǎn)換為直流電源。每次轉(zhuǎn)換都會損失能量，導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心效率低下。更有效的轉(zhuǎn)換將導(dǎo)致在轉(zhuǎn)換過程中浪費更少的能量，熱量是必須從系統(tǒng)中去除的副產(chǎn)品。
鈦電源是最有效的選擇，提供96%的電源效率。鉑金電源的效率略低，為94%。黃金電源提供92%的低效率。當(dāng)涉及到電源的輸出范圍時，電源的效率不是線性的或平坦的。大多數(shù)電源在其額定容量的上范圍內(nèi)運行時，都能以最高效率運行。這意味著提供400瓦功率(50%容量)的800瓦電源的效率將低于提供同樣400瓦輸出功率(80%容量)的500瓦電源。
綠色能源來源
數(shù)據(jù)中心的能源對其碳足跡有最顯著的影響，并為環(huán)境帶來最大的好處。針對商業(yè)客戶的可再生能源項目包括通過公用事業(yè)、第三方電力購買協(xié)議(PPA)或可再生能源信貸(REC)進(jìn)行發(fā)電。由數(shù)據(jù)中心擁有或控制的分布式可再生能源生產(chǎn)是最理想的。但是現(xiàn)場可再生能源并不總是能滿足數(shù)據(jù)中心的能源需求。幸運的是，清潔電網(wǎng)能源可以增強這一點。隨著電池技術(shù)的進(jìn)步和規(guī)模的擴大，現(xiàn)場部署的能源存儲解決方案也越來越有效，成本也在下降。
重新考慮選址標(biāo)準(zhǔn)
大型數(shù)據(jù)中心的運營成本很高。例如，單個超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心可能需要100兆瓦的電力來保持服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施按預(yù)期運行(足夠為80,000個美國家庭供電)。此外，雖然電子設(shè)備消耗了數(shù)據(jù)中心消耗的大部分能源，但冷卻這些電子設(shè)備以保持工作溫度可能會消耗40%的設(shè)施能源。
建筑成本包括土地價值和建筑成本。建筑價格因地理或地區(qū)而異。與建造住宅或辦公樓不同，數(shù)據(jù)中心的位置有一些獨特的要求，需要考慮“綠色”并交付商定的服務(wù)水平協(xié)議(sla)。氣候、能源定價、自然災(zāi)害風(fēng)險、水成本和網(wǎng)絡(luò)帶寬成本等因素都會影響數(shù)據(jù)中心位置的選擇。
數(shù)據(jù)中心對世界經(jīng)濟至關(guān)重要?，F(xiàn)代生活的許多方面都依賴于數(shù)據(jù)中心，為了提供每個人都使用的服務(wù)，數(shù)據(jù)中心消耗的電力比以往任何時候都多。雖然CPU每瓦的工作量不斷增加，但需要降低數(shù)據(jù)中心的總體功耗。數(shù)據(jù)中心運營商可以采取以下幾個行動。這些措施包括在較高的溫度下運行系統(tǒng)，配置數(shù)據(jù)中心的冷熱通道，以及采購綠色能源。數(shù)據(jù)中心只需采取幾個步驟就可以降低PUE，從而在未來幾年內(nèi)降低運營成本并減少二氧化碳排放量。
