本文來自微信公眾號“是說芯語”。
在被美國制裁和封鎖三年后，近日，隨著華為Mate 60 Pro的正式推出，在新機引發(fā)“舉國歡慶”的同時，人們的視線也再次被拉回到了國產(chǎn)芯片制造上來，以至于“輕舟已過萬重山”的論調不絕于耳。
然而對于國產(chǎn)芯片廠商而言，此時距離慶祝勝利還為時尚早。關于新機的眾多未解之謎，官方諱莫如深，但這些問題卻無法回避。
熱情高漲，“強勢”回歸背后的信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)崛起
近幾年，華為芯片經(jīng)歷了漫長的制裁和封鎖。2019年5月15日美國商務部以國家安全為由，將華為公司及其70家附屬公司列入出口管制“實體名單”。隨后的2021年4月，美國規(guī)定只要涉及美國技術的產(chǎn)品，都不允許供應給華為的5G設備，這也導致華為在禁令生效前儲備的5G芯片都將無法使用5G功能。
因此，Mate 60 Pro的發(fā)布，往往也被視為麒麟芯片與5G的“回歸”，甚至有些業(yè)內人士認為是這也是中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的一次巨大突破，是以華為為代表的中國科技企業(yè)在信創(chuàng)領域打出的一場漂亮的“翻身仗”。
然而高漲的熱情的背后，事實究竟如何？關于新機采用何種芯片？制程是多少納米？如果是傳言中的鯤鵬、麒麟，那么其芯片設計究竟突破了哪些關鍵技術，以及是否其是否符合長期價值等等，眾多含糊不清的問題，截至目前廠商并沒有直接回答。
四大懸疑，輕言“已過萬重山”為時尚早
在海內外網(wǎng)友爭相“拆機”，尋求新機未解之謎的同時，以下四大懸疑，將直接成為判斷華為芯片是否“過萬山”的關鍵。
首先，關于芯片本身之謎。不公開手機處理器的吊詭操作，讓外界摸不著頭腦。盡管拆機確定了搭載麒麟9000S的芯片，但測評結果顯示，麒麟9000S在GPU跑分方面，存在著一定的缺陷，無法給出完整的數(shù)據(jù)，另外處理器的性能只能達到中端芯片水準。
第二，關于芯片是否為5G芯片之謎。據(jù)第三方測試結果看，本代機型上峰值網(wǎng)速已經(jīng)可以達到800Mbps以上，符合5G網(wǎng)速標準。然而用網(wǎng)速本身并不能證明是5G芯片，因為還可以有其他手段提升網(wǎng)速。
第三，關于芯片的制程、代工廠之謎。根據(jù)一些線索和分析來進行推測，麒麟9000S可能是由中芯國際代工，也可能當年的半成品，經(jīng)過后期再加工而成的，目前沒有任何官方或者權威的消息來證實或者否認任何一種說法。
最后一點，關于良品率之謎。因為量產(chǎn)芯片和研發(fā)芯片，這是兩個有著根本性不同的概念，而量產(chǎn)芯片階段，又存在良率的問題，直接與成本掛鉤，并影響產(chǎn)品技術的可持續(xù)性。
另有小道消息稱，華為放話，將以“鯤鵬+鴻蒙”的形式實現(xiàn)國產(chǎn)芯片的全面平替，全系踢歐美。據(jù)稱，目前有兩千人在封閉開發(fā)的緊張節(jié)奏下，預計海思PC端芯片年底上市，平替intel。但骨干的現(xiàn)實告訴我們，看似理想豐滿的“小道消息”，極有可能是企業(yè)釋放出“煙霧彈”。
對于“鯤鵬+鴻蒙”全系腳踢歐美的“宏愿”，不少網(wǎng)友不以為然。與此同時，有抬杠的花粉說，在國產(chǎn)芯片中，除了麒麟，華為還有鯤鵬這張王牌。
然而事實，同樣也不完全樂觀。
鯤鵬受困：國產(chǎn)芯片發(fā)展需更看重長期價值
盡管華為鯤鵬和麒麟是兩個不同的處理器系列，主要應用于不同的產(chǎn)品領域，但他們身上都有一個相同的“致命點”，即均基于ARM架構開發(fā)，而ARM采用“一代一買”的嚴苛授權模式，這無疑給自身發(fā)展買下了一顆“雷”。
鯤鵬號稱是華為自主研發(fā)的全國產(chǎn)化高性能CPU，然而鯤鵬處理器核心的架構基于ARM架構，然而ARM采用“一代一買”的嚴苛授權模式，這也使得國產(chǎn)廠商永遠處于“受制于人”的被動境地。
受中美科技戰(zhàn)影響，從去年開始，ARM公司便宣布不再對中國出口先進版本，而ARM公司對華為的制裁更早，也因此，這幾年我們鮮有聽到或看到華為推出自研芯片。
目前，鯤鵬等為代表的國產(chǎn)CPU廠商擁有的架構授權是v8.2專利，可以進行適當改造和投入生產(chǎn)，但無法使用當前ARM架構最新版本v9，這也直接給鯤鵬芯片持續(xù)迭代按下了“暫停鍵”，讓鯤鵬芯片設計能力加上了一個“天花板”。
在無法買到最新授權版本的時代大背景下，與無法進一步升級、性能落后相比，更為可怕的面臨生態(tài)脫鉤的風險，進而遇到之前投入清零的危險。自從ARM v9推出之后，國內外生態(tài)廠商基于v9版本進行軟硬件開發(fā)，v9生態(tài)已經(jīng)成為主流，鯤鵬v8.2芯片也勢必也將面臨兼容適配的問題。對于生態(tài)伙伴而言，在v9主流環(huán)境繼續(xù)兼容v8.2勢必增加成本負擔。
科技競爭就像短道速滑，我們在加速，人家也在加速，最后要看誰速度更快、誰的速度更能持續(xù)。不久前，網(wǎng)傳ARM正與Intel共同開發(fā)制造芯片。若消息屬實，首當其沖的就是采用ARM v8指令集的鯤鵬。而近日，訪華的美國商務部長吉娜·雷蒙多表示，美國將繼續(xù)向中國出售半導體芯片，但不會出售中國最想要的最先進芯片。
而留給鯤鵬的時間已經(jīng)不多了。
寫在最后
科技競爭又是一場持久戰(zhàn)。在信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼的大背景下，如何更加務實理性地看到國產(chǎn)芯片發(fā)展追求長期價值的重要性，持續(xù)進行自我研發(fā),迭代升級，關注安全，并在融入主流中，尋求彎道超車的可能，這是所有國產(chǎn)CPU廠商的共同課題。
華為新機的發(fā)布，讓我們再次切身感受到芯片在一個國家科技發(fā)展中的重要地位。與此同時，眾多未公開之謎背后“掩藏”的難言之隱，則是我們與國際科技巨頭之間無法回避、必須直視的落后距離。因此，對于國產(chǎn)芯片廠商而言，此刻還是不是慶祝的時候。
