本文來自微信公眾號(hào)“安全牛”。
隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮的加速推進(jìn)，云原生技術(shù)已成為現(xiàn)代企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施的核心支柱。然而，伴隨著云原生應(yīng)用的快速發(fā)展，相關(guān)的安全威脅也呈現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜性和多樣性。
根據(jù)Gartner的最新研究報(bào)告顯示，到2025年，超過99%的云安全故障將源于客戶端的配置錯(cuò)誤或操作失誤，而非云服務(wù)提供商的安全漏洞。
在這種背景下，了解關(guān)鍵云安全風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略變得尤為重要。
1.系統(tǒng)配置錯(cuò)誤
云服務(wù)配置錯(cuò)誤和軟件補(bǔ)丁缺失可能導(dǎo)致系統(tǒng)面臨網(wǎng)絡(luò)攻擊和漏洞利用的風(fēng)險(xiǎn)。這些錯(cuò)誤配置通常源于未更改默認(rèn)設(shè)置或訪問權(quán)限設(shè)置不當(dāng)。最常見的配置錯(cuò)誤是將網(wǎng)絡(luò)端口暴露在互聯(lián)網(wǎng)上，這為惡意攻擊者提供了潛在的入侵點(diǎn)。
安全牛建議
- 實(shí)施配置管理基準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)化流程
- 部署自動(dòng)化配置審計(jì)工具定期掃描錯(cuò)誤配置
- 采用基礎(chǔ)設(shè)施即代碼（IaC）確保配置的一致性
- 建立最小權(quán)限原則的訪問控制策略
- 定期進(jìn)行安全配置審計(jì)和漏洞掃描
- 實(shí)施變更管理流程，所有配置更改需經(jīng)過審批
2.不安全的API接口
在云原生環(huán)境中，API接口的安全性至關(guān)重要，因?yàn)樗欠?wù)間通信和數(shù)據(jù)交換的主要途徑。常見的API漏洞包括身份認(rèn)證機(jī)制薄弱、信息泄露過度以及缺乏訪問頻率限制等，這些問題可能導(dǎo)致訪問控制配置不當(dāng)，引發(fā)數(shù)據(jù)泄露。
安全牛建議
- 實(shí)施強(qiáng)身份認(rèn)證機(jī)制，如OAuth 2.0或JWT
- 部署API網(wǎng)關(guān)進(jìn)行統(tǒng)一的訪問控制和流量管理
- 實(shí)施API請(qǐng)求頻率限制和流量控制
- 加密所有API通信（使用TLS 1.3）
- 定期進(jìn)行API安全測(cè)試和滲透測(cè)試
- 建立API訪問日志和監(jiān)控系統(tǒng)
3.IAM和數(shù)據(jù)加密問題
身份和訪問管理（IAM）確保只有授權(quán)用戶和服務(wù)才能訪問關(guān)鍵資源。如果缺乏完善的IAM策略，未經(jīng)授權(quán)的主體可能訪問敏感數(shù)據(jù)，造成嚴(yán)重的安全威脅。同時(shí)，數(shù)據(jù)傳輸和靜態(tài)存儲(chǔ)過程中的加密也至關(guān)重要，常見問題包括使用過時(shí)的加密算法或加密密鑰使用不當(dāng)。
安全牛建議
- 實(shí)施基于角色的訪問控制（RBAC）
- 部署密鑰管理系統(tǒng)（KMS）統(tǒng)一管理加密密鑰
- 采用最新的加密標(biāo)準(zhǔn)和算法
- 實(shí)施多因素認(rèn)證（MFA）
- 定期進(jìn)行權(quán)限審查和清理
- 對(duì)所有數(shù)據(jù)實(shí)施傳輸加密和靜態(tài)加密
4.容器編排工具漏洞
像Kubernetes這樣的容器編排平臺(tái)通常通過API或Web控制臺(tái)暴露接口，這可能導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施詳情、源代碼庫(kù)和容器配置等敏感信息遭受未授權(quán)訪問。攻擊者一旦獲取管理或部署控制臺(tái)訪問權(quán)限，可能竊取憑證和密鑰、篡改部署控制、創(chuàng)建容器后門、破解密碼等。由于容器化應(yīng)用的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，一個(gè)容器被攻破可能危及整個(gè)系統(tǒng)。
安全牛建議
- 采用容器安全掃描工具檢測(cè)漏洞
- 實(shí)施容器運(yùn)行時(shí)安全監(jiān)控
- 使用可信容器鏡像倉(cāng)庫(kù)
- 加強(qiáng)容器訪問控制和網(wǎng)絡(luò)隔離
- 定期更新和補(bǔ)丁管理
- 部署容器安全策略（如Pod安全策略）
5.告警疲勞
雖然惡意軟件并非新現(xiàn)象，但在云環(huán)境中正在快速演變。由于安全工具產(chǎn)生的告警數(shù)量超出安全團(tuán)隊(duì)的處理能力，可能導(dǎo)致"告警疲勞"，使重要警告信號(hào)被忽視。
安全牛建議
- 實(shí)施安全編排自動(dòng)化響應(yīng)（SOAR）平臺(tái)
- 建立告警優(yōu)先級(jí)分級(jí)機(jī)制
- 使用AI/ML技術(shù)過濾和關(guān)聯(lián)告警
- 優(yōu)化告警規(guī)則，減少誤報(bào)
- 建立安全運(yùn)營(yíng)中心（SOC）
- 實(shí)施自動(dòng)化響應(yīng)流程
6.應(yīng)用程序漏洞
對(duì)許多組織而言，應(yīng)用開發(fā)過程本身可能構(gòu)成最大風(fēng)險(xiǎn)。即使在部署后，應(yīng)用程序仍然存在漏洞，安全專家需要考慮各種威脅途徑并確保整個(gè)應(yīng)用生命周期的安全性。
安全牛
- 在開發(fā)生命周期中集成安全測(cè)試（DevSecOps）
- 實(shí)施持續(xù)性安全掃描和漏洞評(píng)估
- 采用安全編碼規(guī)范和最佳實(shí)踐
- 定期進(jìn)行安全培訓(xùn)和代碼審查
- 部署Web應(yīng)用防火墻（WAF）
- 實(shí)施運(yùn)行時(shí)應(yīng)用自我保護(hù)（RASP）
7.內(nèi)部威脅
內(nèi)部人員（如員工）已獲得組織網(wǎng)絡(luò)和敏感資源的訪問授權(quán)。在云計(jì)算環(huán)境下，組織對(duì)云基礎(chǔ)設(shè)施內(nèi)部運(yùn)作的可見性降低，使得內(nèi)部威脅的檢測(cè)更具挑戰(zhàn)性。
安全牛建議
- 實(shí)施用戶行為分析（UBA）系統(tǒng)
- 部署數(shù)據(jù)泄露防護(hù)（DLP）解決方案
- 建立訪問審計(jì)和監(jiān)控機(jī)制
- 實(shí)施零信任安全架構(gòu)
- 定期進(jìn)行安全意識(shí)培訓(xùn)
- 建立內(nèi)部威脅響應(yīng)預(yù)案
隨著越來越多的組織采用云基礎(chǔ)設(shè)施以提升運(yùn)營(yíng)效率和可擴(kuò)展性，云安全已成為關(guān)鍵優(yōu)先事項(xiàng)。企業(yè)需要建立完整的云安全框架和策略，實(shí)施自動(dòng)化的安全控制和監(jiān)控，定期進(jìn)行安全評(píng)估和審計(jì)，同時(shí)還要加強(qiáng)員工安全意識(shí)培訓(xùn)，建立安全事件響應(yīng)機(jī)制。此外，全面了解不斷演變的云威脅形勢(shì)對(duì)企業(yè)而言也極其重要，這不僅有助于防范潛在漏洞，還能增強(qiáng)客戶和利益相關(guān)者的信任，確保云業(yè)務(wù)的長(zhǎng)期成功和韌性。
參考鏈接：
https://www.cm-alliance.com/cybersecurity-blog/top-7-cyber-threats-in-cloud-native-environments
