日前，印度時尚電商平臺Fynd宣布獲得50萬美金融資，領(lǐng)投方為印度早期基金Venture Catalysts。
Fynd主要的模式是公司和線下的尾貨市場（奧特萊斯outlets）、服裝店鋪合作，把該市場/店鋪的服裝搬上網(wǎng)，該公司宣稱直接從印度知名品牌商的貨源端進(jìn)貨，減少中間環(huán)節(jié)，降低成本，同時表示其集成化系統(tǒng)使得可以將商品直接從貨源端發(fā)貨，繼而使其物流配送時間可以縮短四到六個小時，用戶下訂單以后，直接去市場/店鋪拿貨，按其官方數(shù)據(jù)，送貨時間在24小時內(nèi)。
不過，了解印度的人都知道，印度基礎(chǔ)設(shè)施落后，物流運輸也因此受限，因此業(yè)內(nèi)不少人士表示，很有可能是24小時內(nèi)發(fā)貨。在售后方面，該公司表示，用戶在簽收時如不滿意，提供當(dāng)場直接退貨的保障。
目前該平臺經(jīng)營的品類主要有：民族服飾（如印度莎麗），鞋，箱包，珠寶和配件飾品等。該公司在今年一月份曾宣布獲得過一筆投資，領(lǐng)投人是印度第三大電商Snapdeal前首席產(chǎn)品官Anand Chandrasekaran。據(jù)說目前在德里、孟買、班加羅爾等城市和8000家線下服裝零售店鋪合作。
在印度，目前印度電商行業(yè)競爭十分激烈，全品類電商如Flipkart、Amazon印度、Snapdeal也尚在酣戰(zhàn)中，并且處于燒錢搶市場的狀態(tài)，離盈利遙遙無期。專注時尚服飾的好處在于，這些貨品非標(biāo)，因此利潤率較高。不過印度類似的垂直電商依舊很多，包括有：SummerLabel，F(xiàn)ashalot，ShopsUp、Voonik、Zivame、Koovs、Lime-Road、StalkBuyLove和Craftsvilla等，在頭部大玩家的壓榨下，這些垂直電商也被迫加入價格戰(zhàn)之中，這些規(guī)模稍小的時尚電商陪著提供高額折扣，結(jié)果就是其虧損面顯著擴(kuò)大。
據(jù)《印度經(jīng)濟(jì)時報》報道，截至2016年3月，Voonik、Zivame、Koovs、Lime-Road、StalkBuyLove和Craftsvilla等稍靠前的6家時尚平臺，損失共達(dá)51.5億盧比，明顯高于2015年的13.4億盧比。其中，Voonik的虧損比去年上升了19倍，相較于虧損面，利潤的增長卻并不顯著。六家平臺的總利潤比全年時尚上漲了一倍，至23億盧比。
中小平臺損失的不只是金錢還有市場份額，半年多以前，印度時尚電商產(chǎn)業(yè)發(fā)生了史上規(guī)模最大的一場并購。Flipkart旗下的時尚電商平臺Myntra收購了印度時尚電商Jabong，使得Flipkart一舉擁有了印度時尚電商產(chǎn)業(yè)70%的市場份額。而有業(yè)內(nèi)人士表示，亞馬遜印度、Snapdeal、Shopclues等行業(yè)玩家占據(jù)了20%的份額，留給其他平臺的市場空間只有10%。
因此，對于此次拿到小額融資的Fynd來說，近憂勉強(qiáng)解決，但是未來活命的機(jī)會很難說大。
