戴斌:破除對大數據的迷思

環(huán)球時報-環(huán)球網
佚名
從數據來看,剛剛過去的國慶中秋8天長假日可謂名符其實的“超級黃金周”。7.05億旅游人次、5836億元旅游收入,按可比口徑同比分別增長11.9%和13.9%,讓我們對大眾旅游時代的市場潛力有了更加直觀的認識。...

從數據來看,剛剛過去的國慶中秋8天長假日可謂名符其實的“超級黃金周”。7.05億旅游人次、5836億元旅游收入,按可比口徑同比分別增長11.9%和13.9%,讓我們對大眾旅游時代的市場潛力有了更加直觀的認識。攜程、螞蜂窩、途牛、微信等企業(yè)以及電信、民航、鐵路、交通等機構發(fā)布的大數據,則讓我們對旅游經濟微觀層面的客源從哪里來、到哪里去、怎么去、消費什么、消費多少、滿意不滿意有了更加深入的了解。

當旅游還只是少數的消費選項,特別是在團隊為主的入境旅游時代,旅游統(tǒng)計主要是調查旅行社外聯和接待人天數、旅游創(chuàng)匯、旅游總收入等少量與市場直接相關的數據。今天,旅游已經成為國民大眾不可或缺的日常需求,游客不僅從旅行社,還從平面和網絡媒體、社交平臺等渠道獲得信息,并預訂產品;到了目的地,不僅要看山看水看歷史,還要深度體驗目的地的生活方式;國家發(fā)展旅游不僅要創(chuàng)匯和促進經濟增長,還要保障游客權益、增加就業(yè)、引導旅游經濟健康平穩(wěn)運行。

為適應這種變化,實現旅游強國的戰(zhàn)略目標,決策者就不能只依靠傳統(tǒng)的統(tǒng)計工具和經驗判斷。比如我們常說的“井噴式增長、排浪式消費、永遠的朝陽產業(yè)”,一旦進入政策設計、發(fā)展規(guī)劃、宏觀調控和投資創(chuàng)新領域,就必須有不同歷史時期和不同地區(qū)的旅游消費同比、環(huán)比、總量、結構等方面的具體數據,并在此基礎上做出定量化的趨勢性研判,否則就會造成有效供給不足或者結構性過剩。

涉旅機構從來沒有像今天這樣對數據生產提出如此全面、系統(tǒng)和及時性的要求。以國慶、春節(jié)這樣的節(jié)假日旅游統(tǒng)計為例,如果沒有基于移動通信和互聯網的大數據挖掘技術,沒有這些年推進的智慧旅游和公共服務工程,要想及時掌握每天的游客數和消費量是完全不可能的。如果沒有這些及時發(fā)布的大數據,國家也不可能對旅游的流向、流量、效率和品質做出精準的引導和有效的調控。短周期如此,年度計劃和中長期發(fā)展規(guī)劃同樣如此。

現在,包括旅游在內的社會各界都重視大數據、建設大數據,這是好事情,但是也要在理性認識的基礎上做好科學規(guī)劃。大數據是為決策服務的,不能只為趕時髦,更不能盲目崇拜,想當然地認為大數據是萬能的?,F在有的地方過于強調硬件投入和可視化展示,如追求占地面積和顯示屏幕的巨大化,而忽略數據模型構建和人才隊伍建設,很可能會被數據的汪洋大海所淹沒,為噪聲數據所誤導,從而做出錯誤的判斷和決策。

仍以旅游為例,在一次假日旅游統(tǒng)計中,大數據說長沙和鄭州是游客接待量最多的城市,但交叉核驗和專業(yè)研判的結果表明,很多中轉、過界、返鄉(xiāng)、回城的旅客信號被不加區(qū)別地納入到了大數據中。

數據是客觀的,但是數據使用者是主觀的。在大數據的采集、加工、生產、發(fā)布和使用的過程中,必須因地制宜、因時制宜、因行業(yè)制宜,理性看待,精準分析,才能破除對大數據的迷思。(作者是中國旅游研究院院長)

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論