當(dāng)前，服務(wù)器虛擬化技術(shù)正在改變現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的面貌。而企業(yè)組織的首席信息官們也正在尋找以更快的速率虛擬化更多的應(yīng)用程序的方法。因此，選擇合適的、了解并熟悉企業(yè)新的虛擬環(huán)境的數(shù)據(jù)保護解決方案是當(dāng)下的企業(yè)通往基于云計算的基礎(chǔ)架構(gòu)的重要成功因素。在本文中，我們將為廣大讀者朋友們介紹企業(yè)CIO們所應(yīng)該注意的關(guān)鍵性問題，以確保在其所供職的企業(yè)成功的部署實施虛擬服務(wù)器數(shù)據(jù)保護解決方案。
今天的IT企業(yè)組織在采用虛擬服務(wù)器技術(shù)方面已經(jīng)達到了一個拐點。例如，根據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)Gartner的數(shù)據(jù)顯示，x86服務(wù)器在企業(yè)虛擬化的部署比例已經(jīng)從2011年的40%上升至2016年的80%?，F(xiàn)如今，很少還有企業(yè)組織會提出：“為什么要部署虛擬化?”這樣的問題了;取而代之的問題則是：“為什么不采用虛擬化技術(shù)?”虛擬化技術(shù)為企業(yè)組織所帶來的益處遠遠超出了通過資源整合和減少運營開銷所實現(xiàn)的成本節(jié)約帶來的益處?，F(xiàn)在的企業(yè)組織已然看到，許多應(yīng)用程序可以通過在虛擬環(huán)境中運行來實現(xiàn)升級，確?？煽啃陨踔列阅艿母倪M。正是基于這種轉(zhuǎn)變，使得許多企業(yè)組織紛紛都在積極的尋求快速擴展其虛擬基礎(chǔ)設(shè)施，以盡可能的讓虛擬化涵蓋其大多數(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施(即使不是其整個數(shù)據(jù)中心的話)。
架構(gòu)不佳的數(shù)據(jù)保護解決方案或?qū)⒎恋K其部署
虛擬環(huán)境的數(shù)據(jù)保護和管理對于當(dāng)今的絕大多數(shù)企業(yè)組織而言仍然是一大挑戰(zhàn)難題。而數(shù)據(jù)中心業(yè)界長期的研究也一直將“備份和恢復(fù)的改善”列為虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)部署的首要舉措之一。這是為什么呢?簡而言之，當(dāng)前用于虛擬機備份和數(shù)據(jù)保護的絕大多數(shù)工具都受到以下限制：
1)規(guī)模化的限制——大多數(shù)備份解決方案都不能充分解決部署快速增長到數(shù)百臺、乃至更多數(shù)量的虛擬機部署的規(guī)模化挑戰(zhàn)。
2)恢復(fù)功能的限制——這些解決方案并不能提供足夠的細粒度的恢復(fù)選項來支持企業(yè)組織的業(yè)務(wù)需求。
3)支持范圍的限制——這些解決方案僅限于支持諸如VMware等單一的虛擬化平臺，但許多企業(yè)組織基于應(yīng)用程序虛擬化的成本和效益方面的考慮，都在尋求多個平臺。
4)應(yīng)用程序集成整合的限制——這些解決方案與虛擬化平臺的集成整合程度還不夠。成功的數(shù)據(jù)保護解決方案應(yīng)提供深層次的應(yīng)用程序集成，以實現(xiàn)快速的恢復(fù)，并滿足最嚴(yán)格的SLA協(xié)議。
上圖：數(shù)據(jù)保護要求采用快速的、大規(guī)模的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)
事實上，許多傳統(tǒng)的存儲和備份供應(yīng)商只是簡單的將傳統(tǒng)的解決方案置于新的虛擬環(huán)境中，寄希望于其能夠適用。在各種相應(yīng)的情況下，伴隨著虛擬環(huán)境的規(guī)模和復(fù)雜性的不斷增長，企業(yè)用戶仍將繼續(xù)受限于需要采用并非是為解決他們的獨特問題而進行過優(yōu)化的工具來處理其工作負(fù)載，從而導(dǎo)致了整體虛擬化部署計劃的延遲、增加了成本和復(fù)雜性，并潛在地增加了企業(yè)業(yè)務(wù)的總體風(fēng)險。
通常，解決這些挑戰(zhàn)可能仍然屬于IT企業(yè)組織內(nèi)的存儲和備份團隊的職權(quán)范圍之內(nèi)。然而，隨著企業(yè)組織所部署的虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施的范圍和規(guī)模的不斷擴大，當(dāng)下的企業(yè)組織開始逐漸意識到他們亟待重新評估和重新構(gòu)建舊的數(shù)據(jù)保護策略。這可能會導(dǎo)致整體虛擬化設(shè)施計劃的重大延誤，因為IT領(lǐng)導(dǎo)被迫退居二線，并需要隨著新興的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)重新調(diào)整數(shù)據(jù)管理策略。前所未有的情況是，企業(yè)的IT領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)該尋求存儲和數(shù)據(jù)管理團隊的支持，以確保他們對于以虛擬化形式出現(xiàn)的整合和基礎(chǔ)架構(gòu)融合潮流所帶來的挑戰(zhàn)處于領(lǐng)先。
每名CIO都應(yīng)該了解虛擬服務(wù)器數(shù)據(jù)保護的哪些方面
1、點產(chǎn)品的激增——增加了企業(yè)業(yè)務(wù)的成本、復(fù)雜性和風(fēng)險
IT中最大的誤解之一便是“最佳類型解決方案”和“點解決方案”之間的方程等式。虛擬化數(shù)據(jù)保護是這種現(xiàn)象的一個很好的例子(重復(fù)數(shù)據(jù)刪除則是另一個例子)。近年來，為各種虛擬化平臺提供數(shù)據(jù)保護解決方案的新產(chǎn)品和新的供應(yīng)商企業(yè)出現(xiàn)了新一輪爆發(fā)似得激增，并在虛擬市場領(lǐng)域以“專用”或“優(yōu)化”的名目銷售。但是，“專用”的解決方案并不自動等同于最佳類型的解決方案。真正辨別最佳類型解決方案的唯一方法是詳細了解解決方案將如何滿足業(yè)務(wù)所需的性能、規(guī)模，范圍和恢復(fù)能力，無論是在今天還是將來預(yù)計的情況將會如何。您可能會驚訝于當(dāng)前能夠可靠地解決這些問題的供應(yīng)商實在是太少太少了。
除了最佳類型的解決方案方面的要求之外，引入點解決方案也帶來了額外的挑戰(zhàn)，即成本、復(fù)雜性和最終風(fēng)險的增加。根據(jù)定義，一款點解決方案將僅僅只為整個數(shù)據(jù)中心(在這種情況下為虛擬環(huán)境)的子集提供數(shù)據(jù)保護。這就意味著這些解決方案對于全面的數(shù)據(jù)保護策略的潛在關(guān)鍵要素缺乏支持(這甚至可能還不如缺乏對于磁帶備份的支持)。因此，企業(yè)需要采用多種解決方案來確保對于整個數(shù)據(jù)中心充分的數(shù)據(jù)保護。鑒于數(shù)據(jù)中心操作運營管理人員由此必須學(xué)習(xí)和管理多種工具，故而也就以多種產(chǎn)品許可證的形式增加了數(shù)據(jù)中心管理的成本和復(fù)雜性，并增加了管理開銷。進而也就意味著最終將以自定義集成整合項目和腳本的形式增加復(fù)雜性和業(yè)務(wù)的風(fēng)險，以確保各種工具根據(jù)需要在一起工作。
虛擬基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展首先是通過整合資源來降低成本，實現(xiàn)最大限度的利用和集中管理。因此，長期而言，通過為數(shù)據(jù)保護和管理添加多個復(fù)雜的解決方案，完全違背了這一戰(zhàn)略，是完全相反的。
2、方法問題——錯誤的方法增加了成本和風(fēng)險
并非所有的數(shù)據(jù)保護方法都是一樣的。在這種情況下，與點產(chǎn)品一樣，簡單地將一款解決方案作為虛擬化平臺的“專用”解決方案進行銷售與解決在虛擬基礎(chǔ)設(shè)施中部署和擴展應(yīng)用程序所面臨的挑戰(zhàn)的能力不盡相同。當(dāng)企業(yè)用戶嘗試規(guī)?；瘮U展超過五十或一百臺虛擬機時，許多專用的解決方案便會遇到麻煩，從而顯著影響了生產(chǎn)主機和應(yīng)用程序的性能。圍繞著規(guī)?；托阅芊矫娴奶魬?zhàn)最終將與用于數(shù)據(jù)保護操作的方法相結(jié)合。最后，如果解決方案最終是通過網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)，無論是利用圖像級別，應(yīng)用程序級還是虛擬管理程序啟用API的備份(包括利用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能)，根據(jù)定義使用的是傳統(tǒng)遺留方法，這對于虛擬環(huán)境是低效的并且不是最佳的。
選擇一款不了解融合虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)的規(guī)模和性能要求的解決方案可能會導(dǎo)致花費不必要高昂成本，過度設(shè)計的解決方案或無法保護關(guān)鍵應(yīng)用程序和虛擬機數(shù)據(jù)。
輸入快照。用于更高效，高度可擴展和高性能的數(shù)據(jù)保護操作的硬件快照正在興起成為流式備份的理想替代品。然而，大多數(shù)快照解決方案仍然在與恢復(fù)粒度相關(guān)的方面存在挑戰(zhàn)。您企業(yè)是否曾經(jīng)嘗試從存儲陣列快照中恢復(fù)單個電子郵件系統(tǒng)?此外，由于傳統(tǒng)上快照是托管在昂貴的主磁盤上的，因此可能會帶來較高的存儲保留成本。
3、符合應(yīng)用程序和業(yè)務(wù)需求的恢復(fù)——不匹配可能會導(dǎo)致業(yè)務(wù)風(fēng)險的增加
隨著諸如VMware vSphere這樣的虛擬平臺構(gòu)建更強大的平臺并支持更多更大型的工作負(fù)載，可恢復(fù)性正在成為越來越大的挑戰(zhàn)。 vSphere 5便是這方面的一個很好的例子，具備四倍的計算、網(wǎng)絡(luò)和I/O存儲支持能力;VMware用戶現(xiàn)在可以更容易地調(diào)查虛擬化關(guān)鍵應(yīng)用程序，如Exchange和數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序。但是，這些關(guān)鍵應(yīng)用程序的恢復(fù)需求將不會支持僅允許恢復(fù)到前一晚的數(shù)據(jù)備份的數(shù)據(jù)保護解決方案，并且不能快速，輕松地在文件、電子郵件或?qū)ο蠹墑e上實現(xiàn)細粒度的恢復(fù)。故而企業(yè)客戶將需要一種方法，以便將基于陣列的快照和復(fù)制的效率優(yōu)勢與備份目錄的靈活性和細粒度結(jié)合起來。
但是，企業(yè)首席信息官們?yōu)槭裁磻?yīng)該關(guān)心這些問題呢?對于這個問題的解答再一次回到了目前市場上缺乏一款真正了解虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施的范圍、規(guī)模和恢復(fù)要求的解決方案的含義。隨著企業(yè)組織尋求建立龐大的私有云和混合云環(huán)境，數(shù)據(jù)保護和數(shù)據(jù)管理策略必須為規(guī)?；臄U展縮放和效率水平做好準(zhǔn)備，以避免許多IT領(lǐng)導(dǎo)者現(xiàn)在已然認(rèn)識到的重建架構(gòu)體系的昂貴的成本開銷。
關(guān)于虛擬服務(wù)器數(shù)據(jù)保護，每名CIO應(yīng)該清楚的3大問題
企業(yè)組織的IT領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該提出一些刁鉆的問題，以確保他們所在的企業(yè)有一套數(shù)據(jù)管理策略，進而方便的了解完全擴展的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)的驅(qū)動力，以避免對成本高昂，耗時的數(shù)據(jù)管理重新設(shè)計的需求。如下，是排名最靠前的三大問題：
1、該解決方案是否符合企業(yè)業(yè)務(wù)的長期目標(biāo)?
虛擬平臺和計劃是戰(zhàn)略性的。基礎(chǔ)設(shè)施組件和工具(包括數(shù)據(jù)保護)的支持需要與這一戰(zhàn)略的方向保持一致。如果企業(yè)的目標(biāo)是實現(xiàn)100%的虛擬化，并且這一點正在成為越來越多的企業(yè)組織的目標(biāo)，故而數(shù)據(jù)保護解決方案必須準(zhǔn)備好能夠處理規(guī)?；?yīng)用程序集成和恢復(fù)要求，從而實現(xiàn)這一目標(biāo)。
2、該解決方案是否有助于降低成本呢?
讓我們正視這一問題吧，虛擬化平臺的主要目標(biāo)便是要以更少的成本投入來執(zhí)行更多的任務(wù)，最終實現(xiàn)成本的降低。企業(yè)組織的數(shù)據(jù)保護解決方案應(yīng)符合這一愿景。一套涵蓋整個數(shù)據(jù)中心(物理和虛擬環(huán)境)的數(shù)據(jù)保護解決方案應(yīng)有助于緩解從物理環(huán)境到虛擬環(huán)境的過渡。另外，數(shù)據(jù)保護解決方案完全集成在一起，以滿足虛擬平臺所有的要求，并且不需要額外的螺栓組件、第三方附加組件或成本昂貴且復(fù)雜的腳本集成項目，這將有助于大幅降低整個企業(yè)組織中用于數(shù)據(jù)保護和管理的總體成本。CIO們應(yīng)該選擇一種解決方案，不僅有助于設(shè)備的管理，而且還能夠通過在虛擬平臺中提供規(guī)模，范圍和恢復(fù)來實際加速這一轉(zhuǎn)型。
3、該解決方案是否有助于降低業(yè)務(wù)風(fēng)險呢?
除了降低成本之外，我們現(xiàn)在看到，通過虛擬化更多工作負(fù)載并集中管理和運營，可以使得企業(yè)的業(yè)務(wù)實際的提高性能和靈活性，降低業(yè)務(wù)風(fēng)險。數(shù)據(jù)保護和數(shù)據(jù)管理也是如此?？鐢?shù)據(jù)中心并涵蓋所有數(shù)據(jù)保護和管理要求的集中式解決方案將消除對必須與復(fù)雜腳本和手動干預(yù)進行同步的多點解決方案的需求，最終將帶來更可靠的數(shù)據(jù)管理流程，確保當(dāng)你需要時，信息就在您所需要的位置，并以這種方式降低業(yè)務(wù)風(fēng)險。
