云計(jì)算監(jiān)控工具多如牛毛，如何才能在這么多的工具中選擇一款最適合你的云計(jì)算監(jiān)控需求的工具呢?根據(jù)我們自己多年使用云計(jì)算工具的經(jīng)驗(yàn)，我為大家推薦以下5款工具。
1. Amazon Cloudwatch
這是AWS上運(yùn)行的應(yīng)用程序的AWS云資源監(jiān)控，它通過設(shè)置警報(bào)，對(duì)不同的AWS資源作出反應(yīng)，跟蹤和維護(hù)日志文件以及指標(biāo)，為日常生活提供了廣泛的應(yīng)用。
但是， 由于用戶錯(cuò)誤，2017年3月亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)發(fā)生故障時(shí)，需要采取某些多云管理策略。根據(jù)AWS Service Health Dashboard，其出現(xiàn)了很高的錯(cuò)誤率。受影響的網(wǎng)站包括Quora，Sailthru，Giphy，Slack等。媒體網(wǎng)站也宣稱一些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備也會(huì)面臨不利的影響。
需要采取策略在多個(gè)云之間平衡工作負(fù)載，并且沒有冗余，以及具備防止失誤的服務(wù)。目前Accenture、Dell 和 Cisco Systems都在彌補(bǔ)這些方面的空白。
2. AppDynamics
思科系統(tǒng)公司于2017年初收購了AppDynamics，該工具主要關(guān)注應(yīng)用性能管理，它與很多其他應(yīng)用程序管理工具(如Datadog，Ca Technologies，SolarWinds，New Relic等)都存在競爭關(guān)系。
在思科系統(tǒng)公司的支持下，當(dāng)安全和規(guī)模與應(yīng)用程序管理能力相結(jié)合時(shí)，AppDynamics的業(yè)務(wù)成果應(yīng)該達(dá)到一個(gè)新的水平。許多MSP特別識(shí)別APM，以便更好地給予客戶體驗(yàn)，除了硬件和基礎(chǔ)架構(gòu)優(yōu)化解決方案之外，還能優(yōu)化軟件堆棧。
3.Aternity
Riverbed Technology于2016年7月收購了領(lǐng)先的終端用戶體驗(yàn)(EUE)提供商Aternity。通過此次收購，Riverbed的Steel Central性能將大大提高，同時(shí)也意味著最終用戶體驗(yàn)得到極大改善。
Aternity以其監(jiān)控?cái)?shù)百萬個(gè)虛擬、移動(dòng)和桌面端點(diǎn)的能力而聞名。我覺得是一個(gè)更全面和先進(jìn)的EUE優(yōu)化方法。借助綜合測試(模擬來自不同地點(diǎn)的用戶來確認(rèn)可用性并提高可靠性)，通過確定頁面加載時(shí)間和延遲來解決網(wǎng)絡(luò)流量問題，使用JavaScript平臺(tái)和優(yōu)化用戶交互，Aternity提供了各種可能的方式提升終端用戶的體驗(yàn)。
4.Avnet Cloud Marketplace
Tech Data于2017年2月宣布成功收購Avnet Technology Solutions。云市場構(gòu)建了一個(gè)全面的云產(chǎn)品和服務(wù)平臺(tái)，讓終端用戶更容易變成云端用戶。Avnet Cloud Marketplace使合作伙伴可以輕松地提供自己品牌的云端商店，并上傳并提供自己的云服務(wù)。
5.Bitnami Clouding Tools
Bitnami是用于Web應(yīng)用程序和開發(fā)堆棧以及虛擬設(shè)備的安裝程序或軟件包庫。這個(gè)模糊的工具可以幫助MSP監(jiān)控AWS，Google云平臺(tái)和Microsoft Azure。它不僅可以給Go Daddy云平臺(tái)提供動(dòng)力，同時(shí)也為WordPress、Drupal等應(yīng)用程序提供一個(gè)步驟安裝。
結(jié)論
云計(jì)算已成為提高可靠性以及向用戶提供IT服務(wù)可擴(kuò)展性的重要組成部分。AWS提供了一個(gè)外部托管的計(jì)算資源，讓不同的組織可以運(yùn)行自己的應(yīng)用程序。在這些情況下，監(jiān)控云資源的有效利用是非常重要的。
應(yīng)用程序管理器提供對(duì)應(yīng)用程序服務(wù)器，VMware，Web事務(wù)，數(shù)據(jù)庫服務(wù)器等的重要監(jiān)視。云基礎(chǔ)架構(gòu)在其健康和性能方面是非常嚴(yán)格的。
與內(nèi)部工具相比，基于云的監(jiān)控策略在成本、部署等方面絕對(duì)是有利的。但是，本地部署更安全，性能更好。此外，中斷可能會(huì)影響工具的運(yùn)行，并進(jìn)而可能影響業(yè)務(wù)功能和用戶。所以，在選擇工具的時(shí)候，需要將很多因素予以考慮，最好采取不同的策略。
