推動關(guān)鍵技術(shù)革命 大力發(fā)展智能制造

中國證券報
佚名
“合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于累土。”對于全球經(jīng)濟(jì)而言,扮演基礎(chǔ)性角色的制造業(yè)似乎總“被淡忘”。 制造業(yè)既非宏觀經(jīng)濟(jì)中份額最大的部門,也非時下常受資本青睞的熱門概念,但實際上,制...

“合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于累土。”對于全球經(jīng)濟(jì)而言,扮演基礎(chǔ)性角色的制造業(yè)似乎總“被淡忘”。

制造業(yè)既非宏觀經(jīng)濟(jì)中份額最大的部門,也非時下常受資本青睞的熱門概念,但實際上,制造業(yè)是全球經(jīng)濟(jì)低調(diào)的發(fā)動機,其不僅對經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長的拉動效率超過其他行業(yè),也在不斷創(chuàng)新和競爭中創(chuàng)造著產(chǎn)品“大眾化”與“多樣化”的良性循環(huán)。在國際金融危機爆發(fā)十年之后,全球協(xié)同式復(fù)蘇趨勢明顯,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革日益取代需求側(cè)刺激政策,成為經(jīng)濟(jì)增長的主動輪。在第四次工業(yè)革命到來之際,全球主要經(jīng)濟(jì)體正在積極尋求制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新契機。本輪全球范圍內(nèi)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,不僅是爭奪存量市場、行業(yè)集中度上升的歷史延續(xù),更將通過制造模式的根本轉(zhuǎn)變,重塑新的價值鏈位置,奠定新時代大國競爭格局,助推全球經(jīng)濟(jì)內(nèi)生復(fù)蘇。在全球制造業(yè)模式變革前夜,推動關(guān)鍵技術(shù)革命,以智能制造引領(lǐng)中國制造業(yè)再上新臺階,將成為中國經(jīng)濟(jì)“由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的關(guān)鍵。

制造業(yè)并不“時髦”,卻是全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機。近四十年來,制造業(yè)表現(xiàn)似乎日漸式微:制造業(yè)增加值占全球名義GDP比重持續(xù)下滑,從1980年的24.6%降至2015年的15.3%。由于制造業(yè)約占工業(yè)比重的70%,工業(yè)增加值占GDP比重也出現(xiàn)了類似下降趨勢,不免衍生出關(guān)于“后工業(yè)化”或“去工業(yè)化”的討論。在科技股指數(shù)表現(xiàn)“牛冠全球”的趨勢下,制造業(yè)板塊顯然并不是資本追逐的對象,但從長期來看,盡管制造業(yè)表面上“風(fēng)光不再”,無論對供給端還是需求端,制造業(yè)并未離我們遠(yuǎn)去,其重要性甚至日益凸顯:一是經(jīng)濟(jì)增長的動力歸根結(jié)底在于勞動生產(chǎn)率的提升。回溯歷史,制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率增長長期高于其他經(jīng)濟(jì)部門。在1995-2016年,全球制造業(yè)就業(yè)人口年均占比僅為20.7%,但對GDP增長的年均貢獻(xiàn)高達(dá)31.6%。這表明,制造業(yè)對全球經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生拉動最具效率。二是制造業(yè)競爭和創(chuàng)新的強度遠(yuǎn)勝于其他經(jīng)濟(jì)部門。擁有高度競爭力與創(chuàng)新力的制造業(yè),一方面,能讓其產(chǎn)品價格增速相對整體通貨膨脹更低,從而被更多人廉價享用;另一方面,能通過不斷改進(jìn)更新,將更多品類商品推向市場,滿足多樣化需求。從以2010年不變價計算的貢獻(xiàn)中可以得出,制造業(yè)占GDP的比重在過去20年中相對穩(wěn)定。

制造業(yè)更加“集中”,成為大國競爭沒有硝煙的戰(zhàn)場。從過去近四十年來不同收入水平國家制造業(yè)占GDP的比重來看,“是否搭上制造業(yè)發(fā)展的列車”是經(jīng)濟(jì)能否騰飛的關(guān)鍵。盡管全球制造業(yè)名義增加值占全球GDP比重持續(xù)下降,但從相對水平來看,高收入經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)占GDP比重較為穩(wěn)定,中等收入經(jīng)濟(jì)體在本世紀(jì)以來制造業(yè)占比也持續(xù)高于全球平均水平。盡管低收入經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)占比一直在上升,但仍顯著低于中高收入經(jīng)濟(jì)體。在國別維度,全球經(jīng)濟(jì)總量排名前四的國家(美國、中國、日本、德國)也是排名前四的制造業(yè)大國。作為發(fā)展中國家的代表,中國自2010年起就成為世界第一制造業(yè)大國。事實上,自改革開放以來,中國工業(yè)增加值占GDP比重一直維持在40%以上水平,可以說,中國經(jīng)濟(jì)崛起中最重要的因素就是制造業(yè)騰飛。同期,美、日、德三強的工業(yè)增加值占比也相對穩(wěn)定,均超過20%,意味著在主要發(fā)達(dá)國家,以制造業(yè)為核心的工業(yè)仍然是國民經(jīng)濟(jì)的壓艙石。更重要的是,全球制造業(yè)集中度在金融危機之后趨于上升,中、美、日、德四國的工業(yè)增加值之和已超過全球50%,而中、美兩國的全球工業(yè)“雙核”地位日益凸顯,這也與兩國在全球經(jīng)濟(jì)中扮演的動力角色高度相符。

消費升級助推制造業(yè)邁入良性循環(huán)。從終端來看,制造業(yè)發(fā)展與升級的根本推動在于需求的擴(kuò)張和轉(zhuǎn)型,需求側(cè)的提振將助力制造業(yè)進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展的景氣模式。在國際金融危機爆發(fā)十年之后,全球經(jīng)濟(jì)協(xié)同復(fù)蘇,尤其是消費的穩(wěn)健增長對制造業(yè)而言異常重要。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的研究表明,平均而言,全球50%以上的消費支出用于工業(yè)制成品。消費模式的變化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化之間緊密關(guān)聯(lián),新時代的制造業(yè)將以新的消費需求為導(dǎo)向,并借此帶動新產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。而制造業(yè)的擴(kuò)張、整合及升級也有助于提高生產(chǎn)效率和降低產(chǎn)品價格,從而進(jìn)一步刺激消費。在收入增長和家庭必需品預(yù)算占比下降的情況下,新的高端需求走向“大眾化”不可避免,同時,需求大眾化模式出現(xiàn)后也會進(jìn)一步促進(jìn)新興工業(yè)迅速發(fā)展,并成長為新一輪制造業(yè)的主角。總結(jié)起來,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶動的消費升級將最終不斷助推制造業(yè)進(jìn)入需求“多元化”、“大眾化”的良性循環(huán)。

智能制造驅(qū)動制造業(yè)模式發(fā)生重構(gòu)。智能制造是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的核心,信息與制造技術(shù)的融合將帶來制造業(yè)的模式重塑。從供給端來看,工業(yè)生產(chǎn)效率與模式亟待改進(jìn),而智能制造將是未來推動需求“多元化”與“大眾化”之間更快轉(zhuǎn)化的利器。消費品從小眾市場進(jìn)入到大眾市場必然帶來新的多元化需求,從而推動新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品誕生,而把這些新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞓I(yè)主力軍的關(guān)鍵在于技術(shù)革命的發(fā)生。在技術(shù)革命推動下,產(chǎn)業(yè)生命周期被壓縮,并呈現(xiàn)出交疊式發(fā)展。盡管當(dāng)前各國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略規(guī)劃側(cè)重有所不同(例如,德國側(cè)重物理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)CPS的應(yīng)用和生產(chǎn)新業(yè)態(tài),美國側(cè)重通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)數(shù)據(jù)與信息的獲取、建模、應(yīng)用、分析,中國強調(diào)工業(yè)化和信息化深度融合等),但推動制造業(yè)向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展都是制造業(yè)大國新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命變革的主攻方向。特別是隨著以人工智能為代表的新一代信息技術(shù)爆發(fā)式發(fā)展,信息技術(shù)與制造技術(shù)深度融合,甚至引領(lǐng)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的新理念,并對制造模式、生產(chǎn)組織方式、產(chǎn)業(yè)形態(tài)帶來深刻變革,為實體經(jīng)濟(jì)“增質(zhì)”、“增效”。從這個意義上講,過去幾年對智能制造的提前布局,也反映了全球主要國家改變傳統(tǒng)制造業(yè)存量競爭態(tài)勢,力圖在新的全球制造業(yè)價值鏈上占據(jù)先機的共識。

制造業(yè)競爭將重塑全球經(jīng)濟(jì)格局,也是中國經(jīng)濟(jì)“由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的關(guān)鍵。國際金融危機以來,在以需求側(cè)為主導(dǎo)的刺激政策漸行漸遠(yuǎn)之際,全球需要一場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,而主要國家也不約而同地將關(guān)注點投入制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,并先后提出國家性的制造業(yè)或工業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃布局,其中的代表包括美國的“先進(jìn)制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃”、德國的“工業(yè)4.0”、日本的“科技工業(yè)聯(lián)盟”、中國的“中國制造2025”以及英國的“工業(yè)2050戰(zhàn)略”等。過去四十年來,盡管“中國制造”在降低工業(yè)品相對價格方面發(fā)揮了巨大的作用,但中高端制造業(yè)占比從2004年開始呈現(xiàn)下降趨勢。而制造業(yè)強國的代表,德國和日本的中高端制造業(yè)比重一直維持在高位甚至持續(xù)提升。在技術(shù)革命的分水嶺上,抓住需求側(cè)機遇、深化供給側(cè)改革將是大國角力的前沿。2016年起,全球主要制造業(yè)國家都進(jìn)入新一輪產(chǎn)能利用率上升周期。本世紀(jì)以來尤其是國際金融危機之后形成的大國全球制造業(yè)份額分布可能面臨重新調(diào)整。面向未來,適應(yīng)于全球市場需求的制造能力將成為新時期國家競爭力的重要體現(xiàn),統(tǒng)籌利用國際國內(nèi)兩個市場兩種資源,發(fā)展高端制造業(yè),通過供給側(cè)改革推動需求真正釋放將是中國制造“跨越式發(fā)展”的必由之路。十九大報告提出,“加快建設(shè)制造強國,加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè),推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟(jì)深度融合。”在全球制造業(yè)模式變革前夜,推動關(guān)鍵技術(shù)革命,大力發(fā)展智能制造,將成為中國經(jīng)濟(jì)“由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的關(guān)鍵。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論