無(wú)服務(wù)器云的有趣之處在于，它是由主要云計(jì)算供應(yīng)商提供的服務(wù)，卻減少用戶為這些供應(yīng)商支付的費(fèi)用。或者看起來(lái)是這樣。
那么人們是否知道有多少行業(yè)領(lǐng)先供應(yīng)商會(huì)推出減少其利潤(rùn)的新技術(shù)？但是，云計(jì)算領(lǐng)導(dǎo)廠商AWS、微軟Azure和谷歌云就是這么做的。事實(shí)上，這就像無(wú)服務(wù)器一樣，向服務(wù)器端邁進(jìn)了一大步（無(wú)服務(wù)器的應(yīng)用將推動(dòng)更多的云采用，而從長(zhǎng)期來(lái)看，無(wú)服務(wù)器云將成為云計(jì)算提供商的凈收入業(yè)務(wù)，而這些廠商并不傻。）
無(wú)服務(wù)器可以自動(dòng)將計(jì)算資源分配給云中的應(yīng)用程序，以便讓應(yīng)用程序擁有足夠的資源，但不會(huì)太多。云計(jì)算客戶很難提供適量的資源。而虛擬機(jī)大量閑置，這將浪費(fèi)成本。無(wú)服務(wù)器解決了這個(gè)核心問題，因此節(jié)省了成本。
了解無(wú)服務(wù)器云成本
為了更全面地理解無(wú)服務(wù)器云計(jì)算的經(jīng)濟(jì)效益，451 research公司數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)研究部主任Owen Rogers對(duì)此進(jìn)行了探討和分析。Rogers獲得布里斯托大學(xué)云計(jì)算經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。此外，他還是Cloud Price Index的設(shè)計(jì)者，是負(fù)責(zé)公共云、私有云和管理云成本的451 research的基準(zhǔn)指標(biāo)以及451 research云定價(jià)方法和機(jī)制的全球調(diào)查的云計(jì)算架構(gòu)師。
以下將探討無(wú)服務(wù)器的亮點(diǎn)：
無(wú)服務(wù)器的經(jīng)濟(jì)利益：
“我認(rèn)為采用無(wú)服務(wù)器有兩個(gè)好處。第一種好處是，沒有必要來(lái)維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施，無(wú)需考慮所有的基礎(chǔ)資源，企業(yè)只需編寫代碼并在需要時(shí)將其應(yīng)用起來(lái)。第二個(gè)好處是資源利用問題。不必讓大量虛擬機(jī)耗費(fèi)資源，并且會(huì)增加成本，企業(yè)可以執(zhí)行其功能，只要它完成，虛擬機(jī)就會(huì)消失，企業(yè)不會(huì)因此而支付費(fèi)用。”Rogers說。
無(wú)服務(wù)器成本減少：
無(wú)服務(wù)器成本更低嗎？作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，Rogers認(rèn)為這要看情況而定。如果用戶有一臺(tái)虛擬機(jī)，而且這個(gè)虛擬機(jī)一直在不停地被使用，并且正在處理大量的請(qǐng)求，那么實(shí)際上這可能比在這種情況下使用無(wú)服務(wù)器成本更像。因?yàn)楹茱@然，每當(dāng)無(wú)服務(wù)器代碼被調(diào)用時(shí)，用戶都必須付出一些代價(jià)。如果一直消耗虛擬機(jī)，如果企業(yè)在該機(jī)器中獲得高水平的利用率，那么可能做的是正確的事情。
然而，如果某個(gè)功能偶爾需要運(yùn)行或者突發(fā)的應(yīng)用，那么至少?gòu)慕?jīng)濟(jì)角度來(lái)看，無(wú)服務(wù)器將成為一種適合的技術(shù)。
而采用無(wú)服務(wù)器的好處是，如果企業(yè)不知道要使用多少請(qǐng)求，無(wú)論是數(shù)百萬(wàn)個(gè)請(qǐng)求還是數(shù)十個(gè)請(qǐng)求，無(wú)服務(wù)器都可以自動(dòng)擴(kuò)展。而使用虛擬機(jī)則必須在應(yīng)用程序中構(gòu)建更多的可擴(kuò)展性。“
一些云計(jì)算用戶表示，他們使用無(wú)服務(wù)器節(jié)省了很多成本：
“很多公司必須在其IT部門安裝大量的微小服務(wù)，并對(duì)這些功能、活動(dòng)、觸發(fā)器進(jìn)行持續(xù)整合。對(duì)于這些用戶來(lái)說，把它們放在無(wú)服務(wù)器的地方是很有意義的，因?yàn)樗麄冎恍枰⒓凑{(diào)用它們，而不是讓大量昂貴的虛擬機(jī)始終運(yùn)行，并花費(fèi)大量的時(shí)間成本。
那么這是否意味著大型云供應(yīng)商實(shí)際上會(huì)從無(wú)服務(wù)器中實(shí)際上損失利潤(rùn)：
Rogers表示，“我不這么認(rèn)為。因?yàn)楝F(xiàn)在正處于云采用的早期階段。很多企業(yè)現(xiàn)在都在采用云計(jì)算，但有很多工作量需要部署，還有很多機(jī)會(huì)。所以，可能人們會(huì)決定不使用虛擬機(jī)，而是使用無(wú)服務(wù)器。但無(wú)服務(wù)器的可訪問性意味著數(shù)量應(yīng)該增加。因此，越來(lái)越多的人將消耗無(wú)服務(wù)器，并且將獲得越來(lái)越多的好處。
而這在某種程度上回到了杰文斯悖論：在工業(yè)革命中，技術(shù)和生產(chǎn)力變得更加高效，但并沒有節(jié)約成本，因?yàn)檫@意味著人們有更多的消費(fèi)。而無(wú)服務(wù)器也就是這樣的情況。它使用起來(lái)非常簡(jiǎn)單，功能也非常強(qiáng)大，但這并不能降低成本，減少服務(wù)提供商的收入，其成本只會(huì)隨著數(shù)量和消費(fèi)量的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。“
降低或管理無(wú)服務(wù)器云計(jì)算成本的技巧：
Roger認(rèn)為，“這與企業(yè)確保知道誰(shuí)在使用它以及他們使用了什么有關(guān)。影子IT的應(yīng)用非常多，而且存在巨大的成本威脅，而無(wú)服務(wù)器的情況與虛擬機(jī)和存儲(chǔ)的情況完全相同。如果一直有人調(diào)用一個(gè)錯(cuò)誤的功能，而這個(gè)功能并沒有帶來(lái)任何價(jià)值，這也許是偶然發(fā)生的，也許是不應(yīng)該擁有權(quán)限的員工無(wú)故地調(diào)用的，那么這些成本就會(huì)上升，并且不會(huì)為企業(yè)創(chuàng)造任何價(jià)值。
因此，我認(rèn)為企業(yè)需要了解誰(shuí)在使用它，并確保在云計(jì)算提供商內(nèi)部設(shè)置控件，并檢查自己的使用情況和計(jì)費(fèi)報(bào)告，這對(duì)于了解企業(yè)正在使用無(wú)服務(wù)器的正確價(jià)值而言至關(guān)重要。“
無(wú)服務(wù)器的主要云供應(yīng)商中哪一家價(jià)格更低？
Roger指出，“作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我必須給出答案，這要看情況而定。在我們發(fā)布的云服務(wù)器價(jià)格指數(shù)的經(jīng)濟(jì)報(bào)告中，我們通常發(fā)現(xiàn)IBM的無(wú)服務(wù)器對(duì)于時(shí)間非常短的腳本來(lái)說是價(jià)格最低的。所以，其功能只能持續(xù)十分之一秒。微軟Azure對(duì)于長(zhǎng)期腳本來(lái)說是價(jià)格最低的，這主要是對(duì)于那些可能運(yùn)行十秒鐘的腳本。其原因在于每個(gè)服務(wù)器價(jià)格的提供者都采用不同的方式。此外，每個(gè)提供商都會(huì)提供一些免費(fèi)資源。因此，僅僅看其中一個(gè)指標(biāo)，并找出價(jià)格更低的無(wú)服務(wù)器是很困難的。因?yàn)樗_實(shí)是一個(gè)關(guān)于多少個(gè)功能的復(fù)雜方程，因?yàn)橐紤]這個(gè)功能持續(xù)多久，以及它被調(diào)用了多少次。”
客戶實(shí)際上不可能根據(jù)無(wú)服務(wù)器成本選擇云供應(yīng)商：
Roger表示，“Cloud Price Index根據(jù)一攬子云服務(wù)概念評(píng)估價(jià)格和成本，我對(duì)此表示認(rèn)同。因此，很少有云用戶會(huì)消耗無(wú)服務(wù)器。大多數(shù)人會(huì)利用虛擬機(jī)和存儲(chǔ)服務(wù)，而無(wú)服務(wù)器只是其中的一部分。所以，這就是我們追蹤這些云服務(wù)的原因。
當(dāng)然，不同的提供商具有不同的價(jià)值優(yōu)勢(shì)。我認(rèn)為他們可能會(huì)成為領(lǐng)先的決策標(biāo)準(zhǔn)，而不是成本。但是我們發(fā)現(xiàn)成本和定價(jià)越來(lái)越重要，在整個(gè)解決方案中進(jìn)行評(píng)估時(shí)，而不僅僅是像單一無(wú)服務(wù)器這樣的單一服務(wù)，這一點(diǎn)尤為重要。
由于無(wú)服務(wù)器對(duì)于傳統(tǒng)應(yīng)用程序來(lái)說效果不佳，對(duì)于那些想要在云中處理其原有應(yīng)用程序的公司來(lái)說，這不會(huì)是一個(gè)考慮因素：
一些應(yīng)用程序?qū)⒗萌萜鳎芏喽疾贿m合。我認(rèn)為人們將看到一個(gè)無(wú)服務(wù)器的虛擬機(jī)、容器、專用云和私有云將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)共存的世界。人們?nèi)匀豢吹酱笮蜋C(jī)現(xiàn)在仍在運(yùn)行，但它們并沒有消失。這個(gè)世界比一切都是公共云或服務(wù)器的世界復(fù)雜得多。“
領(lǐng)先的云計(jì)算供應(yīng)商之間的“競(jìng)爭(zhēng)到底”價(jià)格戰(zhàn)將會(huì)繼續(xù)在無(wú)服務(wù)器方面進(jìn)行：
Roger說，“我認(rèn)為無(wú)服務(wù)器已經(jīng)準(zhǔn)備好成為價(jià)格戰(zhàn)的一部分。主要是因?yàn)榇蠖鄶?shù)云計(jì)算提供商都以類似的方式定價(jià)。這是非常明顯的，所以如果削減了無(wú)服務(wù)器定價(jià)，媒體將會(huì)關(guān)注，并且進(jìn)行宣傳。而且，當(dāng)計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)設(shè)備降價(jià)時(shí)，就引起了很多關(guān)注，但我認(rèn)為降低諸如無(wú)服務(wù)器或甚至更高價(jià)值的服務(wù)（如物聯(lián)網(wǎng)或人工智能）等價(jià)格下降時(shí)，更多的信息顯示將會(huì)受到用戶的歡迎。我認(rèn)為無(wú)服務(wù)器幾乎是云計(jì)算提供商發(fā)布此信息的天然戰(zhàn)場(chǎng)。”
那么，人們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)無(wú)服務(wù)器云計(jì)算的未來(lái)？
Roger表示，“顯然，我們?cè)贑loud Price Index上看到的一般情況是，用戶忠誠(chéng)度將變得越來(lái)越有價(jià)值。例如，如果企業(yè)愿意為其云計(jì)算提供商提供長(zhǎng)期承諾，那么比五年前節(jié)省更多費(fèi)用。我認(rèn)為無(wú)服務(wù)器也開始有這樣的轉(zhuǎn)化。
現(xiàn)在，它可能是無(wú)服務(wù)器的某種承諾價(jià)格模型，企業(yè)可以在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)購(gòu)買一定數(shù)量的容量而獲得折扣。但是，我認(rèn)為我們將看到越來(lái)越多的以解決方案為基礎(chǔ)的折扣。因此，供應(yīng)商會(huì)對(duì)用戶說，如果在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)消費(fèi)了一百萬(wàn)美元的服務(wù)，就會(huì)自動(dòng)提供20%的折扣。這樣，無(wú)服務(wù)器將因所有消費(fèi)獲得總體折扣而降低價(jià)格。
我認(rèn)為這些解決方案提供的折扣更加公平。企業(yè)不只是使用虛擬機(jī)或存儲(chǔ)設(shè)備，服務(wù)提供商希望他們能夠使用他們提供的所有技術(shù)。“
