實體KTV這個鍋互聯(lián)網(wǎng)不背

今日頭條
佚名
曾一度超級火爆的品牌KTV如今卻無人問津,生意慘淡,許多老板將這盆臟水紛紛潑到了互聯(lián)網(wǎng)身上,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)搶了他們的“飯碗”。其實不然,互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展的確對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)造成了一定的沖擊,但這并不是KTV...

曾一度超級火爆的品牌KTV如今卻無人問津,生意慘淡,許多老板將這盆臟水紛紛潑到了互聯(lián)網(wǎng)身上,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)搶了他們的“飯碗”。其實不然,互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展的確對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)造成了一定的沖擊,但這并不是KTV行業(yè)衰敗的主要原因。

第一,被多元化的娛樂活動分流。原本屬于KTV??偷哪贻p用戶、中老年人的娛樂生活更加多元化,KTV無形中被分流,用戶們不再熱衷于去KTV去玩了,可能會去旅游、咖啡廳、電影院,當(dāng)然更有可能聚在一起玩手機(jī)游戲,而中老年人則流連于全國各地的旅游景區(qū),帶著單反相機(jī),去全國各地尋找美去了。

第二,成本上升。店鋪的租金、員工們的工資每年都會上漲,這意味著KTV的成本也在上升,這對于KTV來說壓力還是很大的,成本上升,要么靠ARPU(單個用戶收入貢獻(xiàn))提升,要么靠總營收額來提升,如今去KTV的人變少了,就只剩下ARPU(單個用戶收入貢獻(xiàn))提升這一條路徑。于用戶而言,可能很長時間才會去一次KTV,去了就會發(fā)現(xiàn),一次比一次的價格貴了,這樣用戶可能漸漸就不去了。

成本上升,營收和凈利潤跟不上的話,就只能關(guān)門大吉。

實體KTV不行了,但以互聯(lián)網(wǎng)為代表的迷你KTV產(chǎn)品卻非?;鸨ヂ?lián)網(wǎng)居然又成了“背鍋俠”,這次是迷你KTV產(chǎn)品。

《2017年中國迷你KTV行業(yè)白皮書》顯示,2017年迷你KTV行業(yè)融資規(guī)模超1億,代表品牌有咪噠minik、友唱M-Bar、星糖迷你KTV、唱立方、哇屋wow等,2017年中國迷你KTV市場規(guī)模將增至35.2億元。迷你KTV的發(fā)展趨勢,與KTV行業(yè)形成鮮明的對比。

但KTV行業(yè)不行了,真的該讓迷你KTV背鍋嗎?

我認(rèn)為,這并不能全怪迷你KTV產(chǎn)品,KTV行業(yè)也應(yīng)該有自身的原因,比如可以開發(fā)出更多有趣的玩法,將用戶的注意力重新吸引過來;在環(huán)境、服務(wù)等方面改進(jìn),提升服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)品質(zhì);改進(jìn)音箱和K歌系統(tǒng);結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)特色,讓用戶在KTV的活動變的更加好玩;打破KTV的邊界,促進(jìn)用戶的社交關(guān)系鏈??上У氖牵琄TV仍舊在行著傳統(tǒng)的一套,并未跟上當(dāng)前的快速發(fā)展節(jié)奏。

迷你KTV的優(yōu)勢是滿足了用戶即時即需的需求,遍布各大商城的迷你KTV能夠讓用戶在碎片化時間里滿足自己的娛樂化需求,而且單次的消費并不高,用戶可能單次也就花費二三十元即可,但如果是去普通KTV的話,一次可能就得一兩百,高的話,可能就是幾萬塊。迷你KTV相對來說要便宜的多。而且,兩平米的小房子里,也讓用戶有一種新奇感。

迷你KTV是否會對傳統(tǒng)KTV造成沖擊呢?我認(rèn)為并不會,用戶去KTV玩樂,是一種社交活動,更多的還是娛樂行為,而迷你KTV滿足的是用戶碎片化需求,比如在某商城內(nèi)逛街累了就去吼兩嗓子,無聊了也可以去吼一吼,但這種是小規(guī)?;顒?,四五個人的話,肯定還是得去KTV。

在娛樂這個大盤口下,迷你KTV能夠搶奪的空間并不大,傳統(tǒng)KTV仍舊有非常大的機(jī)會,當(dāng)然,前提是KTV能夠?qū)ψ陨碜鲆恍└倪M(jìn),而不是“坑”用戶。

(原標(biāo)題:KTV行業(yè)不行了,互聯(lián)網(wǎng)又成“背鍋俠”,這次是迷你MTV)

THEEND