“智慧城市”并不是“烏托邦”的設(shè)想。自2010年智慧城市概念提出至今，已有眾多公司和國(guó)家的“智慧城市”愿景已落地全球，因此“智慧城市”并非“烏托邦”的設(shè)想。作為中國(guó)最大的三家互聯(lián)網(wǎng)公司，BAT當(dāng)然不會(huì)舍棄“智慧城市”這塊大蛋糕，紛紛入局城市大腦，加碼智慧城市建設(shè)。
近日，阿里云攜手高德地圖發(fā)布城市大腦·智慧交通戰(zhàn)略，力求在智慧城市建設(shè)中讓真實(shí)世界三元素人、車、路在大腦進(jìn)化中實(shí)現(xiàn)“無(wú)人之境”。
阿里高德的“無(wú)人之境”聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)玄乎，這不就是小說(shuō)中所描繪的城市烏托邦嗎？不過(guò)，這并不是城市烏托邦的首次面世。2010年，IBM正式提出了“智慧的城市”愿景，借助科技的力量打造城市烏托邦。
在這八年的時(shí)間里，IBM的“智慧的城市”愿景已落地全球：谷歌多倫多建設(shè)智慧新城、新加坡“智慧國(guó)計(jì)劃”、韓國(guó) “U-City計(jì)劃”等等，世界各國(guó)紛紛建設(shè)以互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的數(shù)字城市。跟上科技的步伐，我國(guó)不少公司在“智慧城市”的啟示下提出架構(gòu)體系，向著“城市大腦”等方向進(jìn)軍，打造城市烏托邦。
BAT公司紛紛入局“城市大腦”，加碼智慧城市建設(shè)
2016年10月13日，在杭州·云棲大會(huì)上，杭州市政府正式發(fā)布杭州城市數(shù)據(jù)大腦。該城市大腦將采用阿里云的ET人工智能技術(shù)，對(duì)整個(gè)城市進(jìn)行全局實(shí)時(shí)分析，自動(dòng)調(diào)配公共資源，修正城市運(yùn)行中的Bug；
2016年12月8日，百度云與寧波共建“寧波大腦”，打造智慧城市ABC標(biāo)桿城市；
2017 年10月11日，在杭州·云棲大會(huì)上，阿里正式發(fā)布城市大腦 1.0 ；
2018年初，阿里ET 城市大腦走進(jìn)吉隆坡；
2018年2月9日，海淀區(qū)政府與百度簽署《建設(shè)海淀區(qū)“城市大腦”合作備忘錄》，共同打造“城市大腦”；
2018年5月21日，騰訊云在“云+未來(lái)”峰會(huì)上推出 “城市超級(jí)大腦”；
2018年6月20日，阿里云攜手高德地圖發(fā)布城市大腦·智慧交通戰(zhàn)略；
……
在智慧城市的建設(shè)中，排頭兵當(dāng)屬“互聯(lián)網(wǎng)+交通”。BAT公司手持包括交通大數(shù)據(jù)在內(nèi)的龐大數(shù)據(jù)，基于此，他們能通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行互相打通融合，打破“局域網(wǎng)+”困局，實(shí)現(xiàn)“人人為我，我為人人”的大數(shù)據(jù)生態(tài)，打造有思想的城市，搶占智慧城市建設(shè)高地。
不止于BAT，傳統(tǒng)安防企業(yè)、AI創(chuàng)企齊齊玩轉(zhuǎn)“城市大腦”
BAT公司作為智慧城市的先行軍，很容易給人帶來(lái)先入為主的壓迫感，但這并不意味著“智慧城市”建設(shè)完成掌握在它們手中。
2014年8月29日，發(fā)改委、工信部、科技部、公安部、財(cái)政部、國(guó)土部、住建部、交通部等八部委印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)智慧城市健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出到2020年，建成一批特色鮮明的智慧城市。在國(guó)家政策的大力支持下，不少傳統(tǒng)安防企業(yè)、AI創(chuàng)企紛紛瞄準(zhǔn)智慧城市，隨時(shí)準(zhǔn)備大展身手。
迄今為止，眾人眼中以打車業(yè)務(wù)出名的滴滴出行可能還是一家傳統(tǒng)的網(wǎng)約車平臺(tái)。但不好意思，滴滴出行已打破傳統(tǒng)眼界，躋身成為一家AI創(chuàng)企，并將目光投向了智慧城市。
2018年1月25日，滴滴出行在2018智慧交通峰會(huì)上正式發(fā)布了智慧交通戰(zhàn)略產(chǎn)品“交通大腦”，希望應(yīng)用運(yùn)用AI決策能力解決交通工具與承載系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題，攜手交管部門用科技力量改善城市交通，惠普大眾出行。
跟上智慧城市浪潮，滴滴出行不滿足于打造連接用戶和司機(jī)的出行平臺(tái)，期望打造人、車、路、燈和背后的交通決策一體化體系。
AI創(chuàng)企尚已對(duì)“城市大腦”產(chǎn)生了濃厚的興趣并付出了系列行動(dòng)，那傳統(tǒng)安防企業(yè)又怎會(huì)讓自己落于旁人呢？
在a&s的《 AI+安防創(chuàng)新應(yīng)用企業(yè)專題報(bào)道》中，智慧城市服務(wù)供應(yīng)商杭州天夏科技集團(tuán)的“全球大腦”引起了a&s的關(guān)注。“全球大腦”是天夏智慧城市戰(zhàn)略總稱，與天夏“全球大腦”與阿里“城市大腦”不同，憑借其地理位置共享云平臺(tái)，天夏“全球大腦”側(cè)重?cái)?shù)據(jù)處理，研發(fā)解決智慧城市中公安系統(tǒng)、交通系統(tǒng)或是城管系統(tǒng)應(yīng)用層面的某個(gè)具體功能。但與阿里“城市大腦”類似的是，兩者都旨在打造有思考的城市，從根本解決城市方方面面的問(wèn)題。
在“城市大腦”面前，如果說(shuō)BAT公司是一頭獨(dú)占鰲頭的猛虎，滴滴出行所代表的AI創(chuàng)企是一頭斗志滿滿的小牛，蓄勢(shì)待發(fā)，那天夏科技等傳統(tǒng)安防企業(yè)就是一頭赤魟，溫和卻極具殺傷力。
城市烏托邦真的來(lái)了？目前并非如此
在2016年杭州·云棲大會(huì)上，阿里巴巴集團(tuán)技術(shù)委員會(huì)主席王堅(jiān)用一則段子對(duì)智慧城市建設(shè)進(jìn)行調(diào)侃：世界上最遠(yuǎn)的距離是紅綠燈跟交通監(jiān)控?cái)z像頭的距離，它們都在一根桿子上，但是從來(lái)就沒(méi)有通過(guò)數(shù)據(jù)被連接過(guò)。也正是源于這則段子，“城市大腦”開(kāi)始成為智慧城市建設(shè)不可或缺的一部分。
一年后的云棲大會(huì)，王堅(jiān)交出了杭州“城市大腦”智能治理城市的周年答卷：接管杭州 128 個(gè)信號(hào)燈路口，試點(diǎn)區(qū)域通行時(shí)間減少 15.3%，高架道路出行時(shí)間節(jié)省 4.6 分鐘。在主城區(qū)，城市大腦日均事件報(bào)警 500 次以上，準(zhǔn)確率達(dá) 92%；在蕭山，120 救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間縮短一半。
單從數(shù)據(jù)來(lái)看，阿里“城市大腦”似乎解決了不少“城市病”問(wèn)題，并已在杭州、衢州、烏鎮(zhèn)、蘇州和重慶等地取得了很好的效果。這并不意味著智慧城市建設(shè)只剩下時(shí)間沉淀的問(wèn)題了
在現(xiàn)有資源的存在的情況下，“城市大腦”正面臨兩大難題：1、雖然信息系統(tǒng)、智能系統(tǒng)技術(shù)已達(dá)到先進(jìn)水平，但依舊不能準(zhǔn)確描述具體時(shí)間段內(nèi)的交通情況，如某個(gè)時(shí)間某條路段上出現(xiàn)了多少車輛；2、城市的規(guī)劃管理者不能準(zhǔn)確知道每位市民每天的出行計(jì)劃。這意味著現(xiàn)有數(shù)據(jù)資源與智慧交通的實(shí)際需求并未完全匹配，需要政府、企業(yè)及群眾三方達(dá)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同實(shí)現(xiàn)交通系統(tǒng)中個(gè)體最優(yōu)和全局最優(yōu)之間的動(dòng)態(tài)平衡
麥肯錫全球研究院近日對(duì)全球50個(gè)城市建設(shè)智慧城市的步伐及現(xiàn)狀進(jìn)行了考察，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，即便是全球最領(lǐng)先的的智慧城市，也僅僅是實(shí)現(xiàn)了三分之二的潛力，仍有巨大的發(fā)展空間。
如此看來(lái)，在智慧城市的建設(shè)中，“城市大腦”將有更多的可能性。
不過(guò)，筆者的疑惑是，“城市大腦”才出現(xiàn)短短幾年，2022年亞運(yùn)會(huì)時(shí)的蕭山城市大腦是否能成為城市必須的基礎(chǔ)設(shè)施？甚至最后真的能打造出城市烏托邦嗎？
（原標(biāo)題：“城市大腦”浪潮來(lái)襲，是你想象的城市烏托邦嗎？）
