人工智能將取代律師?

快資訊
魯曉芙看歐洲
人工智能時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,如今在越來(lái)越多的領(lǐng)域,人工智能已經(jīng)超越了人類(lèi),這也意味著越來(lái)越多的行業(yè)將會(huì)被社會(huì)淘汰,律師行業(yè)也是其中之一。雖說(shuō)機(jī)器人律師全面取代人類(lèi),或許終究不會(huì)到來(lái)。但是,可以預(yù)見(jiàn)人工智能法...

人工智能時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,如今在越來(lái)越多的領(lǐng)域,人工智能已經(jīng)超越了人類(lèi),這也意味著越來(lái)越多的行業(yè)將會(huì)被社會(huì)淘汰,律師行業(yè)也是其中之一。雖說(shuō)機(jī)器人律師全面取代人類(lèi),或許終究不會(huì)到來(lái)。但是,可以預(yù)見(jiàn)人工智能法律科技,正在沖擊律師行業(yè)。

我們知道,會(huì)下棋的人工智能機(jī)器人已經(jīng)擊敗了圍棋世界冠軍,不久前,會(huì)辯論的機(jī)器人,已經(jīng)擊敗了人類(lèi)里面最能辯論的群體--律師。

難道說(shuō),人工智能技術(shù),首先取代律師嗎?

高大上的律師行業(yè),要丟飯碗了么?

今年6月18日,IBM新推出的智能系統(tǒng)--Project Debater,在“政府是否應(yīng)該增加太空探索費(fèi)用?”,和“遠(yuǎn)端醫(yī)療的發(fā)展前景好不好?”兩個(gè)話題,打敗對(duì)手,以色列國(guó)際辯論協(xié)會(huì)主席-- Dan Zafrir,和2016年以色列國(guó)家辯論冠軍Noa Ovadia。

也就是說(shuō),IBM 新推出的會(huì)辯論的人工智能,首戰(zhàn)擊敗人類(lèi)!

律師們,輸給了人工智能

今年3月初,人工智能法律平臺(tái)LawGeex ,與史丹佛大學(xué)、杜克大學(xué)和南加州大學(xué)法學(xué)合作,邀請(qǐng)了美國(guó)20位經(jīng)驗(yàn)老道的律師,一起比賽一項(xiàng)關(guān)于保密協(xié)議的仲裁、保密和賠償?shù)霓q論。

結(jié)果是,頂級(jí)律師們輸了。在準(zhǔn)確率方面,人類(lèi)律師達(dá)85%,人工智能達(dá)95%。同一任務(wù),人工智能在26秒內(nèi)完成,而人類(lèi)律師卻需要92分鐘。在對(duì)契約解讀的準(zhǔn)確率上,人工智能幾乎達(dá)到100%,人類(lèi)律師為97%。

這么看來(lái),人類(lèi)律師要開(kāi)始緊張自己的飯碗了。

人工智能,在律師事務(wù)所廣泛應(yīng)用

其實(shí),人工智能一直致力于“智能法院”的構(gòu)建。

因?yàn)槿斯ぶ悄芸梢詫?shí)現(xiàn)機(jī)器閱讀,機(jī)器理解法律文本,實(shí)現(xiàn)定性、定量分析案件。尤其是,技術(shù)規(guī)范及訴訟救濟(jì)等方面的問(wèn)題,人工智能可以帶來(lái)不少便利。

未來(lái)法律機(jī)器人,甚至可以掌握推理邏輯,與法律大數(shù)據(jù)結(jié)合,具有裁判案件或預(yù)測(cè)功能。但是,人工智能也存在資料挖掘不全面、削弱法官主體性、引發(fā)法律倫理等問(wèn)題。

在推進(jìn)人工智能司法應(yīng)用中,應(yīng)該堅(jiān)持資料的公開(kāi),和人工智能的安全性,同時(shí),強(qiáng)調(diào)法官主體性和司法責(zé)任性,以及演算法的法律化。

另外,人工智能也可能對(duì)法律主體理論、法律價(jià)值理論、法的制定實(shí)施,及法學(xué)研究帶來(lái)挑戰(zhàn)。所以,目前必須處理資料權(quán)利及隱私保護(hù)、演算法規(guī)制、風(fēng)險(xiǎn)防范與責(zé)任配置等問(wèn)題。

2015年,史丹佛大學(xué)JoshuaBrowder發(fā)明DoNotPay聊天機(jī)器人,這是全球第一這款機(jī)器人的第一版本,在倫敦問(wèn)世以來(lái),已經(jīng)在汽車(chē)違停罰款案件中勝訴16萬(wàn)次。

人工智能Ross,是屬于IBMWatson系統(tǒng)的,一種人工智能研究型機(jī)器人。美國(guó)知名Baker & Hostetler 律師事務(wù)所。已經(jīng)聘雇ROSS,辦理破產(chǎn)相關(guān)案件。

英國(guó)法院在2016年起,對(duì)人工智能法律機(jī)器人的案件預(yù)測(cè)功能,予以支持。

現(xiàn)在,在律師事務(wù)所,人工智能的主要應(yīng)用包括:訴訟的盡職調(diào)查、法院判決預(yù)測(cè)技術(shù)、法律文本分析、訴狀及契約文件自動(dòng)化、智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)諮詢及律師費(fèi)電子帳單等等。但是,人工智能無(wú)法進(jìn)行,法律價(jià)值判斷。

未來(lái)5到10年內(nèi),人工智能是否會(huì)取代律師?

調(diào)查全美國(guó)320家律師事務(wù)所,有47%管理階層,表示肯定。

機(jī)器人律師全面取代人類(lèi),或許終究不會(huì)到來(lái)。但是,可以預(yù)見(jiàn)人工智能法律科技,正在沖擊律師行業(yè)。

人工智能,可以結(jié)合大數(shù)據(jù)及云端法律平臺(tái),提供法律意見(jiàn)、動(dòng)態(tài)對(duì)比供律師訴訟及法官判決參考。人工智能,勢(shì)必將成為律師的新助手和替代者,應(yīng)用于法律檢索、文件審閱、案件預(yù)測(cè)及基礎(chǔ)法律的顧問(wèn)諮詢。

所以,在未來(lái),律師將與人工智能進(jìn)行人機(jī)協(xié)作,律師行業(yè)并不會(huì)消失,不會(huì)被人工智能完全取代,只是律師的工作型態(tài),可能將大有轉(zhuǎn)變。

人們對(duì)機(jī)器人總是如此,一邊渴望,一邊害怕。可是,別忘了機(jī)器人只會(huì)勞動(dòng),而不會(huì)消費(fèi),它們幾乎不能創(chuàng)造任何需求,所以我們完全可以相信機(jī)器人,相信我們能夠擁有更好的生活。

(原標(biāo)題:人工智能技術(shù)首先取代......律師?)

THEEND