人工智能熱潮已席卷祖國的大江南北，為搶奪市場(chǎng)先機(jī)，各大城市紛紛開始加大對(duì)人工智能的投入積極建設(shè)人工智能產(chǎn)業(yè)園。如今，人工智能產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)已成為城市發(fā)展的新標(biāo)配。
沒有人工智能產(chǎn)業(yè)園這個(gè)標(biāo)配，你好意思說自己在做AI？
人工智能熱潮下，各大城市也在展開一場(chǎng)人工智能爭奪戰(zhàn)。為人工智能大劇搭臺(tái)的，是人工智能產(chǎn)業(yè)園。在賽迪顧問近日發(fā)布的《中國人工智能城市十五強(qiáng)》榜單中，每個(gè)城市都建設(shè)了一個(gè)或多個(gè)人工智能產(chǎn)業(yè)園。盡管一線城市憑借綜合優(yōu)勢(shì)，對(duì)AI資源有著天然的吸虹優(yōu)勢(shì)，但新一線城市、二線城市正在AI這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)中成功上位，逐漸取得后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
AI產(chǎn)業(yè)園成為城市標(biāo)配
賽迪智庫數(shù)據(jù)顯示，2017年中國人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過700億元，預(yù)計(jì)到2020年，中國人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模將超過1600億元，增長率達(dá)到26.2%。
數(shù)量迅速增長的人工智能企業(yè)起到了重要作用。
數(shù)據(jù)顯示，2017年，人工智能企業(yè)數(shù)量超過1700家，新增近600家; 設(shè)立人工智能相關(guān)學(xué)科的高校數(shù)量超過30所;從業(yè)人數(shù)超過5萬人;申請(qǐng)專利數(shù)超過33000項(xiàng)，新增近5000項(xiàng);投融資規(guī)模超過520億元，同比增長284.1%。
與AI企業(yè)遙相呼應(yīng)的是各地政府的熱情。
隨著國家規(guī)劃的出臺(tái)，各地人工智能相關(guān)建設(shè)逐步啟動(dòng)。尤其是2017年，"人工智能"首次被寫入中國政府工作報(bào)告，并成為國家戰(zhàn)略之后，地方政府和機(jī)構(gòu)參與人工智能相關(guān)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)意愿強(qiáng)烈，不僅多次為當(dāng)?shù)厝斯ぶ悄芑顒?dòng)站臺(tái)，還推出了諸多促進(jìn)AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的落地政策，并加速推進(jìn)人工智能產(chǎn)業(yè)園建設(shè)。
一輪新的城市爭奪戰(zhàn)打響后，各城市排位如何？
近日，賽迪顧問發(fā)布《中國人工智能城市發(fā)展白皮書》（以下簡稱"白皮書"），對(duì)近40個(gè)人工智能重點(diǎn)城市進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)選出了中國人工智能城市十五強(qiáng)。
其中，北京憑借在政策、科研、產(chǎn)業(yè)、資本等領(lǐng)域突出實(shí)力，在核心算法、理論以及無人駕駛等新興應(yīng)用方面快速發(fā)力，各項(xiàng)指標(biāo)均領(lǐng)跑全國。從數(shù)據(jù)來看，北京的AI從業(yè)人數(shù)全國占比27.9%，2017年投融資額271.5億元，全國占比52.2%，穩(wěn)居榜單之首。
新一線成城市杭州成為榜單的一匹黑馬，緊隨第二名上海，成功超越深圳，名列榜單前三甲，進(jìn)入人工智能發(fā)展"新一線" 隊(duì)伍。原因在于，杭州依托阿里巴巴、?？低朂堫^企業(yè)優(yōu)勢(shì)，以"城市大腦"應(yīng)用為突破口，并通過人工智能產(chǎn)業(yè)園和人工智能小鎮(zhèn)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)，快速提升城市影響力。
二線城市合肥則憑借中科大、科大訊飛等科研和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，擁有中國聲谷的核心技術(shù)園區(qū)，成功超越廣州，進(jìn)入前五。
人工智能產(chǎn)業(yè)園成為各城市發(fā)展AI產(chǎn)業(yè)的重要推手，其中榜單中的城市，都建設(shè)了各自的人工智能產(chǎn)業(yè)園。
政府愿意通過產(chǎn)業(yè)園搭臺(tái)，唱好人工智能產(chǎn)業(yè)這場(chǎng)大戲。就目前各城市的表現(xiàn)來說，人工智能產(chǎn)業(yè)園發(fā)揮的作用不容小覷。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國內(nèi)出現(xiàn)了近百個(gè)各式各樣的人工智能產(chǎn)業(yè)園，地方規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)規(guī)模之和遠(yuǎn)超國家規(guī)劃。而且各地都在花費(fèi)大手筆吸引人工智能企業(yè)落戶，爭先恐后上馬人工智能園區(qū)項(xiàng)目。單單蘇州工業(yè)園區(qū)就集聚了人工智能產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)600多家，其中產(chǎn)值超億元企業(yè)近30家，十億級(jí)4家、百億級(jí)1家，從業(yè)人員超2萬人，一個(gè)千億人工智能產(chǎn)業(yè)集群正在崛起。
人才缺口大，偽AI人才填補(bǔ)
人工智能產(chǎn)業(yè)對(duì)于資源要素的需求與其他產(chǎn)業(yè)不同，它擺脫了空間和生產(chǎn)資料的限制，大量依賴于人才、科技和創(chuàng)新要素，這就需要園區(qū)運(yùn)營者具備超凡的科技資源整合能力。這其中，人才是最基本要素。
然而，政府大力發(fā)展的人工智能產(chǎn)業(yè)園，似乎正在面臨人才缺失的尷尬。
盡管國內(nèi)人工智能的從業(yè)人員已經(jīng)達(dá)到5萬人，但是仍舊存在很大的缺口。數(shù)據(jù)顯示，截止到2017年，AI人才需求呈現(xiàn)爆炸式增長。根據(jù)2016年工信部的評(píng)估，要滿足AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求，未來幾年來，中國至少還需要增加500萬名AI從業(yè)者。
高端AI人才是行業(yè)的稀缺物種，月薪甚至可以達(dá)到5W+，而企業(yè)對(duì)AI人才的要求普遍是研究生以上學(xué)歷。高標(biāo)準(zhǔn)和人才缺口是一個(gè)矛盾，這造成了很多AI公司招不到合適的人，也給一些人渾水摸魚制造了可乘之機(jī)。
作為一個(gè)新興專業(yè)，目前，國內(nèi)已有不下10所高校設(shè)置了人工智能學(xué)院。很顯然，面對(duì)500萬人才缺口，大學(xué)并不能在短時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)出數(shù)量如此巨大的AI人才。
與區(qū)塊鏈行業(yè)速成培訓(xùn)類似，人才緊缺的人工智能人才也出現(xiàn)了速成培訓(xùn)。記者在網(wǎng)頁上以"人工智能培訓(xùn)"為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，出現(xiàn)一大波廣告："學(xué)習(xí)30天～60天，月薪3萬起"" 22天變身人工智能工程師，挑戰(zhàn)年薪50萬""AI培訓(xùn)班，快速班和全日制班，適合人群為大中院校畢業(yè)生"" 21周助你無憂就業(yè)，培訓(xùn)零基礎(chǔ)"。以上速成培訓(xùn)班，從側(cè)面顯示出AI人才大缺口和行業(yè)虛熱的現(xiàn)實(shí)。
事實(shí)上，AI人才的大量缺失，造成偽AI人才渾水摸魚。AI人才是產(chǎn)業(yè)園的核心要素，這也給政府寄予厚望的AI產(chǎn)業(yè)園敲響了警鐘。政府除了要提防偽AI人才，還要提防偽AI企業(yè)。阿里巴巴前CEO衛(wèi)哲甚至論斷，目前偽人工智能比例可能高達(dá)90%或者99%。這些公司為了騙取資本和政府資金愿意花大量精力去偽裝。
扶持資金的兩面：產(chǎn)業(yè)發(fā)展和園區(qū)空心化
在人工智能成為國家戰(zhàn)略后，政府對(duì)人工智能補(bǔ)貼很大。大部分資本向傳統(tǒng)一線城市集聚。各城市的資金量，通常都達(dá)到幾十億，甚至上百億。
政府覆蓋人群廣，示范效應(yīng)強(qiáng)，在各地政府人工智能發(fā)展資金的助推作用下，入駐人工智能產(chǎn)業(yè)園的AI企業(yè)，可以利用政府背書快速推廣，因此政府是推動(dòng)人工智能應(yīng)用的強(qiáng)有力代言。
但在各地爭先恐后紛紛上馬人工智能園區(qū)項(xiàng)目的背后，園區(qū)空心化也在顯現(xiàn)。盲目跟風(fēng)投資，導(dǎo)致部分人工智能產(chǎn)業(yè)園入駐率過低或者入駐企業(yè)稂莠不齊，缺乏項(xiàng)目引進(jìn)篩選機(jī)制。
目前地方政府熱衷創(chuàng)辦人工智能產(chǎn)業(yè)園區(qū)，這一熱潮已經(jīng)蔓延到縣級(jí)行政區(qū)域。有業(yè)內(nèi)人士直言，現(xiàn)在每個(gè)縣、每一個(gè)園區(qū)都想發(fā)展人工智能，打造人工智能產(chǎn)業(yè)園，有的縣甚至想打造人工智能產(chǎn)業(yè)鏈。
政府熱衷于創(chuàng)辦人工智能產(chǎn)業(yè)園一方面是因?yàn)槿斯ぶ悄墚a(chǎn)業(yè)的興起確實(shí)能極大地促進(jìn)地區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)，人工智能產(chǎn)業(yè)作為知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，重度依賴人才、技術(shù)、資本，對(duì)環(huán)境污染等當(dāng)前傳統(tǒng)行業(yè)最頭疼的問題沒有影響。而另一方面也是為了政績著想，領(lǐng)導(dǎo)們都想把人工智能產(chǎn)業(yè)列成統(tǒng)計(jì)專項(xiàng)，這與其上馬產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目思路一樣，受GDP導(dǎo)向。
這也給一些企業(yè)渾水摸魚提供了可乘之機(jī)。
據(jù)億歐智庫發(fā)布的相關(guān)報(bào)告，伴隨著2016年之后的AI投資創(chuàng)業(yè)大潮發(fā)展起來的AI企業(yè)，90%以上依然處在虧損階段。因此不少AI企業(yè)在消費(fèi)端和企業(yè)端受阻后，甚至把政府作為主攻的客戶方向，政府反而成了最大買單方。更有一些企業(yè)，利用政府發(fā)展產(chǎn)業(yè)的急切心理開啟變身模式，軟件企業(yè)和自動(dòng)化實(shí)驗(yàn)室，搖身一變披上了AI 的外衣，偽裝成偽AI企業(yè)和項(xiàng)目套取政府扶持資金。
此外，許多中小型人工智能產(chǎn)業(yè)園僅能提供辦公空間，缺乏專業(yè)融資對(duì)接、人才引進(jìn)、創(chuàng)業(yè)咨詢等專業(yè)服務(wù)，不能從根本上改善人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展，園區(qū)整體實(shí)力不容樂觀。
（原標(biāo)題：人工智能城市卡位大戰(zhàn)：不建個(gè)AI產(chǎn)業(yè)園，敢說自己在做AI？）
