如今智能制造已成為全球競(jìng)爭(zhēng)的新焦點(diǎn)，各國(guó)都在積極制定智能制造相關(guān)的扶持鼓勵(lì)政策，我國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)當(dāng)然也不會(huì)錯(cuò)失這次機(jī)會(huì)。但由于我國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)起步較晚，因此我國(guó)智能制造發(fā)展還面臨著多重挑戰(zhàn)。
目前，隨著制造業(yè)日益升溫，各國(guó)均將智能制造視為國(guó)家戰(zhàn)略重心與科技發(fā)展制高點(diǎn)。為此，我國(guó)需要把握歷史性機(jī)遇，突破智能制造發(fā)展過(guò)程中的一系列挑戰(zhàn)。
作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)既是一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的重要體現(xiàn)，也是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展的主導(dǎo)因素。如今，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等前沿科技迅猛發(fā)展，各行各業(yè)變革之風(fēng)盛行，以智能化、信息化為主要方向的智能制造日益成為去全球制造業(yè)發(fā)展主流趨勢(shì)。
發(fā)展智能制造意義重大
近年來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)入深度調(diào)整期，受人口老齡化、勞動(dòng)力成本上升等影響，各國(guó)制造業(yè)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)。隨著人工智能技術(shù)的“走紅”，世界掀起了一股智能化潮流，智能制造概念逐步走向落地，成為各國(guó)推動(dòng)制造業(yè)復(fù)興與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。
目前，各國(guó)普遍將人工智能視為開(kāi)啟“第四次工業(yè)革命”的鑰匙，并著力加快智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展。歷史上，每一次工業(yè)革命的產(chǎn)生，都會(huì)帶來(lái)科技的躍升與勞動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，同時(shí)也是其他國(guó)家面對(duì)強(qiáng)國(guó)后來(lái)居上的重要機(jī)遇。
如今，在改革開(kāi)放40年來(lái)的風(fēng)風(fēng)雨雨中，我國(guó)制造業(yè)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，不僅在規(guī)模上位居全球首位，而且建立了完整的工業(yè)體系，是全球制造業(yè)大國(guó)，也是經(jīng)濟(jì)鏈條中的重要環(huán)節(jié)。不過(guò)，由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)制造業(yè)主要從事低端制造、加工代工，在核心技術(shù)、自主創(chuàng)新能力方面較為欠缺。因而，要想從“制造大國(guó)”向“制造強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)變，我國(guó)就必須大力發(fā)展智能制造，從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)全面升級(jí)，增強(qiáng)國(guó)家綜合實(shí)力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
此前，美國(guó)、德國(guó)和日本等傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)紛紛將智能制造發(fā)展視為科技競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，推出了一系列戰(zhàn)略規(guī)劃與針對(duì)性政策，試圖掌握智能制造發(fā)展主導(dǎo)權(quán)。為了不落人后，加快落實(shí)智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展，我國(guó)也相繼出臺(tái)了不少重要文件，積極謀劃智能制造戰(zhàn)略布局。
2015年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《中國(guó)制造2025》指導(dǎo)性綱領(lǐng)，明確提出推進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程智能化，組織研發(fā)智能制造裝備以及智能化生產(chǎn)線；2016年，工信部、財(cái)政部共同出臺(tái)《智能制造發(fā)展規(guī)劃(2016-2020)》，明確提出，到2020年，傳統(tǒng)制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域要基本實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，有條件、有基礎(chǔ)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)智能轉(zhuǎn)型應(yīng)當(dāng)取得明顯進(jìn)展。
智能制造發(fā)展面臨挑戰(zhàn)
眼下，由于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化起步較晚，工業(yè)制造業(yè)水平不一，創(chuàng)新研發(fā)實(shí)力相對(duì)薄弱，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)日趨白熱化，我國(guó)智能制造發(fā)展還面臨著多重挑戰(zhàn)。
首先是基礎(chǔ)理論與核心技術(shù)實(shí)力不足。與美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在傳感器、芯片、關(guān)鍵零部件及軟件系統(tǒng)等方面還較為依賴(lài)進(jìn)口，自主研發(fā)能力不足，基礎(chǔ)理論研究比較欠缺，對(duì)智能制造發(fā)展造成了不利影響。
其次是信息化、智能化水平整體滯后。雖然我國(guó)制造業(yè)企業(yè)正積極探索從機(jī)械化、自動(dòng)化向智能化、信息化發(fā)展，但是截至目前許多企業(yè)依然沒(méi)有能夠完成數(shù)字化升級(jí)，與人工智能等前沿技術(shù)的融合還處于初級(jí)階段，我國(guó)制造業(yè)距離真正的智能制造還有很長(zhǎng)距離。
再次是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)等仍然缺失。對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)不僅意味著有序、規(guī)范的發(fā)展生態(tài)，同時(shí)與技術(shù)研發(fā)、專(zhuān)利發(fā)明也有著密切關(guān)系，而且掌握了標(biāo)準(zhǔn)制定主導(dǎo)權(quán)也就意味著掌握了產(chǎn)業(yè)未來(lái)話語(yǔ)權(quán)，因而標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)至關(guān)重要。目前，我國(guó)在智能制造產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定中還處于弱勢(shì)地位，亟需進(jìn)一步加強(qiáng)。
最后是專(zhuān)業(yè)人才數(shù)量欠缺。智能制造產(chǎn)業(yè)相對(duì)于傳統(tǒng)制造業(yè)對(duì)于高素質(zhì)人才的需求更為明顯，而且更需要懂得多方面知識(shí)與技能的復(fù)合型人才，對(duì)于高端專(zhuān)業(yè)人才的需求更是極為迫切，但是我國(guó)在高端、復(fù)合型人才數(shù)量上嚴(yán)重欠缺，難以滿足智能制造領(lǐng)域的擴(kuò)張需求。
因此，我國(guó)要想推動(dòng)智能制造快速發(fā)展，除了在政策方面繼續(xù)加大支持力度外，還需繼續(xù)鼓勵(lì)企業(yè)強(qiáng)化關(guān)鍵技術(shù)攻堅(jiān)、提升品牌影響力與核心競(jìng)爭(zhēng)力；繼續(xù)推進(jìn)人才培養(yǎng)體系建設(shè)，完善人才培育與引進(jìn)機(jī)制；繼續(xù)引導(dǎo)各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)制定，加強(qiáng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定主動(dòng)性，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展話語(yǔ)權(quán)等。
（原標(biāo)題：智能制造成全球競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn) 我國(guó)還需直面這些挑戰(zhàn)）
