互聯(lián)網(wǎng)不許搞壟斷

快資訊
用戶1915079734
1 在反壟斷的話題上,廟堂內(nèi)外難得地達(dá)成了共識。 長租公寓壟斷房源導(dǎo)致了房租上漲;滴滴壟斷導(dǎo)致了網(wǎng)約車危及人民生命財產(chǎn)安全;票務(wù)平臺上,淘票票和貓眼票務(wù)平臺用補(bǔ)貼形式搞壟斷,侵犯了人民群眾開心觀看文...

1

在反壟斷的話題上,廟堂內(nèi)外難得地達(dá)成了共識。

長租公寓壟斷房源導(dǎo)致了房租上漲;滴滴壟斷導(dǎo)致了網(wǎng)約車危及人民生命財產(chǎn)安全;票務(wù)平臺上,淘票票和貓眼票務(wù)平臺用補(bǔ)貼形式搞壟斷,侵犯了人民群眾開心觀看文藝匯演的權(quán)利。

總之,評論員們要多學(xué)習(xí)白巖松,把握住一個基本點(diǎn):

人民群眾生活遇到的一切問題,都是因為有互聯(lián)網(wǎng)公司惡意壟斷。

2

真是辛苦了許小年。在一本書的序里,還不厭其煩地為資本主義的壟斷做辯護(hù)。昨天又被媒體不懷好意地摘了出來。

他說,在開放市場中,現(xiàn)有的壟斷性企業(yè)必須通過不斷的創(chuàng)新和競爭來維持壟斷地位,這樣的壟斷只能是暫時的。

的確,按照熊彼特的理論,這種自然競爭性的壟斷是創(chuàng)新的孵化器和引擎。因此,讓兩家互聯(lián)網(wǎng)公司短暫性地壟斷一會兒,根本不是什么壞事。

可惜,壟斷這個概念在中國現(xiàn)實語境下,根本不是一個純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞。

我們在不同場合所見到的壟斷,至少還有兩層含義。

第一層,在社會輿論的語境里,壟斷是對服務(wù)水平的抱怨和失望。

這么多人跟著罵滴滴壟斷,其實罵的不是壟斷,是對滴滴平臺的失望,是沒有選擇權(quán)的恐慌,加上不再有紅包補(bǔ)貼的憤怒。

滴滴真的在壟斷嗎?在網(wǎng)約車行業(yè),滴滴要是真能實現(xiàn)壟斷,那基本上就是解決了宇宙第一行業(yè)難題。這是一個門檻極低的行業(yè),任何一家公司,真想做網(wǎng)約車,無非是紅包補(bǔ)貼加找?guī)准易赓U公司就可以。

美團(tuán)進(jìn)不了北京是滴滴壟斷的錯嗎?

今年初,美團(tuán)歡天喜地倒計時準(zhǔn)備進(jìn)入北京之前,卻被交通委迎頭一棒,“不具備在本市運(yùn)營違約車的資格”。

多數(shù)時候,公眾嘴里喊著反壟斷,其實只是在叫疼而已。

3

第二層,則是官方語境中的壟斷,這才最要命。

最近半年的央視民生新聞里,多數(shù)都在忙著痛批互聯(lián)網(wǎng)平臺壟斷之罪。

搜索了一下,影視行業(yè)在打擊在線售票平臺的壟斷之風(fēng),交通領(lǐng)域在整頓滴滴壟斷和網(wǎng)約車合規(guī)問題,租房市場上正在打擊長租中介壟斷房源。

而今天的消息是,在線售票平臺不得再提供票補(bǔ)。很有可能,將來會有國家隊出手,做一個自己的在線購票APP出來,要求全國影院接入。

在這層含義里,反壟斷其實是一種權(quán)力的反撲。過去幾年,互聯(lián)網(wǎng)平臺在各個領(lǐng)域的崛起,是在管轄權(quán)層面分走了公權(quán)力的蛋糕。

外賣平臺的出現(xiàn),突破了食藥監(jiān)等等部門的監(jiān)管政策,而淘票票等等在線購票平臺,向產(chǎn)業(yè)鏈上下游滲透,則分走了電影局的蛋糕。

平臺對線下和用戶的掌控力,使得平臺的規(guī)則,超越了過去的行政權(quán)力。對于監(jiān)管者來說,這是權(quán)力無法容許的。

4

互聯(lián)網(wǎng)平臺確實已經(jīng)進(jìn)入了壟斷新時代。

中國移動互聯(lián)網(wǎng)從遍地烽火到巨頭打架,再到今天,大家在資本驅(qū)動下合縱連橫,多數(shù)行業(yè)都長出了壟斷性的互聯(lián)網(wǎng)平臺。網(wǎng)約車有滴滴,外賣平臺有餓了么,內(nèi)容資訊行業(yè)有頭條,物流有運(yùn)滿滿。

從政治社會的方向解讀,他們的崛起是利用了中國公共管理體系的漏洞,既借其中的灰色地帶迅速成長,也部分取代了監(jiān)管部門的職能。

隨著他們邊界越擴(kuò)越大,攫取的社會資源越來越多。如果站在權(quán)力的角度看,未免會產(chǎn)生一種被僭越感。

此時正是反壟斷的最好時機(jī)。這些公司剛成長為巨頭,他們的產(chǎn)品設(shè)計和價值觀都立足未穩(wěn)。因此,也存在無數(shù)被糾錯的空間。

5

中國人還沒學(xué)會做一套算術(shù)題,在市場壟斷和行政壟斷之間做一個明智的取舍。多數(shù)人剛被企業(yè)蟄了一下,轉(zhuǎn)身就呼吁著政府管一管。

可別忘了,出租車之所以是那副大爺樣,正是拜行政壟斷恩賜。

權(quán)力的擴(kuò)張是貪婪而沒有邊界的。壟斷者最喜歡動不動就反壟斷。

除了國企,中國私營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域幾乎沒有什么可以靠自然競爭而取得壟斷地位。就足以解釋,為什么騙子吳小平一句鬼話,全社會都要抖三抖。

資本和權(quán)力,是社會的兩大壟斷性力量。但兩者并不對等,權(quán)力是沒有對手的強(qiáng)制力,而資本卻需要時刻面對競爭挑戰(zhàn)。一旦權(quán)力加入競爭,社會就只有一種經(jīng)濟(jì)形態(tài):國家資本主義。

6

互聯(lián)網(wǎng)公司要為年輕付出代價。

看看這三十年徘徊又反復(fù)的國進(jìn)民退博弈,看看老企業(yè)家如何膽戰(zhàn)心驚做好政商關(guān)系。心高氣傲如程維,想要挾用戶增加談判的資本,是兵行險著。

反壟斷是歷史進(jìn)程不可缺少的一部分。因為權(quán)力不容轉(zhuǎn)移,資源不容分散。很快,互聯(lián)網(wǎng)公司要做好被反壟斷的準(zhǔn)備了。

我們曾經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)公司身上寄托過最美好的未來想象,期待著互聯(lián)網(wǎng)公司會更像企業(yè),用技術(shù)創(chuàng)新和運(yùn)營效率來塑造自己,而不是執(zhí)著于搞好政府關(guān)系,像不少傳統(tǒng)企業(yè)一樣,依賴權(quán)力壟斷來達(dá)到市場地位。

今天被反壟斷的互聯(lián)網(wǎng)公司未來或許會深刻意識到一個道理,市場競爭中建立的任何優(yōu)勢,都不及搞好政府關(guān)系更有用。

如此一來,恭喜各位,我們短暫享受的用戶當(dāng)家做主的時光,也將一去不復(fù)返了。

或許不該感到意外,畢竟中國特色的商業(yè)邏輯始終未變。

媚上足可活命,媚下無從自保。

最近頻繁聽聞有朋友的賬號消失。

原本下定決心只談風(fēng)月,下筆就忍不住。

算了,還是成長要快,才能有足夠的逃逸速度。

萬一有一天號沒了,歡迎到知識星球來找我吧。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論