姜伯靜:籠中困獸賈躍亭

新浪財(cái)經(jīng)意見(jiàn)領(lǐng)袖
姜伯靜
在我看來(lái),賈躍亭更像是籠中的困獸,正在做最后的掙扎。困獸之斗,正是他現(xiàn)在的最真實(shí)寫(xiě)照。 古老的中國(guó),有一位東郭先生,還有一只逃命的狼;遙遠(yuǎn)的西方,有一位農(nóng)夫,還有一條凍僵了的蛇。 這并非一個(gè)很...

在我看來(lái),賈躍亭更像是籠中的困獸,正在做最后的掙扎。困獸之斗,正是他現(xiàn)在的最真實(shí)寫(xiě)照。

古老的中國(guó),有一位東郭先生,還有一只逃命的狼;遙遠(yuǎn)的西方,有一位農(nóng)夫,還有一條凍僵了的蛇。

這并非一個(gè)很幼稚的話(huà)題,而是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)、很殘酷的現(xiàn)實(shí)。

意料之中,情理之外,賈躍亭和恒大翻臉了,再也看不見(jiàn)數(shù)月前的溫馨。

不必引用冗長(zhǎng)的公告,也不必為這些大佬遮掩,簡(jiǎn)而言之,賈躍亭想把許家印勢(shì)力淡化甚至從FF體系清除,而恒大自然不肯束手待斃,二者即將對(duì)簿公堂。

看到賈躍亭和許家印的爭(zhēng)端,很自然的,我們會(huì)想起前面古老的中國(guó)寓言:東郭先生和狼!以及,那個(gè)西方的寓言:農(nóng)夫和蛇。

不過(guò),孫宏斌是東郭先生嗎?不像;許家印是東郭先生嗎?也不像。這二位,不可能像東郭先生和農(nóng)夫那樣善良到愚笨。賈躍亭是中山狼亦或是蛇嗎?顯然也不是。某種程度上,賈躍亭要遠(yuǎn)比他們聰明。

與其說(shuō)賈躍亭像中山狼、蛇,我想更多的人會(huì)把他視作狡猾的狐貍。但我不這樣認(rèn)為。在我看來(lái),賈躍亭更像是籠中的困獸,正在做最后的掙扎。困獸之斗,正是他現(xiàn)在的最真實(shí)寫(xiě)照。

這里,我們不傾向于任何一方,客觀(guān)的看待此事。下面,我們看這幾個(gè)問(wèn)題。

首先,賈躍亭到底有沒(méi)有坑孫宏斌?;蛘哒f(shuō),孫宏斌被賈躍亭坑了嗎?

聯(lián)想到孫宏斌,是不可避免的。

白衣騎士孫宏斌,救樂(lè)視網(wǎng)于水火之中。但是,看上去,融創(chuàng)卻似乎陷入了一個(gè)更深的泥淖。

很多人開(kāi)始說(shuō),賈躍亭坑了孫宏斌一把。但真的如此嗎?

在我看來(lái),很顯然,沒(méi)有。

從面子上看,二者也有矛盾,但至少?zèng)]有互相攻訐,沒(méi)有對(duì)簿公堂。

看樂(lè)視網(wǎng)以及樂(lè)視非上市公司體系最新的走向,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),孫宏斌并沒(méi)有吃太大的虧。甚至,還有可能占了便宜。

經(jīng)過(guò)9月份的司法拍賣(mài),樂(lè)視系原來(lái)的樂(lè)視超級(jí)電視(現(xiàn)更名樂(lè)融致新)、樂(lè)視影業(yè)(現(xiàn)更名樂(lè)創(chuàng)文娛),已經(jīng)被融創(chuàng)完全控制。在二者估值大幅下跌的情況下,花了更少的錢(qián),辦了更大的事情,融創(chuàng)和孫宏斌虧嗎?

而一直是融創(chuàng)完全控制樂(lè)視網(wǎng)障礙的樂(lè)視網(wǎng)第一大股東賈躍亭,其持有的樂(lè)視網(wǎng)股份,也開(kāi)始面臨司法拍賣(mài),融創(chuàng)的收割期即將來(lái)臨。

這樣看,與當(dāng)初進(jìn)入的“初衷”相比,孫宏斌虧了嗎?

其次,白衣騎士們究竟揣著什么心思。

白衣騎士們,翩翩而至,伸出援手,究竟為的是什么?

江湖道義,我不相信。自己的利益,才是真正的目的。

作為中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的翹楚,融創(chuàng)和恒大都面臨轉(zhuǎn)型的困境。而恒大,更是在回歸A股之路上苦苦的等待。

他們,要的是自己未來(lái)的發(fā)展;他們,要的是未來(lái)估值的提高。

與賈躍亭牽手之后的蜜月期,恒大健康股價(jià)的飆升足以說(shuō)明這一切。

而之前融創(chuàng)馳援樂(lè)視,樂(lè)視土地儲(chǔ)備之說(shuō),我們依然記憶猶新。

如果說(shuō)白衣騎士是為了幫賈躍亭,我只能笑笑。大家,都是為了幫自己。

第三,賈躍亭的危機(jī)。

賈躍亭,可能正面臨著其有生以來(lái)最大的危機(jī),而不是“之一”。

因?yàn)椋赡軙?huì)“一無(wú)所有”。

之前,賈躍亭賴(lài)在樂(lè)視網(wǎng)第一大股東的位置上不走,肯定有“留得青山在不怕沒(méi)柴燒”的心思??墒?,當(dāng)樂(lè)視系資產(chǎn)被拍賣(mài)的那一刻起,賈躍亭離開(kāi)樂(lè)視網(wǎng)的倒計(jì)時(shí)就真正開(kāi)始了。

失去樂(lè)視網(wǎng),可怕。而失去自己的汽車(chē)事業(yè),則更為可怕。他為之奮斗甚至喪失了名譽(yù)、尊嚴(yán)的汽車(chē)事業(yè),他為之奮斗讓自己有家不能回的汽車(chē)事業(yè),很有可能會(huì)被恒大合理合法的拿走。

未來(lái)數(shù)月,如果FF汽車(chē)不能夠在規(guī)定時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),那么,賈躍亭將失去對(duì)FF的“控制”。這,是賈躍亭絕對(duì)無(wú)法忍受的。

賈躍亭,即將一無(wú)所有。

第四,賈躍亭和許家印會(huì)不會(huì)演一場(chǎng)戲。

在二者矛盾剛剛在網(wǎng)絡(luò)間發(fā)酵時(shí),有人猜測(cè)這會(huì)不會(huì)是一場(chǎng)資本的游戲,是一出賈躍亭和許家印合演的“雙簧”。

我認(rèn)為,不會(huì),沒(méi)有人敢輕易拿這個(gè)來(lái)開(kāi)玩笑。

即便是二者可能會(huì)達(dá)成某種和解,但那也是各自妥協(xié)的結(jié)果,也不是真心情愿。

第五,是中山之狼,伊索的蛇,還是籠中困獸?

現(xiàn)在,賈躍亭的所為,就是困獸之斗。

“困獸之斗”,是其不得已的選擇。是賭一把,也是搏一把!

在二者矛盾爆出后,恒大健康股價(jià)大跌。這種形勢(shì),給我的感覺(jué)就是:賈躍亭在以恒大健康的股價(jià)和恒大的名譽(yù)來(lái)要挾許家印。

互相指責(zé)對(duì)方違約,互相指責(zé)對(duì)方意圖控制公司,我們外人暫且不能分辨孰是孰非。

但是,這種影響公司聲譽(yù)的互相斥責(zé),對(duì)誰(shuí)的傷害最大?很顯然賈躍亭已經(jīng)不再顧及這些了。而與之相比,許家印應(yīng)該更加在乎自己的“羽毛”。

賈躍亭的目的,很簡(jiǎn)單,你可以繼續(xù)出錢(qián),可以做大股東,可以讓FF做你上市公司的金字招牌,但這個(gè)公司的決策者得是我賈躍亭;如果你不樂(lè)意,那引入新的投資者淡化你,要不咱們就上法庭。

困獸之斗,猙獰面目盡顯無(wú)疑!

第六,F(xiàn)F汽車(chē),真的會(huì)駛上公路嗎?

我認(rèn)為,很難。

我還猜測(cè),賈躍亭對(duì)其汽車(chē)能否按時(shí)量產(chǎn)也心知肚明。不管是從技術(shù)上,還是從形勢(shì)上,這都是一件幾乎不可能完成的任務(wù)。

恒大方面如何看待這件事情,我不敢確定。

唯一的一輛預(yù)產(chǎn)車(chē)已經(jīng)葬身火海,原因不得而知。與恒大的仲裁一旦發(fā)生,意味著FF汽車(chē)將隨時(shí)面臨資金枯竭的威脅。沒(méi)有錢(qián),賈躍亭的汽車(chē)就只能停留在圖紙之上。

而與成熟的國(guó)內(nèi)企業(yè)相比,F(xiàn)F沒(méi)有工廠(chǎng),沒(méi)有營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò),幾乎是一無(wú)所有。拿什么上路?

第七,結(jié)局會(huì)如何?

有可能會(huì)提前和解嗎?可能會(huì)這樣。

但也可能會(huì)去仲裁。而終裁的結(jié)果,或者是和解,或者是某一方被掃地出門(mén)。

但不管結(jié)果如何,賈躍亭的個(gè)人信用都將被揮霍殆盡,連殘存的那一點(diǎn)都不再剩下。而恒大,落個(gè)雞飛蛋打結(jié)果的可能性也很大,即便贏(yíng)了也是慘勝。

這一次爭(zhēng)斗,不會(huì)有勝者!

那么,回到文章開(kāi)始,所以我說(shuō):孫宏斌、許家印不是東郭先生,也不是農(nóng)夫;賈躍亭也是中山狼,也不是蛇。而中國(guó),將有一個(gè)新的寓言故事從此誕生:孫宏斌、許家印和賈躍亭!

(本文作者介紹:專(zhuān)欄作者,首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)最佳新聞評(píng)論獎(jiǎng)得主,iDoNews 簽約專(zhuān)欄作者。)

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶(hù)觀(guān)點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論