近年來，各城市建設智慧城市的呼聲愈發(fā)高漲。但仍然出現(xiàn)了“瑟瑟秋風春雨來，遲遲不見梨花開“的場景，究其原因原來是有個別城市只搖旗吶喊沒有付諸行動。那么，“智慧城市”的大戲，誰在假唱，誰在真唱？
智慧城市近年有多火？
僅在8月、9月，在重慶、江門、寧波就舉行了三場與“智慧城市”相關的“智博會”，其內容莫不與城市的智能生活、生產、運營、管理有關。
與智慧城市相關的市場究竟有多大？
據(jù)前瞻產業(yè)研究院發(fā)布的《智慧城市建設發(fā)展前景與投資預測分析報告》，2018年，與智慧城市相關產業(yè)的市場規(guī)模將達到7.9萬億元，2021年將增長至18.7萬億元，年復合增長率為32.64萬元。
于是巨頭們紛紛入局布點，阿里、騰訊、百度、華為、平安等企業(yè)相繼宣布了與智慧城市相關的戰(zhàn)略計劃。各地政府也競相提出了智慧城市計劃，生怕錯過了這般列車。
然而自“智慧城市”這個概念提出近10年來，人們發(fā)現(xiàn)“智慧城市”依然離自己很遙遠。大部分的“智慧城市”計劃淪為空談，少數(shù)企業(yè)推出的相關智能化項目也很不“智慧”，“智慧城市”對企業(yè)來說，仿佛成了巨樹上的果實，可望而不即。
在如此“火熱”的情況下，人們巴望著“智慧城市”早日落地，享受科技帶來的各種“快感”。然而，6年來，在試點城市里，只見不下雨的“云”、不流動的數(shù)以及不連接的網(wǎng)。
住建部原副部長仇保興指出，還有不少則是“忽悠”，甚至有些地方的“智慧城市”在規(guī)劃上就是錯的。工信部2014年6月公布的數(shù)據(jù)顯示，我國超大型數(shù)據(jù)中心的投產率僅為1.8%；大型數(shù)據(jù)中心的投產率僅為21.5%，而中小型數(shù)據(jù)中心的實際利用率僅為40%。
中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心原主任李鐵稱“很多地方政府把智慧城市建立在政績觀的基礎上”，因此一提到智能技術、智慧城市，就與建設超大規(guī)模的大數(shù)據(jù)中心或者云計算園區(qū)畫上等號，這樣未能真正理解智慧概念，動輒就幾十億的投資，讓許多項目建成后缺乏合適的應用，只能將設施閑置，造成資源的大量浪費。
仇保興甚至指出，部分試點城市所謂的“智慧”并不能解決任何一種城市病，有的是被IT企業(yè)“綁架”，成為企業(yè)推銷產品的渠道；有的是被政府部門“綁架”，部門之間形成信息孤島互不往來。
這不禁讓人想到一些企業(yè)在“智慧城市”方面所做的各種花樣嘗試，其中較為典型的是“無人超市”和“人臉識別”。
無人超市的初衷是在降低運營成本的基礎上更方便顧客購物，但在實際應用的過程中因維護成本過高、過度依賴網(wǎng)絡、不盡人意的使用體驗等問題讓整個行業(yè)飽受爭議。人臉識別，憑借各行業(yè)力推的“刷臉”應用，如支付、轉賬、門禁等，的確帶來了一定“方便”，但其安全隱患以及精準性一直受人詬病。
其實，智慧城市“不盡人意”已有數(shù)據(jù)支撐，2017年9月發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心發(fā)布的2017年度《中國城市之力智慧化水平評估報告》顯示，在全國293個智慧城市中，智慧化平均水平得分僅有45.1分（滿分100分），也就是說這些年被一直吹噓的智慧城市的水平實際上離及格分數(shù)都還有相當?shù)木嚯x。
在技術應用層面也面臨類似的問題，按理說，云端服務、物聯(lián)網(wǎng)、移動智能等技術上的突破理應成為提高城市管理效率的福音，然而真正到了實際運用中，很多地區(qū)對智慧城市的理解依然停留在技術的疊加堆砌上，沒有實現(xiàn)真正的互聯(lián)互通和智能化、智慧化。
最為典型的就是現(xiàn)目前比較流行的智能政務，各地各部門各搞一套系統(tǒng)互不相通。據(jù)《中央部委辦局政務APP評估報告》顯示，當前26家中央部委局開通了35個APP，而其中過半的APP下載總量不足萬次，有的甚至淪為“僵尸APP”。
這種從定位、推廣、運營思路和用戶體驗方面都存在著諸多問題的技術性粗暴堆砌，表面上高戴著智慧的“帽子”，實際上與智慧城市建設的初衷背道而馳。
同時，與智慧城市相關的核心技術和基礎建設依然還在“云端”，無法落地。要實現(xiàn)人與物、物與物的連接，就需要一個龐大的物聯(lián)網(wǎng)體系，一個能容納海量信息傳輸?shù)幕A通道。而這一切，必須建立在成熟可靠的5GW網(wǎng)絡和解決網(wǎng)絡地址有限的IPV6協(xié)議。要成功搭建5G網(wǎng)絡和實現(xiàn)IPV6協(xié)議，需要大國力量的博弈與妥協(xié)，從目前來看，要2020年之后才有希望。
雖然，“智慧城市”已成為很多企業(yè)大佬和政府官員的“熱詞”。各地都做智慧城市，各企業(yè)都想分一杯羹。然而，該概念提出10年來，“智慧城市”仍然高在云端，可望而不可即。在5G網(wǎng)絡與IPV6等基礎建設沒有解決前，再高的熱情也仿佛是一陣“虛火”。
（原標題：“智慧城市”大戲，誰在假唱？）
