開源云能輔助驅(qū)動云標準嗎

西部數(shù)碼
開源云技術(shù)的物理表象以分布式呈現(xiàn)。分布式是開源云軟件的實例,此外還有些附加的增值性能。在云計算的世界中,這種特色的軟件要求創(chuàng)建私有云、公有云或者混合云。然而,分布式可能成為云管理堆棧、安全、基于使用的賬戶或者其他組成云的組件。

計算市場向開源方向邁進有很多原因。首先我們喜歡同不用感激任何單一廠商的技術(shù)概念工作;其次我們可能驅(qū)動技術(shù)變革,使其更好地符合我們的需求;最后開源云的價格合適,更多的技術(shù),成本卻很小。

開源云技術(shù)的物理表象以分布式呈現(xiàn)。分布式是開源云軟件的實例,此外還有些附加的增值性能。在云計算的世界中,這種特色的軟件要求創(chuàng)建私有云、公有云或者混合云。然而,分布式可能成為云管理堆棧、安全、基于使用的賬戶或者其他組成云的組件。

不過,開源云技術(shù)也存在缺點,因為你一直在你的技術(shù)選擇流程中考慮。比如,你需要理解對比商業(yè)產(chǎn)品,部署開源軟件的實際成本。在很多實例中,企業(yè)在理解他們實際的業(yè)務(wù)和技術(shù)需求之前選擇開源,而開源云軟件的使用消耗的成本會比商業(yè)版本多,因為開源云可能不能能很好的適應(yīng)具體的案例。因此你需要問開源云技術(shù)提供商很多問題,從而確保自己不是忙不的跟風了錯誤的云信仰。

1、使用這種開源云技術(shù)保證可遷移性嗎?

如果你的云廠商對你很坦誠,答案就是非常實在的“不能。”這個說的就是開源云一個版本中的應(yīng)用和數(shù)據(jù)將會從端口A到A的轉(zhuǎn)移到另一個具有相同標準的分布式環(huán)境中,現(xiàn)在來看有點科幻。目前的云標準是分裂的,在云提供商之間移植很難實現(xiàn)。最終,這個問題會解決,但是什么時候能解決我們還不知道。

2、這個云產(chǎn)品五年之內(nèi)會出現(xiàn)嗎?

正確的答案應(yīng)該是“誰知道呢?”即便是你同哪些有大筆金錢的大型云廠商談,實際情況就是市場在不斷發(fā)展。風險投資花的很快,多數(shù)都是這些開源云公司。遲早事情會正?;?/p>

擁有成功產(chǎn)品的小一點的企業(yè)將會和大型企業(yè)合并或者都沒了。在一些案例中,大型廠商提供的產(chǎn)品被認為是沒用的,將會被取消或者推向公共領(lǐng)域。這一點在開源和商業(yè)市場上都是問題,但是開源成長更迅速。

3、我能夠輔助驅(qū)動云標準嗎?

正確答案是“如果你足夠的時間和成本。”在很大程度上,技術(shù)提供商驅(qū)動標準,并不是終端用戶?,F(xiàn)實是這些企業(yè)是一群松耦合的技術(shù)公司,到一起提供一種可靠的論據(jù),就是首先使用它們的技術(shù),然后才是標準。

如果你正在進入各種混合的委員會,在開源社區(qū)會受到熱烈歡迎。然而,你要有足夠的影響力,才能在驅(qū)動變革的游戲中生存,而且你需要追隨技術(shù)提供商不停的開會,這就要有足夠的時間了。你的規(guī)模越大,花費越多的資金,在云標準世界中就有更多的話語權(quán)。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論