本地存儲(chǔ)VS云存儲(chǔ):區(qū)別不只是數(shù)據(jù)存放位置

西部數(shù)碼
對(duì)于公有云來(lái)說(shuō),按需付費(fèi)的方式在成本方面似乎很有吸引力,但是如果那些未使用的資源(如虛擬機(jī))在數(shù)小時(shí)、數(shù)天、數(shù)周甚至數(shù)月不受監(jiān)控的情況下運(yùn)行,顯然是不合適的。

盡管云存儲(chǔ)已經(jīng)成熟,但企業(yè)IT部門仍然需要權(quán)衡本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)和好處,特別是在涉及到組織最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)時(shí)。在許多企業(yè)看來(lái),云存儲(chǔ)是有利有弊的。

然而,數(shù)據(jù)量的爆發(fā)式增長(zhǎng),往往要求企業(yè)必須去使用云存儲(chǔ)解決方案。而且,基于云的軟件應(yīng)用程序的使用也日益增多,這意味著隨著時(shí)間的推移,云解決方案正在取代傳統(tǒng)的存儲(chǔ)解決方案。在選擇存儲(chǔ)方式之前,企業(yè)應(yīng)該先了解本地存儲(chǔ)與云存儲(chǔ)的關(guān)鍵區(qū)別。

●本地存儲(chǔ)vs云存儲(chǔ)的區(qū)別

本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)位于兩個(gè)不同的位置。本地存儲(chǔ)使用本地的硬件和軟件,也就是說(shuō),硬件是由企業(yè)擁有和管理的,而不是云服務(wù)提供商。云存儲(chǔ)駐留在遠(yuǎn)程服務(wù)器上,可以跨越城市,也可以跨越全國(guó)。它通常由大型云計(jì)算公司提供。

本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別是財(cái)務(wù)方面的?;谠频能浖驮瀑Y源常常被劃分到為運(yùn)營(yíng)費(fèi)用(OpEx)。相反,本地軟件和硬件被視為資本支出(CapEx),它們通常作為資本支出購(gòu)買一次。

私有云存儲(chǔ)的好處之一是,它將對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、安全性和數(shù)據(jù)的本地控制與云技術(shù)的靈活性結(jié)合起來(lái)。與公有云存儲(chǔ)一樣,私有云存儲(chǔ)提供了根據(jù)需要?jiǎng)討B(tài)伸縮資源的能力。與公有云存儲(chǔ)不同,客戶不需要擔(dān)心使用遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心可能導(dǎo)致的性能下降,因?yàn)樗接性拼鎯?chǔ)放在企業(yè)的數(shù)據(jù)中心里。

詳細(xì)說(shuō)明如下:

本地存儲(chǔ):存儲(chǔ)資源由企業(yè)采購(gòu)、擁有和管理;企業(yè)負(fù)責(zé)保護(hù)存儲(chǔ)資源和數(shù)據(jù);存儲(chǔ)資源仍歸公司所有;投資類型被歸為CapEx,這是一個(gè)典型的高成本項(xiàng)目。

云存儲(chǔ):存儲(chǔ)資源由第三方擁有和管理;存儲(chǔ)資源可以在預(yù)付費(fèi)或按需付費(fèi)的基礎(chǔ)上購(gòu)買;存儲(chǔ)資源可以在多租戶環(huán)境中共享;作為訂閱的一部分,軟件保持最新版本,無(wú)需安裝軟件更新和補(bǔ)??;投資類型被歸為OpEx,每月成本較低。

●云存儲(chǔ)與本地存儲(chǔ)成本比較

比較云存儲(chǔ)和本地存儲(chǔ)的成本時(shí),可能會(huì)被誤導(dǎo),主要原因在于錯(cuò)誤的假設(shè)。例如,人們普遍認(rèn)為公有云比本地存儲(chǔ)便宜。然而,許多企業(yè)都會(huì)面臨一些他們難以預(yù)料的情況。首先,不應(yīng)該自己去假設(shè)云存儲(chǔ)的定價(jià)——而要非常仔細(xì)地研究。

“成本”也可以有不同的含義。例如,購(gòu)買本地資源與使用云資源需要考慮的東西是不同的。對(duì)于本地存儲(chǔ)來(lái)說(shuō),在確定需要多少容量之前,先確定未充分利用的存儲(chǔ)資源是一個(gè)明智的選擇,因?yàn)橘?gòu)買不足或過(guò)度購(gòu)買資產(chǎn)是一個(gè)很常見(jiàn)的問(wèn)題。

對(duì)于公有云來(lái)說(shuō),按需付費(fèi)的方式在成本方面似乎很有吸引力,但是如果那些未使用的資源(如虛擬機(jī))在數(shù)小時(shí)、數(shù)天、數(shù)周甚至數(shù)月不受監(jiān)控的情況下運(yùn)行,顯然是不合適的。類似地,預(yù)付費(fèi)公有云容量看起來(lái)也很有吸引力,因?yàn)樗劝葱韪顿M(fèi)更便宜。但是,預(yù)付未使用的資源往往會(huì)帶來(lái)不必要的成本。

此外,在本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)之間的成本比較并不總是一對(duì)一的比較。如果一定要這么比較的話,可以從以下方面進(jìn)行:虛擬機(jī)數(shù)量、CPU的數(shù)量、每個(gè)虛擬機(jī)的RAM以及存儲(chǔ)容量。

另外,公有云存儲(chǔ)在可用壽命方面也擁有成本優(yōu)勢(shì)。如果一個(gè)VM、服務(wù)器或數(shù)據(jù)中心宕機(jī)或被銷毀,它不會(huì)影響最終用戶的成本。但是,當(dāng)本地設(shè)備出現(xiàn)故障時(shí),企業(yè)就需要進(jìn)行更換。

需要的人力資源也應(yīng)加以考慮。管理本地存儲(chǔ)比管理公有云存儲(chǔ)需要更多的IT人員,雖然本地存儲(chǔ)管理軟件和云存儲(chǔ)管理軟件有相似之處,但除軟件外,本地存儲(chǔ)還有很多臺(tái)物理設(shè)備需要管理。

用例也很重要。受到高度監(jiān)管的公司往往會(huì)將存儲(chǔ)空間分為本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)。敏感數(shù)據(jù)(如患者健康記錄)存儲(chǔ)在本地,而非敏感數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在公有云中。

在考慮在本地或云中存儲(chǔ)什么時(shí),還應(yīng)該考慮與存儲(chǔ)無(wú)關(guān)的成本。例如,如果公有云宕機(jī),如果數(shù)據(jù)不可用,下游的成本是多少?如果一場(chǎng)自然災(zāi)害摧毀了公司的數(shù)據(jù)中心,公司還能照常營(yíng)業(yè)嗎?

在較低的數(shù)據(jù)級(jí)別上,云存儲(chǔ)的成本要比本地存儲(chǔ)便宜得多。但是隨著存儲(chǔ)總量的增加,總成本也在增加。

●混合云存儲(chǔ)策略廣受歡迎

大多數(shù)企業(yè)都有某種類型的混合存儲(chǔ)策略,其中包括一些本地存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)的組合??紤]到企業(yè)必須管理的數(shù)據(jù)量,在本地存儲(chǔ)所有數(shù)據(jù)似乎并不可行,也不劃算。

相反,如果存在隱私和安全問(wèn)題,最好將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本地,那么將所有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云中可能沒(méi)有意義。

大多數(shù)組織采用熱-溫-冷的分層方法來(lái)存儲(chǔ)數(shù)據(jù),并相應(yīng)地分層存儲(chǔ)。這確保了需要立即訪問(wèn)的數(shù)據(jù)是可用的,而且由于法律原因需要保留但沒(méi)有以其他方式使用的數(shù)據(jù),可以通過(guò)更廉價(jià)的方式進(jìn)行存儲(chǔ)。

原文作者:Lisa Morgan 來(lái)源:Enterprise Storage

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論