信息安全再遭危機 “換臉”家族新成員已經(jīng)登場

據(jù)了解,當(dāng)前個人生物信息保護的相關(guān)法律法規(guī),散見于民法總則、網(wǎng)絡(luò)安全法、消費者權(quán)益保護法以及最高法、最高檢和國務(wù)院頒布的相關(guān)司法解釋和規(guī)定中,遠未形成完整體系。
  前些日子我們聊過deepfake技術(shù)可以通過數(shù)據(jù)來對已有的視頻進行加工,最后的可以得到一份惟妙惟肖的假視頻。
 
  在微信、QQ、微博多種社交軟件已經(jīng)普及開的今天,如果有人從社交平臺上抓取了你的一張照明,他能用這張照片做什么?相信大多數(shù)人稍加思索便能的出最壞的結(jié)論,騙一個不認(rèn)識你的人。
 
  近日,有人通過AI技術(shù)直接用一張照片合成了一段假視頻,讓你的朋友誤以為是你。沒錯這就是AI技術(shù)一次新的嘗試,來自俄羅斯三星實驗室的研究員新開發(fā)的一項AI技術(shù),只需要某人的一張照片,就能帶來一段活靈活現(xiàn)的視頻內(nèi)容。這種技術(shù)甚至能讓蒙娜麗莎開口說話。
 
  在以前,想做出真假難辨的“換臉”視頻,需要積累大量的數(shù)據(jù),曾經(jīng)有人利用深度學(xué)習(xí)技術(shù)才為色情演員加上了好萊塢明星的臉,蓋爾·加朵、艾瑪·沃森被“移花接木”到了色情視頻當(dāng)中。
 
  這樣的換臉技術(shù)本身是通過機器學(xué)習(xí)來對大量素材訓(xùn)練,通過生成式對抗網(wǎng)絡(luò)(GAN)將目標(biāo)對象替換成自己需要的對象圖像,甚至如果數(shù)據(jù)資料夠多,它還能將圖像、聲音等完全偽造。但如今,新的deepfake技術(shù)不再需要大量數(shù)據(jù),甚至一張普通照片就能偽造一段視頻。
 
  研究人員先是從YouTube上搜集的7000多張名人照片進行進行面部特征提取,包括臉型、眼睛、嘴型等特征點,通過這些特征點進行的訓(xùn)練去比對拍攝的照片,并讓這些拍攝的照片動態(tài)頭部模型,通過一系列卷積運算讓比對效果不斷提升,最終在進行前期大量學(xué)習(xí)訓(xùn)練之后,新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)只需要少量數(shù)據(jù)和就能生成新的人臉信息甚至是視頻。
 
  聽起來有些復(fù)雜,但實際效果卻是肉眼可見的明顯,不僅僅是《蒙娜麗莎的微笑》中角色可以開口出現(xiàn)表情動作,就連阿爾伯特·愛因斯坦、薩爾瓦多·達利等也都可以從靜態(tài)肖像活靈活現(xiàn)出現(xiàn)在你的眼前。
 
  所幸的是,和大多數(shù)換臉視頻一樣,這次研究人員做出的視頻依然有種種瑕疵,例如縫隙、古怪的面部表情等等。但是這次的視頻僅僅由照片合成,而隨著照片的增多這些缺點是可彌補的。
 
  當(dāng)隨著人臉識別技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用,“刷臉”的場合也將越來越多,結(jié)合當(dāng)下的環(huán)境,絕大多數(shù)人的照片在社交軟件上都可以輕易獲取。
 
  “個人生物信息直接采集于人體、且是個人生理特性的直接體現(xiàn)并唯一對應(yīng)……”今年兩會期間,全國人大代表、北京科學(xué)學(xué)研究中心副主任伊彤提交了一份《關(guān)于開展公民個人生物信息保護立法的建議》,伊彤認(rèn)為,個人生物信息與我們平時設(shè)定的密碼不同,如果密碼泄露,我們可以隨即換一個密碼;而個人生物信息一旦泄露,就是終身泄露,會將用戶個人信息安全置于更大的不確定性中,進而引發(fā)一系列風(fēng)險。
 
  中消協(xié)曾表示,個人財產(chǎn)信息、個人生物識別信息屬于個人敏感信息。個人敏感信息一旦泄露,將導(dǎo)致個人信息主體及收集、使用個人信息的組織和機構(gòu)喪失對個人信息的控制能力,造成個人信息擴散范圍和用途的不可控,可能對個人信息主體人身和財產(chǎn)帶來重大風(fēng)險。
 
  據(jù)了解,當(dāng)前個人生物信息保護的相關(guān)法律法規(guī),散見于民法總則、網(wǎng)絡(luò)安全法、消費者權(quán)益保護法以及最高法、最高檢和國務(wù)院頒布的相關(guān)司法解釋和規(guī)定中,遠未形成完整體系。
 
  現(xiàn)如今,面對AI技術(shù)越來越強橫的挑戰(zhàn),我們只能期待國家立法的發(fā)力。我國個人生物信息的法律保護面臨著以下三個問題,一是個人生物信息權(quán)作為具有人格權(quán)屬性的私權(quán),尚未明確納入私法保護范圍;二是針對個人生物信息在刑事偵查、治安管理、人口治理、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域的非商業(yè)應(yīng)用,以及政府和相關(guān)機構(gòu)的責(zé)權(quán)利,特別是個人生物信息權(quán)保護邊界等急需明確;三是針對個人生物信息商業(yè)應(yīng)用和相關(guān)產(chǎn)業(yè)侵權(quán)風(fēng)險及不正當(dāng)競爭,目前缺乏相應(yīng)的特殊規(guī)制,法律救濟、行政處罰也無法律依據(jù)。在個人生物信息被濫用環(huán)節(jié)中,我國立法大部分都是空白的,或是缺乏一些可操作性的條款。
 
  可以預(yù)見的是,一旦帶有唯一性的生物特征數(shù)據(jù)被他人盜取利用,會造成個人信息安全、生命財產(chǎn)安全等相關(guān)問題,而且會導(dǎo)致大量深層信息被挖掘、曝光,給公民造成物質(zhì)和精神上的極大損害。
THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論