AI公司上市的“開關(guān)”會(huì)由曠視打開嗎?

對(duì)于多數(shù)AI企業(yè)來(lái)說(shuō),都已到了中期尋求快速商業(yè)化落地發(fā)展的階段,急需從更成熟的資本市場(chǎng)獲得更多融資,以支持未來(lái)幾年的業(yè)務(wù)擴(kuò)張。

真正的AI第一股要來(lái)了!

8月25日晚間,曠視科技向港交所遞交招股書,正式開啟他們的上市之路。這也是國(guó)內(nèi)第一家完全以AI技術(shù)為核心的創(chuàng)業(yè)公司選擇在港股上市。

在AI公司估值過(guò)高,盈利能力飽受質(zhì)疑的當(dāng)下,曠視的IPO申請(qǐng)無(wú)疑是一劑強(qiáng)心針。這家創(chuàng)業(yè)8年,融資9輪,估值超40億美元的AI獨(dú)角獸,在招股書中詳盡列出了他們各項(xiàng)業(yè)務(wù)的營(yíng)收情況,讓外界對(duì)如今的AI公司盈利能力有相對(duì)清晰的認(rèn)知。

研發(fā)占營(yíng)收過(guò)半,創(chuàng)業(yè)第七年開始盈利

根據(jù)曠視公布的招股書,在2016年、2017年、2018年、2019年上半年,曠視的營(yíng)收分別為6780萬(wàn)元、3.132億元、14.269億元和9.49億元,相應(yīng)年份的虧損則為3.42億元、7.59億元、33.52億元以及52億元。

單從上面的數(shù)據(jù)來(lái)看,曠視的虧損程度非常嚴(yán)重,他們?cè)谡泄蓵袑?duì)此解釋道,虧損主要由于優(yōu)先股的公允價(jià)值變動(dòng)以及持續(xù)的研發(fā)投資。

此處的“優(yōu)先股的公允價(jià)值變動(dòng)”指的是,公司上市前發(fā)行可轉(zhuǎn)化優(yōu)先股進(jìn)行境外融資,這些可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股可以在公司上市完成后按照約定的比例轉(zhuǎn)換為普通股,其約定價(jià)格往往大幅低于上市后的每股發(fā)行價(jià)。

所以優(yōu)先股公允價(jià)值變動(dòng)只是一種會(huì)計(jì)處理方式,這部分的虧損并不能反映公司的真實(shí)業(yè)務(wù)能力。

招股書顯示,2016年和2017年,曠視經(jīng)調(diào)整凈虧損分別為9200萬(wàn)元及1.42億元,2018年和2019年上半年,曠視經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)則是3220萬(wàn)元和3270萬(wàn)元。也就是說(shuō),曠視在2018年就實(shí)現(xiàn)了盈利。從財(cái)報(bào)顯示的數(shù)字來(lái)看,AI公司賺的大部分錢都得投到研發(fā)上,而且它們掙錢也非常不易,從公司成立到開始盈利,曠視花了七年時(shí)間。

作為一家新技術(shù)公司,曠視總的營(yíng)收表現(xiàn)尚在公眾接受范圍內(nèi),雖然凈利潤(rùn)不高,但至少也對(duì)外釋放了信號(hào):AI公司有盈利能力,這兩年也陸陸續(xù)續(xù)掙到錢了。

AI公司到底怎么賺的錢?

在具體業(yè)務(wù)方面,曠視有四塊主營(yíng)業(yè)務(wù),分別是個(gè)人物聯(lián)網(wǎng)解決方案(SaaS)、個(gè)人物聯(lián)網(wǎng)解決方案(個(gè)人設(shè)備)、城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案、供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)解決方案。

從上圖也能看出,自2017年開始,曠視主要營(yíng)收源自城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案,這部分業(yè)務(wù)又包括軟件平臺(tái)、適用于特定場(chǎng)景的應(yīng)用軟件以及人工智能賦能的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備(AI攝像頭、邊緣服務(wù)器、云端服務(wù)器),主要有智慧城市管理解決方案(面向政府)和智慧社區(qū)管理解決方案(面向政府&企業(yè))。截止到2019年上半年,曠視這一業(yè)務(wù)的國(guó)內(nèi)客戶有339個(gè),覆蓋城市112個(gè)。

其中,智慧城市管理解決方案幫助政府機(jī)構(gòu)加強(qiáng)公共安全,優(yōu)化交通管理并改善城市資源規(guī)劃。智慧社區(qū)管理解決方案為華潤(rùn)等企業(yè)提供服務(wù),在住宅、辦公樓、學(xué)校以及其他城市設(shè)施中配備人工智能賦能的物聯(lián)網(wǎng)傳感器與高級(jí)軟件系統(tǒng)。

這部分業(yè)務(wù)主要按照項(xiàng)目的具體情況來(lái)收費(fèi),最大的客戶包括凱德,他們?cè)谥袊?guó)管理的約20個(gè)大型商業(yè)綜合體、寫字樓和產(chǎn)業(yè)園區(qū)使用的都是曠視的智慧樓宇及社區(qū)解決方案。

營(yíng)收是一方面,從毛利潤(rùn)率來(lái)看,個(gè)人物聯(lián)網(wǎng)解決方案(個(gè)人設(shè)備)業(yè)務(wù)卻是最高的,在2017年和2018年分別為98%和97.3%,不過(guò)到了2019年上半年,毛利率下降到了77.9%。緊隨其后的則是個(gè)人物聯(lián)網(wǎng)解決方案(SaaS)。

個(gè)人物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中的個(gè)人設(shè)備業(yè)務(wù)主要包括面向智能手機(jī)廠商和移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)商提供攝影算法(圖像美化、畫質(zhì)優(yōu)化等)、人臉解鎖;以及面向金融科技公司、網(wǎng)約車服務(wù)供應(yīng)商、移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)商提供云端身份驗(yàn)證方案、Face ID 等。

這部分曠視的收費(fèi)模式包括固定授權(quán)費(fèi)、按出貨量計(jì)算的專利費(fèi)、按調(diào)用量計(jì)費(fèi)。主要的客戶包括小米、vivo、oppo、螞蟻金服、首汽等廠商。

除此之外的供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)解決方案,則是曠視近兩年的新業(yè)務(wù),處于市場(chǎng)初步探索成長(zhǎng)期。

招股書中,曠視闡述他們的核心優(yōu)勢(shì)在于行業(yè)領(lǐng)先的算法。然而,他們并不僅以軟件產(chǎn)品的形式提供解決方案,而是提供全棧式、端到端解決方案,包含算法、平臺(tái)軟件、為客戶量身定制的應(yīng)用軟件及內(nèi)嵌人工智能功能的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

那么,都是哪些人在為AI公司掏錢呢?

曠視未公布具體公司名稱,他們?cè)谡泄蓵硎荆?018年的五大客戶包括(i)中國(guó)智慧城市管理解決方案的系統(tǒng)集成商、(ii)中國(guó)智慧城市管理解決方案的系統(tǒng)集成商、(iii)中國(guó)智慧物流解決方案的系統(tǒng)集成商、(iv)中國(guó)電信服務(wù)供應(yīng)商及(v)中國(guó)智慧物流解決方案的系統(tǒng)集成商。

曠視解釋,許多終端客戶主要通過(guò)系統(tǒng)集成商來(lái)幫助他們挑選供應(yīng)商或服務(wù)供應(yīng)商,以免除直接與多家供應(yīng)商或服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行談判的麻煩。所以,他們的直接客戶中有很大一部分是這類系統(tǒng)集成商,但這種模式并不屬于分銷模式。

“系統(tǒng)集成商并不是我們雇來(lái)拓寬我們銷售渠道的分銷商,而是我們終端用戶(政府機(jī)關(guān)或企業(yè))指定的,幫助他們執(zhí)行項(xiàng)目的代理人,選取哪個(gè)服務(wù)供應(yīng)商的最終決定權(quán)完全掌握在終端用戶手中。”

系統(tǒng)集成商的介入,也使得曠視在城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案上的毛利率并不高。

不過(guò)無(wú)論如何,從招股書公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,作為一家將在港股上市的AI企業(yè),曠視有核心技術(shù)壁壘,占據(jù)了主要業(yè)務(wù)場(chǎng)景下的大半市場(chǎng)份額,也有盈利能力,雖然賺錢不多,但是大家能看到AI技術(shù)的商業(yè)化變現(xiàn)是有規(guī)律可循的。

AI公司上市潮要來(lái),資本市場(chǎng)態(tài)度有待觀瞻

曠視遞交招股書之后,勢(shì)必會(huì)有更多AI企業(yè)前赴后繼。此前也已經(jīng)有不少傳聞,比如云從科技已經(jīng)計(jì)劃明年上半年申請(qǐng)科創(chuàng)板上市,披露估值達(dá)200億元人民幣;云知聲在7月初也已經(jīng)和中金公司簽訂了上市輔導(dǎo)協(xié)議,擬在科創(chuàng)板上市;優(yōu)必選更是已經(jīng)完成招股說(shuō)明書的主要編寫;此前還有消息稱創(chuàng)新工場(chǎng)AI子公司計(jì)劃2021年上市,估值10億至20億美元。

然而估值過(guò)高盈利能力不足,是外界對(duì)AI公司詬病最多的點(diǎn)。因?yàn)檫@種類型的公司一旦登陸資本市場(chǎng),極容易出現(xiàn)倒掛的情況。

而且當(dāng)前AI領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)激烈,曠視招股書中也提到,越來(lái)越多著名科技公司具備雄厚的財(cái)務(wù)資源、先進(jìn)的技術(shù)能力及廣闊的分銷渠道,可開發(fā)直接與他們競(jìng)爭(zhēng)的解決方案。

“我們與其他新興人工智能公司、傳統(tǒng)硬件制造商以及現(xiàn)有科技巨頭在客戶、市場(chǎng)份額與人才招聘方面競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)加劇會(huì)導(dǎo)致價(jià)格下調(diào),收益下降,令毛利率下跌,亦可能令我們的銷售及推廣和員工薪酬開支增加。”

但對(duì)于多數(shù)AI企業(yè)來(lái)說(shuō),都已到了中期尋求快速商業(yè)化落地發(fā)展的階段,急需從更成熟的資本市場(chǎng)獲得更多融資,以支持未來(lái)幾年的業(yè)務(wù)擴(kuò)張。

此前國(guó)內(nèi)設(shè)立科創(chuàng)板的意義也是如此,給那些現(xiàn)階段盈利能力不足的企業(yè)提供融資渠道??苿?chuàng)板設(shè)立之初規(guī)定允許尚未盈利的公司上市、允許不同投票權(quán)架構(gòu)的公司上市、允許紅籌和VIE架構(gòu)企業(yè)上市。

所以,此前也有不少人猜測(cè)曠視、商湯等公司會(huì)在科創(chuàng)板上市。

曠視選擇在港交所上市,雖然受到的限制條件相對(duì)寬松,他們?nèi)缃褚沧宰C了盈利能力,但依然有諸多不確定性。

以小米、美團(tuán)為例,他們主營(yíng)業(yè)務(wù)之外,AI、物聯(lián)網(wǎng)也是關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)能力,但是資本市場(chǎng)并不買賬。被稱為A股人工智能第一股的科大訊飛至今都被在被質(zhì)疑其盈利能力,再往前還有轉(zhuǎn)型AI的比特大陸港股IPO沖刺失敗……

從AI是“錦上添花”到完全以AI為核心業(yè)務(wù),新興的AI企業(yè)最終能獲得資本市場(chǎng)青睞嗎?

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論