遲到的騰訊“分付”,將如何攪動消金市場?

“分付”采用的是類信用卡模式,即為客戶提供近一個月的免息期,如此,意味著一個月的資金成本。相對于“微粒貸”、螞蟻“借唄”、蘇寧“任性貸”這樣的放款即計息的現(xiàn)金貸產(chǎn)品,盈利能力存在局限性。

近日,一則騰訊正在孵化信用支付產(chǎn)品“分付”的消息引發(fā)業(yè)界關(guān)注。據(jù)報道,該產(chǎn)品類似于一個虛擬信用卡,嵌入到微信支付中,客戶可以選擇在授信額度范圍內(nèi),進行信用消費,從而實現(xiàn)賬單延期和分期消費。

對此,有消費金融業(yè)者驚呼“狼來了”——以騰訊的資源和微信支付86.3%的滲透率(國內(nèi)每100個人里有86.3個人使用微信支付),嵌入微信支付的“分付”對現(xiàn)有的消費金融市場造成沖擊在所難免。

但真的是“狼來了”嗎?

遲到的騰訊“分付”

騰訊在這個時間點推出消費信用支付產(chǎn)品“分付”,是很尋常又不尋常的事情。

所謂“尋常”,是指同時布局一個信用支付產(chǎn)品和一個現(xiàn)金貸產(chǎn)品是大互聯(lián)網(wǎng)金融平臺常見的狀態(tài),騰訊概莫能外。

“不尋常”是因為,相對于騰訊在這樣一個時間點來推出產(chǎn)品,其他平臺的同類產(chǎn)品大都在2015年就已經(jīng)推出。

在現(xiàn)金貸領(lǐng)域,騰訊系控制的微眾銀行于2015年5月就推出了針對微信用戶的現(xiàn)金貸產(chǎn)品——微粒貸。為什么直到今天才推出相應(yīng)的信用支付產(chǎn)品呢?

在筆者看來,“分付”的遲到,可能有兩方面原因:

一是盈利能力受限。“分付”采用的是類信用卡模式,即為客戶提供近一個月的免息期,如此,意味著一個月的資金成本。相對于“微粒貸”、螞蟻“借唄”、蘇寧“任性貸”這樣的放款即計息的現(xiàn)金貸產(chǎn)品,盈利能力存在局限性。相對于螞蟻“花唄”、蘇寧“任性付”這樣的信用支付產(chǎn)品,雖然都有免息期,但是螞蟻“花唄”和蘇寧“任性付”都有自己的線上商城,對于商城存在促銷價值,相比之下,“分付”的促銷場景天然缺乏,姍姍來遲也是有一定道理的。

二是監(jiān)管新方向使然?,F(xiàn)金貸業(yè)務(wù)由于資金流向難以管控,一直受到監(jiān)管部門的關(guān)注。自2017年底現(xiàn)金貸新規(guī)落地以來,現(xiàn)金貸方面的監(jiān)管日趨嚴格,各平臺的運營壓力陡增。另一方面,基于場景的消費分期因為資金直接流向消費領(lǐng)域,受到了監(jiān)管的鼓勵,適時推出基于場景的信用支付產(chǎn)品,兩條腿走路,也是大平臺布局的必然之舉。

“分付”對消金市場沖擊有限

據(jù)央行的數(shù)據(jù),截至2019年6月,我國個人消費貸款余額總額高達12.7萬億元,且一直保持在(同比)20%左右的增速。

12.7萬億的消費金融市場規(guī)模,看似十分誘人,但競爭在加?。?/p>

一方面“賽道收窄”——隨著監(jiān)管趨嚴,大量的業(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品類型和催收方式被限制,消費金融行業(yè)的賽道進一步收窄;

另一方面“選手增加”,由于消費金融業(yè)務(wù)小額分散、風險可控,使得除了銀行、消金公司、互金平臺等傳統(tǒng)參與者增資擴容以外,還吸引了包括今日頭條、美團在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司,以及中融信托、外貿(mào)信托在內(nèi)的信托公司的入場,選手數(shù)量逐步增加。

在以上兩個因素的綜合作用下,消費金融行業(yè)的競爭可謂激烈。這種環(huán)境下,騰訊“分付”的加入,會給市場帶來怎樣的影響?

答案是:影響有限。

為什么這么說?主要有兩方面原因:

一是市場容量足夠大,任何單一平臺的影響都有限。據(jù)彭博社的報道,頭部機構(gòu)螞蟻金服的信貸余額(花唄+借唄)在6000億左右,相對于12.7萬億的消費金融市場仍然有很大的發(fā)展空間。參照該指標,假設(shè)騰訊的信貸余額(分付+微粒貸)也達到6000億,則兩家頭部平臺的放款總額也僅僅1.2萬億,市場份額也僅僅是消費金融貸款總規(guī)模的10%。

二是場景具有專屬性和客戶粘性,沖擊影響有限。一般場景分為體系內(nèi)和體系外兩個部分:體系內(nèi)場景如淘寶的電商體系、蘇寧的O2O新零售體系,都可以實現(xiàn)有效的隔離,不會受到“分付”的沖擊;體系外場景,由于與“分付”的業(yè)務(wù)范圍存在重合,確實可能受到一定影響,但是客戶既有的支付習慣和粘性,對于現(xiàn)有產(chǎn)品能夠形成一定的保護。不排除在體系外場景中,會發(fā)生以補貼為主要形式的客戶爭奪戰(zhàn)。

當然,也不排除部分與微信支付綁定的產(chǎn)品可能會受到分流和沖擊。這樣的產(chǎn)品主要包括兩類:

一是與微信支付綁定的信貸產(chǎn)品。如百信銀行剛剛推出的“pay伴”等,這些信貸產(chǎn)品與微信支付接口進行綁定,但是業(yè)務(wù)范圍與“分付”有一定重合,不排除隨著“分付”的上線,這些產(chǎn)品可能會被影響。

二是信用卡產(chǎn)品。目前微信支付消費都是與信用卡綁定的,不排除一旦“分付”上線,業(yè)務(wù)方可能通過營銷活動,鼓勵客戶切到“分付”的支付頁面,進而對現(xiàn)有的信用卡消費額度進行分流。

消費者謹防三大誤區(qū)

對于普通的消費者而言,騰訊“分付”產(chǎn)品的推出是一件好事,畢竟多了一個選擇,消費者可以在騰訊“分付”、螞蟻“花唄”、蘇寧“任性付”、百度“有錢花”等諸多信用支付產(chǎn)品中,選擇性價比高的產(chǎn)品擇優(yōu)使用。

然而,需要特別指出的是,消費者開通的信用支付產(chǎn)品多了,使用上面可能存在三種誤區(qū):

(1)過度消費。由于當前市場授信信息相互隔離,消費者很容易被不同的平臺多次授信。根據(jù)收入水平,本來只能授信5萬的消費者,很可能同時被多個平臺分別授予了5萬的額度,因而具有十多萬的授信額度。這種“有錢”的錯覺,容易讓消費者進行超過其償還能力的消費,最終陷入債務(wù)危機。

(2)借新還舊。有消費者會認為,只要借到新的貸款歸還舊的貸款,就沒問題了。這種情況主要看借款成本,如果借新成本較高,那顯然是不劃算的(大部分借貸成本都在年化10%以上),甚至可能資不抵債,進入債務(wù)漩渦。另外,借新的穩(wěn)定性需要得到保障,如果隨著市場變化,出現(xiàn)消費者無法從市場融到資金的情況,可能會出現(xiàn)逾期等嚴重狀況。

(3)逾期還款:有消費者心存僥幸,認為借款行為都在互聯(lián)網(wǎng)上,借款平臺遠在千里之外,自己逾期不還,借款平臺不一定顧得過來。這種認識是非常危險的,短期的逾期不還,可以意味著較高的罰息(一般為萬分之五/天,年化18%),長期逾期可能被列為老賴,消費、出行、子女教育都受到影響,甚至有牢獄之災(zāi)(信用支付產(chǎn)品長期逾期不還,可能涉嫌信用卡詐騙罪)。所以珍惜信用,按時還款,非常重要。

綜上,對于消費者來說,在享受騰訊“分付”、蘇寧“任性付”、螞蟻“花唄”等消費金融產(chǎn)品帶來的便利的同時,“理性消費,量入為出”,避免陷入消費誤區(qū)也非常重要。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論