雖然官網(wǎng)很快撤下了論文，但NASA驗(yàn)證谷歌獲得“量子霸權(quán)”的消息，已經(jīng)讓潛在對(duì)手和等待已久的業(yè)界集體躁動(dòng)了起來(lái)。
相關(guān)內(nèi)容想必大家已經(jīng)看到了許多討論，就不再贅述了。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是谷歌的量子計(jì)算機(jī)完成相關(guān)計(jì)算的時(shí)間是200秒，而經(jīng)典計(jì)算機(jī)summit要花一萬(wàn)年。這被看做是“量子計(jì)算機(jī)首次完全超越經(jīng)典計(jì)算機(jī)”，也就是所謂的“量子霸權(quán)”。
當(dāng)然，這并不代表“優(yōu)勢(shì)”能一直保持，距離真正可行的實(shí)際應(yīng)用還很遙遠(yuǎn)，也并不會(huì)帶來(lái)什么國(guó)家安全上的威脅（真有這么厲害各國(guó)情報(bào)人員一定早就拉警報(bào)了）……
因此與技術(shù)本身相比，巨頭們圍繞“量子霸權(quán)”這一名詞放風(fēng)卡位，作為這一領(lǐng)域的固定表演節(jié)目，反而是更加有趣的一件事。
量子霸權(quán)的真相：車(chē)輪戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)
從2015年開(kāi)始，這場(chǎng)名叫“量子霸權(quán)”的競(jìng)賽就已經(jīng)很激烈了。
在Google、IBM、Intel、Microsoft等等重量級(jí)玩家陣容中，微軟的拓?fù)淞孔佑?jì)算看起來(lái)遙遙無(wú)期，Intel專(zhuān)注的硅量子點(diǎn)技術(shù)也比較冷門(mén)。谷歌和IBM的超導(dǎo)量子計(jì)算進(jìn)展最快，也就成了最有希望率先破局的存在。
問(wèn)題是，誰(shuí)能率先取得突破？每年的“官宣”就是更新大眾認(rèn)知、奠定行業(yè)地位的關(guān)鍵時(shí)期。
2017年4月，Google宣布要在年底打造出世界上第一臺(tái)超越傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)的量子計(jì)算機(jī)，實(shí)現(xiàn)49個(gè)量子比特的操控。同年11月，就被IBM搶了首發(fā)，推出了可以“支持50個(gè)量子比特的計(jì)算機(jī)”，將使用在下一代的IBM Q系統(tǒng)中。
這在當(dāng)時(shí)不僅僅代表技術(shù)上打破了谷歌的“量子壟斷”，還顯露出了工程化的可能性，在此之前全世界還沒(méi)有一家公司可以在這樣的尺度上構(gòu)建一個(gè)量子計(jì)算機(jī)，許多業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為量子霸權(quán)將在一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)。
谷歌必須不能忍。隨即就在2018年鉚足了勁沖擊“量子霸權(quán)”，公布了一款名為Bristlecone的芯片，并宣稱這款芯片可以支持72個(gè)量子比特的計(jì)算。下半年，又與NASA達(dá)成合作，利用其超級(jí)計(jì)算機(jī)通過(guò)谷歌云測(cè)試Bristlecone的性能，勢(shì)要踹開(kāi)量子霸權(quán)的臨門(mén)一腳。
IBM的“回應(yīng)”也在2019年1月如期而至，美國(guó)CES展上，IBM展示了自己最新的可操縱20個(gè)量子比特的“IBM Q系統(tǒng)1”。雖然量子比特的數(shù)量不及業(yè)界此前發(fā)布的一些設(shè)備，但表現(xiàn)穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)緊湊，被看做是可“商用”的量子計(jì)算機(jī)雛形。
而谷歌剛剛靠NASA的助攻下拿到“量子霸權(quán)”的首發(fā)之時(shí)，IBM更是公開(kāi)表示不服，高管羅伯特·薩托（Robert Sutor）說(shuō)“我們根本不用（這個(gè)詞）”“我們一點(diǎn)都不在乎”，并宣布推出53量子比特的可“商用”量子計(jì)算機(jī)。
不難發(fā)現(xiàn)，谷歌與IBM這兩個(gè)“學(xué)霸”在勇?tīng)?zhēng)第一的道路上神奇地保持著有來(lái)有往的平衡。
雙方忙著大打輿論戰(zhàn)，路人卻越來(lái)越糊涂。
首先，大眾很難對(duì)相關(guān)報(bào)道進(jìn)行獨(dú)立核實(shí)，比如這次谷歌就拒絕對(duì)NASA報(bào)告進(jìn)行置評(píng)，論文還很快就被撤下了。實(shí)驗(yàn)結(jié)果也沒(méi)有同行評(píng)議，無(wú)法復(fù)現(xiàn)，而硬件也沒(méi)見(jiàn)到傳說(shuō)中的量產(chǎn)實(shí)物，谷歌的芯片也好，IBM的商用機(jī)也罷，都被認(rèn)為欠缺權(quán)威性。
這種“別問(wèn)，問(wèn)就是看通稿”的迷之默契，讓這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“量子霸權(quán)”之爭(zhēng)，顯得別有意味……
“量子式哲學(xué)”：技術(shù)自由“心證”
要弄懂谷歌和IBM這種有來(lái)有往、隔空喊話的掐架模式，首先需要聊聊，“量子霸權(quán)”究竟重要在哪兒？
我們知道，量子計(jì)算能夠在同時(shí)完成經(jīng)典計(jì)算（并行計(jì)算）的時(shí)候，并將它們按一定的概率振幅疊加（相干疊加）起來(lái)，這會(huì)使計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力隨可操縱的粒子數(shù)呈現(xiàn)出驚人的指數(shù)增長(zhǎng)，解決經(jīng)典計(jì)算機(jī)無(wú)法解決的大規(guī)模計(jì)算難題。
誰(shuí)先獲得“量子霸權(quán)”，就意味著誰(shuí)掌握了技術(shù)制高點(diǎn)，與新計(jì)算世界的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置。
主導(dǎo)權(quán)不得不爭(zhēng)，那么問(wèn)題來(lái)了，IBM、谷歌，包括英特爾、微軟選擇的都是通過(guò)積極競(jìng)賽，試圖碾壓和勸退潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，卻對(duì)自家的實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)諱莫如深。都是搞技術(shù)的人，大家真誠(chéng)一點(diǎn)不好嗎？
答案或許是，實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)突破真心太難了！
大眾和資本翹首以盼，這么形容社會(huì)對(duì)量子計(jì)算的期待并不為過(guò)。最常聽(tīng)到的“恐怖故事”，就是量子加密，破譯現(xiàn)在的任何密碼都是小case，再聯(lián)想一下國(guó)防和金融安全。不僅普通人已經(jīng)被培養(yǎng)出了“國(guó)家興亡，全靠量子”的科學(xué)素養(yǎng)，資本也通過(guò)大量證據(jù)，認(rèn)為量子計(jì)算機(jī)的“優(yōu)勢(shì)”是注定會(huì)出現(xiàn)的，那么“量子霸權(quán)”自然就成為新舊技術(shù)世界的轉(zhuǎn)折標(biāo)志。率先押注可能帶來(lái)未來(lái)收益的種子選手，也就不足為奇了。
但與全社會(huì)殷切期盼形成鮮明對(duì)比的，就是量子技術(shù)的瓶頸并不像量子本身一樣脆弱。相反，還特別頑強(qiáng)。
因?yàn)椋瑢?shí)現(xiàn)量子霸權(quán)至少有兩個(gè)關(guān)鍵條件：一是計(jì)算的比特?cái)?shù)，普遍認(rèn)為應(yīng)該在70-100之間。二是糾錯(cuò)容錯(cuò)能力，要將錯(cuò)誤率控制在0.1%以內(nèi)。
量子數(shù)量目前已經(jīng)有許多突破，D-Wave公司的產(chǎn)品甚至已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了2000個(gè)量子比特，但問(wèn)題是，隨著量子比特?cái)?shù)量的增加，錯(cuò)誤率也隨之增加，太高就會(huì)讓量子計(jì)算毫無(wú)意義。而要保持計(jì)算的穩(wěn)定性，也就是量子糾纏操縱精度、相干特性、邏輯門(mén)保真度等指標(biāo)，縱使谷歌和IBM工程師們都禿了頭也進(jìn)展緩慢。
目前，最低的錯(cuò)誤率在0.5%左右，這意味著每200次操作中大約有一個(gè)錯(cuò)誤。聽(tīng)起來(lái)還不錯(cuò)？可是這比標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算機(jī)的錯(cuò)誤率高太多了，后者大約每1017次運(yùn)算才有一個(gè)錯(cuò)誤。
這會(huì)導(dǎo)致什么呢？那就是存在嚴(yán)重的工程障礙。量子計(jì)算機(jī)在做任何有用的實(shí)際運(yùn)算中，要額外增加千倍的算力去進(jìn)行糾錯(cuò)，而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)前的技術(shù)水平。
就算在學(xué)術(shù)上實(shí)現(xiàn)了，應(yīng)用中也需要付出巨大的開(kāi)銷(xiāo)成本，恐怕會(huì)讓商業(yè)客戶直接勸退。
所以，目前主流的量子計(jì)算應(yīng)用探索，尚且集中在量子加密，以及量子模擬等基礎(chǔ)研究上，距離真正的商業(yè)應(yīng)用還很遙遠(yuǎn)。
這種情況大眾尚能淡定，但資本與輿論場(chǎng)卻有點(diǎn)不從容了。
要知道，為了沖擊“量子霸權(quán)”，IBM投入了約30億美元，谷歌經(jīng)費(fèi)屢創(chuàng)新高?；ㄥX(qián)如流水，自然也要給廣大股東們一個(gè)交代吧。畢竟，雖說(shuō)目前是量子雙寡頭，但初創(chuàng)企業(yè)在資本助推下不斷涌現(xiàn)，老牌計(jì)算巨頭英特爾也鍥而不舍。
所以每年秋季，就是兩大學(xué)霸為了證明自己的領(lǐng)先地位而爭(zhēng)相“交作業(yè)”的時(shí)候。
既要不斷沖擊新的學(xué)術(shù)高峰，又要讓脆弱的量子變得可控可用，量子計(jì)算這兩大戰(zhàn)役都不是一年兩年就能結(jié)束的。年度“秀場(chǎng)”也就不得不借助“震驚部”的才華，在“數(shù)字”與“話術(shù)”上實(shí)現(xiàn)碾壓了。
量子時(shí)代的中國(guó)速度：故事才剛剛開(kāi)始
谷歌與IBM的“量子霸權(quán)”爭(zhēng)奪，有點(diǎn)像學(xué)霸們明明知道自己只能考60分，但誰(shuí)都不想讓年級(jí)第一的人設(shè)倒掉，也不好告訴家長(zhǎng)培訓(xùn)班的錢(qián)都白花了，只好一面對(duì)外宣布一個(gè)比對(duì)方高一點(diǎn)點(diǎn)的分?jǐn)?shù)，一面就是將卷面藏著掖著誰(shuí)都不給看。
就著這場(chǎng)糾結(jié)而復(fù)雜的口水官司，不難看出，CPU時(shí)代的種種神話已成往事，量子時(shí)代的到來(lái)才是國(guó)家與企業(yè)競(jìng)速的關(guān)鍵。
所以也是時(shí)候討論一個(gè)大家都更為關(guān)注的問(wèn)題了——那就是，量子霸權(quán)注定就是谷歌或IBM的囊中之物了嗎？如果該領(lǐng)域也被加強(qiáng)技術(shù)封鎖，中國(guó)這個(gè)后進(jìn)生又該怎么辦？
關(guān)于這個(gè)話題，我們和一些專(zhuān)業(yè)人士聊了聊，壞消息是，各國(guó)在量子霸權(quán)上的爭(zhēng)奪，雖不至于劍拔弩張，但也不容樂(lè)觀。其中，美國(guó)穩(wěn)居第一梯隊(duì)，并且政策上已經(jīng)開(kāi)始嚴(yán)防死守。
去年，特朗普簽署了一項(xiàng)量子計(jì)算相關(guān)法案，不僅將發(fā)展量子計(jì)算作為國(guó)家戰(zhàn)略布局，而且明確相關(guān)技術(shù)不能外流。在美國(guó)商務(wù)部工業(yè)安全署B(yǎng)IS針對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)品的出口管制中，量子計(jì)算作為國(guó)家安全和高技術(shù)的代表，赫然在列。
換句話說(shuō)，這場(chǎng)特殊的科技競(jìng)賽中，一開(kāi)始就流露出了濃重的火藥味。
先別急著呼吸困難地“卡脖子”，但同時(shí)，好消息是，中國(guó)在量子計(jì)算的道路上并不像經(jīng)典計(jì)算時(shí)代那樣步履蹣跚，相反，在基礎(chǔ)學(xué)科上已經(jīng)擁有了不少值得稱道的積累。
比如SCI論文總量，中國(guó)就位列全球第二。頂尖科研機(jī)構(gòu)也占據(jù)全球TOP20中的三席，分別為中國(guó)科學(xué)院（第三）、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)（第七）和清華大學(xué)（第十七）。
人才儲(chǔ)備方面，中國(guó)籍或華人科學(xué)家也占據(jù)了論文發(fā)表數(shù)量前20名榜單的近一半，中科大郭光燦院士論文數(shù)量更是高居榜首。華人科學(xué)家在量子計(jì)算領(lǐng)域的貢獻(xiàn)占比不斷攀升，也會(huì)持續(xù)提升中國(guó)在量子計(jì)算領(lǐng)域的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。
學(xué)術(shù)突破方面，最典型的代表，是中科院潘建偉院士團(tuán)隊(duì)近兩年的研究。去年六月，完成了12個(gè)超導(dǎo)比特量子的糾纏態(tài)；前不久，又成功實(shí)現(xiàn)了全光量子中繼器的原理性驗(yàn)證，為長(zhǎng)距離量子通訊網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建打下了基礎(chǔ)，在國(guó)際范圍內(nèi)尚屬首次。
這種不斷刷新學(xué)界高度的研發(fā)速度，正在疊加成量子世界的“中國(guó)效應(yīng)”。
應(yīng)用方面，中國(guó)科技巨頭的反應(yīng)也并不緩慢。BAT、華為在內(nèi)都相繼發(fā)布了量子計(jì)算戰(zhàn)略，投入眾多資源招攬人才、產(chǎn)學(xué)合作。
其中奔跑速度最快的華為，去年就公布了量子計(jì)算模擬器HiQ，能夠模擬42量子比特電路；今年的全聯(lián)接大會(huì)上，HiQ再一次升級(jí)，推動(dòng)量子計(jì)算在中國(guó)產(chǎn)業(yè)端繼續(xù)向前。
加上各地量子科技產(chǎn)業(yè)基地紛紛落成，新的量子計(jì)算實(shí)驗(yàn)室出現(xiàn)，社會(huì)性資本開(kāi)始活躍，中國(guó)的量子計(jì)算產(chǎn)業(yè)正在逐漸生長(zhǎng)出了完整而立體的產(chǎn)業(yè)地圖。
從這個(gè)角度看，如果說(shuō)CPU時(shí)代中國(guó)只能亦步亦趨，但“量子戰(zhàn)爭(zhēng)”卻是我們不容掉隊(duì)、也沒(méi)有錯(cuò)過(guò)的未來(lái)游戲。
正如中科大教授郭國(guó)平所說(shuō)，“如果說(shuō)實(shí)現(xiàn)通用量子計(jì)算機(jī)像一場(chǎng)馬拉松，現(xiàn)在才跑了幾公里。你前面領(lǐng)先，我后面有機(jī)會(huì)。”而玩家們的區(qū)別或許在于，有的在以令人恐慌的速度奔跑，有的則需要不斷制造“霸權(quán)焦慮”來(lái)兜售恐慌。
