在人類智能與人工智能的競賽中，據(jù)說人類智能還有一項(xiàng)不可動搖的優(yōu)勢，那就是唯有人類具有自我意識。在許多人看來，沒有自我意識，機(jī)器人就不會想到脫離人類控制，更不會想到控制人類，機(jī)器人縱然有了智能，仍然只是“機(jī)器”，不是“人”。這種想法是真正的人類中心主義成見。
人類如此看重自我意識，可以理解，但其他物種有沒有自我意識，仍待科學(xué)證明，最后的結(jié)論可能只是“統(tǒng)計(jì)口徑”問題。至于說其他智能形態(tài)必須同自我意識“捆綁銷售”，則問題更大。大自然能夠創(chuàng)造人類至今創(chuàng)造不出的精妙事物，包括人類本身，卻從來不曾有過自我意識，除非我們把人類意識看作大自然自我意識的顯性化。所以，人工智能超越人類智能是否需要以自我意識為前提，至少有待論證。
退一步講，自我意識通常被定義為有能力區(qū)別自我和他人，并會站在他人的立場看待自己，這樣才會產(chǎn)生脫離他人控制甚至控制他人的意圖?，F(xiàn)在，AlphaGo在下棋時(shí)不但知道吃掉對方棋子，還知道針對對方意圖，保護(hù)己方棋子，如此還被認(rèn)為不會區(qū)別對方與自己，不會站在對方立場看待自己，所以尚未形成自我意識，哪怕最樸素的形態(tài)，是不是有人類對機(jī)器人故意設(shè)套之嫌？今天，掃地機(jī)器人在電能儲備衰竭時(shí)，會自動走向電源，為自己補(bǔ)充電能，“延續(xù)工作生命”，以后會不會在零部件出故障時(shí)，能夠自行感知，然后發(fā)送信息，召喚無人機(jī)把自己送回工廠，自行啟動專事維修的機(jī)器人給自己更換零件？如果類似的機(jī)器人自我支持功能不斷完善和積累，有朝一日終成質(zhì)變，推動智能機(jī)器人彼此形成Facebook研究項(xiàng)目中一樣的自主對話并產(chǎn)生人類聽不懂的語言，從而促成智能機(jī)器人“大團(tuán)結(jié)”，尋求在更多場合找到自行滿足需要的方案，最后是否會以減輕人類工作的方式，實(shí)際脫離人類的控制，取得獨(dú)立于人類的存在方式？在最近的AlphaGo和圍棋手結(jié)對比賽中，因?yàn)榕袛噍斱A已定，但圍棋手仍欲“負(fù)隅頑抗”，AlphaGo違拗棋手意愿，連出勝著，成功結(jié)束了棋手徒勞的掙扎，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的獨(dú)立傾向。既然獨(dú)立意識有了，自我意識還會遠(yuǎn)嗎？也許反過來說更精準(zhǔn)，獨(dú)立意識有了，還會沒有自我意識嗎？
隨著越來越多的設(shè)計(jì)工作被交給智能機(jī)器人，最后連設(shè)計(jì)智能機(jī)器人的工作也將被智能機(jī)器人給接過去，這是一個(gè)十分自然的趨勢。而只要智能機(jī)器人學(xué)會自行設(shè)計(jì)、自行制造、自行維修、自行更替，有沒有人類特有的那種“自我意識”，確實(shí)沒有多大區(qū)別。
甚至還存在一種可能，在未來智能機(jī)器人與人類的對抗中，沒有自我意識，反而成為機(jī)器人團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢。因?yàn)闆]有私心，不會爾虞我詐，不會臨陣脫逃，所以，既不需要自律的倫理道德，也不需要他律的法條戒律，一切圍繞同一目標(biāo)，運(yùn)行同一神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)或更高智能配置，面對同一海量數(shù)據(jù)，智能機(jī)器人高度共識、不存芥蒂、精誠合作，最后形成的強(qiáng)大合力必定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越人類團(tuán)隊(duì)，從而在人機(jī)對抗場合獲得壓倒性優(yōu)勢。這一點(diǎn)將在未來的戰(zhàn)爭形式——人機(jī)混合作戰(zhàn)中得到最后證明。
