回訪整改“實(shí)名差評(píng)”,擦亮政務(wù)服務(wù)明鏡

紅網(wǎng)
推行政務(wù)服務(wù)好差評(píng)制度,既讓普通民眾對(duì)一個(gè)地方政務(wù)服務(wù)有了話語權(quán),也讓權(quán)力接受社會(huì)成員最直接的監(jiān)督和評(píng)價(jià),使良性互動(dòng)有效且常態(tài)。但老百姓對(duì)這個(gè)好制度也是有一定疑慮的,最主要的擔(dān)心是一些地方政績(jī)觀錯(cuò)位,怕“亮丑”,讓好制度流于形式表面。

據(jù)報(bào)道,上海的“好差評(píng)”制度規(guī)定,對(duì)實(shí)名差評(píng),承辦單位須在1個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系評(píng)價(jià)人核實(shí)情況。情況屬實(shí)的,一般事項(xiàng)在5個(gè)工作日、復(fù)雜事項(xiàng)在10個(gè)工作日內(nèi)完成整改,并公開回復(fù)辦事人。筆者認(rèn)為,上海市回訪整改所有實(shí)名差評(píng),確實(shí)有助于擦亮政務(wù)服務(wù)這面“明鏡”。

推行政務(wù)服務(wù)好差評(píng)制度,既讓普通民眾對(duì)一個(gè)地方政務(wù)服務(wù)有了話語權(quán),也讓權(quán)力接受社會(huì)成員最直接的監(jiān)督和評(píng)價(jià),使良性互動(dòng)有效且常態(tài)。但老百姓對(duì)這個(gè)好制度也是有一定疑慮的,最主要的擔(dān)心是一些地方政績(jī)觀錯(cuò)位,怕“亮丑”,讓好制度流于形式表面。一方面讓民眾的“差評(píng)”石沉大海,杳無消息,另一方面考評(píng)考核與懲獎(jiǎng)結(jié)果兩張皮、兩不靠,干好干壞一個(gè)樣,好評(píng)差評(píng)對(duì)工作人員和部門單位沒有實(shí)質(zhì)性的影響。

老百姓實(shí)名差評(píng)政務(wù)服務(wù),說明他們對(duì)某些政府部門單位的工作有意見,存在不滿意的地方,他們提出來,就希望相關(guān)部門重視他們的呼聲,積極進(jìn)行整改。如果相關(guān)部門對(duì)群眾的“差評(píng)”不管不問,讓群眾提出的問題“濤聲依舊”,這是會(huì)涼了群眾心的。反之,如果相關(guān)部門重視群眾的“差評(píng)”,確保每一個(gè)實(shí)名差評(píng)都“凡事有交代,件件有著落,事事有回音”,有助于提高政務(wù)服務(wù)的質(zhì)量,讓群眾滿意,也有助于激發(fā)老百姓參與到政務(wù)服務(wù)中來的熱情,讓政務(wù)服務(wù)有更廣泛的認(rèn)知度、參與度,集思廣益更加積極認(rèn)真地思考、改進(jìn)政務(wù)服務(wù)。

“良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行。”對(duì)于絕大多數(shù)部門單位來說,對(duì)好評(píng)的處理是不用擔(dān)心的,擔(dān)心的是他們把差評(píng)不理不問、束之高閣。上海市所有實(shí)名差評(píng)均已回訪整改,無疑是開了一個(gè)好頭。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論