隨著企業(yè)級(jí)客戶需求的增加，四年前基于去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)的企業(yè)區(qū)塊鏈誕生了。此前，第一代的企業(yè)區(qū)塊鏈平臺(tái)在推出后在很多方面都不盡如人意，比如架構(gòu)復(fù)雜、成本過高等。但如今，新一代的企業(yè)區(qū)塊鏈平臺(tái)則定位非常精準(zhǔn)——專門針對(duì)企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)這片“紅海”提供區(qū)塊鏈技術(shù)。
目前這些市場(chǎng)上的企業(yè)區(qū)塊鏈平臺(tái)的核心特點(diǎn)包括：促進(jìn)數(shù)據(jù)隱私、易于企業(yè)客戶部署和管理、具有高可用性和交易高吞吐量。由于這些企業(yè)區(qū)塊鏈今后的發(fā)展道路都是走向?yàn)槠髽I(yè)服務(wù)，因此他們的定位都是打造基于混合鏈的企業(yè)平臺(tái)。
與公有鏈和私有鏈相比，混合鏈的特點(diǎn)為：交易可視化是完全由需求決定的、網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)是混合性的（包含了中心化和去中心化）、可審計(jì)性較高、安全性高、吞吐量高等。如果把公有鏈比喻成連接各省市的國(guó)道，那么私有鏈就像是城市內(nèi)部環(huán)線，而混合鏈就是高速公路網(wǎng)。
在過去幾年時(shí)間里，區(qū)塊鏈行業(yè)的關(guān)注焦點(diǎn)要么在公鏈、要么在私鏈，反而忽視了混合鏈的巨大潛力。然而混合鏈正是連接低互信公有鏈生態(tài)和高互信私有鏈生態(tài)的中間地帶，既能擁有類似比特幣和以太坊區(qū)塊鏈上的穩(wěn)定節(jié)點(diǎn)，又能像私有鏈那樣妥善處理敏感數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，這些特點(diǎn)顯然非常適合企業(yè)客戶的“胃口”。
雖然兩年前混合鏈?zhǔn)袌?chǎng)里還沒有出現(xiàn)太多競(jìng)爭(zhēng)者且市場(chǎng)前景廣闊，但混合鏈本身開發(fā)難度較大，而且企業(yè)客戶需求總是比較迫切。有些企業(yè)區(qū)塊鏈平臺(tái)就想到了一些與眾不同的解決之道：“即插即用”！傳統(tǒng)區(qū)塊鏈技術(shù)為了追求去中心化，有時(shí)會(huì)利用不同組件來構(gòu)建基礎(chǔ)架構(gòu)，但即插即用的框架并不是由不同組件構(gòu)成，而是選擇了一種可以快速部署的企業(yè)級(jí)即用型區(qū)塊鏈解決方案，平臺(tái)上的所有組件都可以立即使用，并且能與企業(yè)現(xiàn)有IT系統(tǒng)集成，甚至可以根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行個(gè)性化開發(fā)。更重要的是，這些平臺(tái)并非盲目提供服務(wù)，而是有的放矢，只專注于實(shí)際業(yè)務(wù)案例和現(xiàn)有公司客戶所需的功能。此外，現(xiàn)階段企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的需求似乎并沒有想象中的那么多，主要集中在高吞吐量和可用性、數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)的隱私性、企業(yè)現(xiàn)有IT環(huán)境集成、法律和安全合規(guī)等幾個(gè)方面，而所有這些功能都可以在這些區(qū)塊鏈平臺(tái)中進(jìn)行組合。
近年來，企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈可謂是備受加密社區(qū)關(guān)注，市場(chǎng)上出現(xiàn)的一些主流企業(yè)區(qū)塊鏈包括：由摩根大通開發(fā)的企業(yè)級(jí)分布式賬本和智能合約平臺(tái)Quorum、IBM主導(dǎo)的Hyperledger Fabric、塊鏈聯(lián)盟R3推出的Corda、以及Waves Enterprise。
從數(shù)據(jù)隱私性來看，Quorum是通過企業(yè)級(jí)以太坊實(shí)現(xiàn)的，它將狀態(tài)區(qū)分為公共和私有兩種，并且使用加密P2P消息通信；而Hyperledger Fabric則提出通道概念，用來保護(hù)數(shù)據(jù)隱私，同時(shí)也提供zk-SNARKS支持，而通道和零知識(shí)數(shù)據(jù)證據(jù)的結(jié)合的確能支持一個(gè)相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾[私模型；另外，Corda使用的是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易模型，這種模型天生支持隱私交易，數(shù)據(jù)僅暴露給需要了解的人，例如交易目標(biāo)以及notary集群；Waves Enterprise則采用的是授權(quán)參與者之間的保密數(shù)據(jù)交換模式，集中式訪問、角色及用戶與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)權(quán)限控制。
從技術(shù)正當(dāng)性來看，Quorum使用的是Solidity進(jìn)行智能合約開發(fā)，而Hyperledger Fabric中的智能合約則被設(shè)定為鏈碼，支持Java、NodeJS、Golang和Python；此外，Corda依賴于廣泛經(jīng)過考驗(yàn)的技術(shù)，如Java（或Kotlin）、AMQP和SQL數(shù)據(jù)庫(kù)；Waves Enterprise則通過模塊化加密算法令客戶能夠滿足國(guó)家與企業(yè)的合規(guī)性要求，支持以任何編程語(yǔ)言編寫的任何復(fù)雜程度的容器化智能合約。
從可擴(kuò)展性來看，Quorum通?？梢赃_(dá)到100-200TPS吞吐量，而Hyperledger Fabric可以達(dá)到2000~20000 TPS吞吐量；此外，Corda的吞吐量可以達(dá)到6300 TPS，這一指標(biāo)大約等價(jià)于每天處理1.15億筆交易；Waves Enterprise則可以支持1000 TPS吞吐量，并可以保證節(jié)點(diǎn)的穩(wěn)定運(yùn)行，而測(cè)試證實(shí)了16Mbps吞吐量是平臺(tái)運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制。
最后從互操作性來看，Quorum允許智能合約彼此調(diào)用；而Hyperledger Fabric通道之間則缺乏互操作性，雖然也有哈希時(shí)間鎖定合約以及哈希時(shí)間鎖協(xié)議這樣的解決方案，但一個(gè)通道里的資產(chǎn)還是需要在其他通道中重新發(fā)行；此外，Corda允許節(jié)點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)來通過一個(gè)安全層交換資產(chǎn)或數(shù)據(jù)；Waves Enterprise則可隨時(shí)集成到企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)、商業(yè)智能系統(tǒng)、融合計(jì)費(fèi)系統(tǒng)或是企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施中的任何其他企業(yè)信息系統(tǒng)的現(xiàn)成解決方案。
從以上對(duì)比情況可以看出，在企業(yè)級(jí)管理和安全性、靈活性和生產(chǎn)力、以及加密標(biāo)準(zhǔn)合規(guī)性等領(lǐng)域，公有鏈、私有鏈、以及混合區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)實(shí)施具有較大潛力。在考慮相關(guān)當(dāng)?shù)胤傻那闆r下，通用區(qū)塊鏈解決方案其實(shí)可以為公共及企業(yè)信息系統(tǒng)中嵌入分布式賬本技術(shù)而設(shè)計(jì)，而且數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施也能輕松升級(jí)，因此潛力較大。
從比特幣誕生至今，大多數(shù)公有鏈沒能獲得足夠多的實(shí)際用例，私有鏈也是毫無生氣，有的項(xiàng)目?jī)H僅是為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈，并沒有考慮到真正的市場(chǎng)需求，有的項(xiàng)目則變成炒作對(duì)象，吸引投資者購(gòu)買項(xiàng)目代幣牟利。但對(duì)于混合鏈來說，當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境其實(shí)是一個(gè)非常好的切入時(shí)機(jī)。
而從目前來看，企業(yè)區(qū)塊鏈已經(jīng)有了不少實(shí)際用例，比如供應(yīng)鏈區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈區(qū)塊鏈+文件流、區(qū)塊鏈上的貸款代幣化等、基于區(qū)塊鏈的流動(dòng)性管理服務(wù)、電力零售市場(chǎng)參與者的去中心化交互系統(tǒng)。而一些平臺(tái)的業(yè)務(wù)也已經(jīng)覆蓋到了政府機(jī)構(gòu)、物流與制造業(yè)、醫(yī)療保健和投票等多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，客戶也都來自全球知名大企業(yè)。未來，混合鏈?zhǔn)欠駮?huì)更具有顛覆性和創(chuàng)造性，打造出全新的價(jià)值體系和用戶體驗(yàn)，在企業(yè)級(jí)應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)揮作用，讓我們一起期待一下吧。
