近幾年區(qū)塊鏈大火，逐漸被大家所熟悉，單純的從技術(shù)角度來講，區(qū)塊鏈仍然處于一個非常前沿的狀態(tài)，因為區(qū)塊鏈是一個新的技術(shù)，我們可以想象發(fā)展前景非常得多，但同時作為技術(shù)它有好的一面，也有不好的一面，尤其是新技術(shù)在發(fā)展過程中，有可能被別有用心之人利用，把它轉(zhuǎn)化為騙局的噱頭。這一點，尤其在幣圈的小伙伴們想必都比較熟悉了，幣圈有很多打著區(qū)塊鏈的幌子做著偽區(qū)塊鏈的事情。
那么對于如何讓區(qū)塊鏈技術(shù)能夠健康發(fā)展，讓更多的人能夠認識到正確的技術(shù)方向，這一點就需要監(jiān)管部門進行有效監(jiān)管落實了，如何監(jiān)管區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，或者說對于區(qū)塊鏈整個產(chǎn)業(yè)也好，技術(shù)也罷，就目前處于一個相對新生孕育階段的時候，監(jiān)管如何實現(xiàn)？
是讓“子彈在飛一會兒”，飛到哪，往哪飛都不管，還是現(xiàn)在的這個階段下，應該出行一些有效的監(jiān)管手段和政策助力區(qū)塊鏈健康發(fā)展呢？
今天文章的內(nèi)容，就和大家說一說關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的一些思考和理解。
廢話不多說，正文開始:
在我的理解，區(qū)塊鏈技術(shù)的應用無論是應用在哪個領(lǐng)域，尤其在應用到金融領(lǐng)域的時候，不能再去走互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的路徑，我們應該從互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的過程當中吸取經(jīng)驗和教訓。
互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展之所以問題不斷，最大的問題還是在于監(jiān)管，雖說早期發(fā)展看起來領(lǐng)先于歐美國家，實際上是因為我們的監(jiān)管體制較為落后，沒有在早期快速發(fā)展的過程中開展有效和完善的監(jiān)管體制，所以一方面導致互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展極其迅速，另一方面造成了后續(xù)復雜和亂象叢生的局面。
所以，對于區(qū)塊鏈技術(shù)來講，同樣又一次面臨著這一問題，互聯(lián)網(wǎng)金融早期也屬于新的方向，面對如今的區(qū)塊鏈，我們不得不考慮如何有效的為一個有價值，具有革命性的新技術(shù)保駕護航，不要走上彎路和死路。這一次，同樣面臨著監(jiān)管制度的考驗，只有完善的監(jiān)管體制，才能讓區(qū)塊鏈技術(shù)健康發(fā)展。
大方向上，我們現(xiàn)階段確實需要有效的監(jiān)管制度落地，但是也不是絕對的，區(qū)塊鏈不管任何應用，在我們現(xiàn)有的法律制度框架下禁止的行為肯定是不能突破的，因為哪怕區(qū)塊鏈是技術(shù)創(chuàng)新，無論應用的什么領(lǐng)域，本身現(xiàn)有的制度就是為了削減這個領(lǐng)域的行為風險。
一個新的技術(shù)引入任何一個領(lǐng)域，其實天然的就攜帶著技術(shù)風險，如果要突破禁止性的法律制度，那就是雙重的風險。
所以不論從我們的法制意識還是維護法律的權(quán)威還是削減風險來講，創(chuàng)新歸創(chuàng)新，發(fā)展歸發(fā)展都不能突破這個領(lǐng)域所禁止的法律制度。這一點雖說是明確的規(guī)定，但也是我們目前體制下的硬性條件，無法逾越！
雖然目前很多人在從事區(qū)塊鏈這方面的研究和工作，或者說致力于推動區(qū)塊鏈技術(shù)和應用的發(fā)展。但是實際上做到純粹的區(qū)塊鏈技術(shù)研究的企業(yè)和人員還是很少。雖然目前國家也大力提倡去推動區(qū)塊鏈技術(shù)，把它用到實體經(jīng)濟的發(fā)展當中，這也算是區(qū)塊鏈政策釋放的一些信號，這些政策信號，也代表著我們應該去推動，研究和支持新技術(shù)的發(fā)展。
包括現(xiàn)在的加密貨幣也好，區(qū)塊鏈技術(shù)應用也好，在技術(shù)上都有一些新的方式。從國家實際的監(jiān)管手段來說，我認為確實也需要一個過程，因為畢竟國家也需要建立一個彼此認可的基礎(chǔ)，哪怕是建立一個平臺也好，還要是建立一個抓手也好，才能更好地落實對于區(qū)塊鏈的有效監(jiān)管制度，以便于讓整個監(jiān)管逐步完善，更好的引導相關(guān)從業(yè)人員和行業(yè)的發(fā)展路徑，這也是區(qū)塊鏈目前所處的階段和未來需要有的過程。
結(jié)語:
區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展目前已經(jīng)有了互聯(lián)網(wǎng)金融的影子，我們現(xiàn)在能想到的一些應用方式，一些支付交易結(jié)算系統(tǒng)、政務、數(shù)字版權(quán)、供應鏈中使用的區(qū)塊鏈技術(shù)，只是這項技術(shù)的敲門磚。區(qū)塊鏈最終的價值體現(xiàn)在改變社會，而不是用幣圈這些魚龍混雜的概念擾亂社會秩序。
所以說關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)，其實本身和幣沒有什么關(guān)系，只不過最初因為比特幣的形式展現(xiàn)了區(qū)塊鏈技術(shù)的特性。就像互聯(lián)網(wǎng)時代，從門戶網(wǎng)站開始，誰都不知道最后會做成各種各樣的形態(tài)。
歸根結(jié)底，需要約束加密貨幣在區(qū)塊鏈技術(shù)應用當中的狂熱，更需要加強技術(shù)內(nèi)容的實用性，我更希望在未來能看到區(qū)塊鏈技術(shù)應用在我們的日常生活當中，方便我們的工作和環(huán)境，而不是在加密貨幣領(lǐng)域中無底線的玩虛擬概念！
