云計算發(fā)展如火如荼，但這個“云計算”卻實際上被默認為“中心化”云計算，即集中化、統(tǒng)一歸屬的遠程集群計算。然而，一種“去中心化”云計算正在快速興起，成為不可忽視的力量。
在十四五規(guī)劃綱要中，2025年我國的數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重要從7.8%提升至10%，這其中，云計算、區(qū)塊鏈等技術(shù)毫無疑問是建設(shè)數(shù)字中國的重要技術(shù)載體，在推動政企數(shù)字化變革、激發(fā)數(shù)字化技術(shù)與商業(yè)模式創(chuàng)新等方面有關(guān)鍵的作用。
區(qū)塊鏈底層技術(shù)+云計算模式形成的“去中心化云計算”在產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向下，大量玩家紛紛入局，以期在這個新領(lǐng)域占據(jù)先機、成為另一種形式的云計算巨頭。
這包括想要成為“永不宕機的阿里云”的AELF區(qū)塊鏈項目，號稱要對標谷歌云、微軟云的DADI區(qū)塊鏈項目，以及自稱“全球首家泛載霧計算平臺”的博納云（BonusCloud）、定位自己為“全球首個去中心化的云計算市場”的Akash（主要為DeFi提供去中心化云服務(wù)，即DeCloud）等。
而其中，有不少項目或企業(yè)已經(jīng)進入實質(zhì)性的應(yīng)用階段，取得了不錯的市場成績。例如宣稱要做“去中心化云計算一站式服務(wù)領(lǐng)軍者”的安邁云，其產(chǎn)品和解決方案在很多企業(yè)中得到落地應(yīng)用。
以去中心化技術(shù)重構(gòu)信任與安全，重塑傳統(tǒng)集中式云計算的業(yè)務(wù)模型和資源分配結(jié)構(gòu)，去中心化云計算正在推動數(shù)字經(jīng)濟更好、更快速地實現(xiàn)。
數(shù)字經(jīng)濟被提到新的高度，倒逼去中心化云計算快速發(fā)展？
一邊是數(shù)字經(jīng)濟被列入未來宏觀發(fā)展規(guī)劃，另外一邊，在數(shù)字經(jīng)濟推進過程中，很多挑戰(zhàn)也逐漸顯露出來，尤其是作為存儲與計算發(fā)展主要力量的云計算，在應(yīng)用到政企數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，出現(xiàn)很多亟待優(yōu)化和解決的問題。在十四五規(guī)劃的單列篇章五中，就對云計算發(fā)展有專門的論述，包括加快云操作系統(tǒng)迭代升級，推動超大規(guī)模分布式存儲、彈性計算、數(shù)據(jù)虛擬隔離等技術(shù)創(chuàng)新，提高云安全水平等。
從這個意義上看，去中心化云計算的發(fā)展，首先通過幫助政企更好地實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，契合了數(shù)字經(jīng)濟進一步發(fā)展的特征，從而實現(xiàn)了快速發(fā)展，這某種程度上是需求倒逼的結(jié)果。
1、成本：既要關(guān)注當(dāng)下業(yè)務(wù)需求，更需要關(guān)注擴展需要
政企數(shù)字化越是往深處走，中心化云計算在成本方面的挑戰(zhàn)就是凸顯：如果說云計算相對于本地部署在成本上有巨大優(yōu)勢，那么當(dāng)政企數(shù)字化走向深入后，復(fù)雜計算、大規(guī)模計算、海量數(shù)據(jù)存儲等將同樣給企業(yè)帶來越來越沉重的負擔(dān)。
較為典型的，如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，企業(yè)不得不為此在云計算上投入巨大的存儲和計算成本。
而去中心化云計算由于采用的是分布式、不需要大批量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的存儲和計算節(jié)點，在成本上有巨大的優(yōu)勢，那些存儲和計算規(guī)模龐大、任務(wù)繁重的企業(yè)，采用去中心化云計算將直接節(jié)約成本。
更進一步來看，由于去中心化的技術(shù)特性（個體節(jié)點、充分細分），當(dāng)企業(yè)想要將存儲和計算規(guī)模擴大（這是常態(tài)）時，在邊際成本上也將變得更低。
如此，在門檻更低的情況下，政企組織接入云計算變得更容易，數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)劃落地也就掃除了參與度的障礙。
2、安全：既需要總體運行的安全，更需要個體數(shù)據(jù)的安全
云計算，或者說中心化云計算似乎生來就帶有安全方面的挑戰(zhàn)。
一方面，由于存儲、計算的集中化，大量政企組織依賴一個平臺，當(dāng)中心化的平臺出現(xiàn)運行問題，就會殃及幾乎所有被服務(wù)方——中心化云計算的規(guī)模做得越大，這種運行方面安全問題的隱憂就越大。那些大型云計算平臺的宕機事件每每都能成為業(yè)界“大新聞”，100%地把自己的身家性命壓在了第三方服務(wù)器上的企業(yè)很難承受這樣的宕機事故，但事故又層出不窮，受限于中心化的機制難以在根本上避免。
這時候，去中心化云計算的優(yōu)勢顯露出現(xiàn)，分散的節(jié)點使得去中心化云計算理論上可以做到永不宕機，這是一種機制上的先天優(yōu)勢。
另一方面，在數(shù)據(jù)的歸屬上，客戶與中心化云計算平臺之間存在微妙的關(guān)系，上傳的文件、處理業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)沉淀如何保證隱私性和安全性是政企客戶常?？紤]的問題，很多時候數(shù)據(jù)安全的保障甚至只能靠中心化平臺的“自覺”，這顯然不符合數(shù)字經(jīng)濟時代的需要。
3、體驗：既需要靈活多樣的彈性服務(wù)，更需要定制化的專業(yè)服務(wù)
盡管傳統(tǒng)中心化云計算一直在進行彈性存儲和計算方面的技術(shù)更新，但這種彈性往往只是盡可能擬合現(xiàn)實需要，企業(yè)實際應(yīng)用時，在需要變動十分復(fù)雜時，還是會不可避免地出現(xiàn)配置資源不足或浪費的情況。
這是由于傳統(tǒng)中心化云計算一般都是先有訂單再有服務(wù)，資源的配置需要系統(tǒng)的劃分，彈性調(diào)整需要極為復(fù)雜的技術(shù)來實現(xiàn)，往往無法做到真正的“要多少、給多少、收多少費用”。
而去中心化云計算由于節(jié)點被最大程度分散，在低顆粒度的情況下，彈性服務(wù)的提供上更有潛力。
此外，數(shù)字化轉(zhuǎn)型走向深入后，很多政企組織對定制化服務(wù)的需求越來越顯著，契合自身需要的產(chǎn)品和解決方案變得更重要，但在中心化情況下，這可能是屬于大客戶才能享有的待遇。
在去中心化云計算這里，情況或能夠得到改善，例如，安邁云構(gòu)建的去中心化云計算產(chǎn)品體系中，類似IPFS基礎(chǔ)設(shè)施解決方案這種服務(wù)，能夠很好地利用去中心化的高可用性、資源獨享、部署靈活等特征，為客戶定制優(yōu)化的分布式存儲的解決方案。
總得看來，在宏觀政策導(dǎo)向下，“傳統(tǒng)”中心化云計算與“政策期望”之間的差距，正在被去中心化云計算所彌合。
區(qū)塊鏈價值落地，給去中心化云計算帶來新的價值想象空間？
不可忽視的是，去中心化云計算本質(zhì)可以算是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個重要應(yīng)用，從區(qū)塊鏈的角度看，它則是中國乃至全球區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的代表，成為業(yè)界所期待的有效落地項目之一。
而正是從這個角度，而不是單純從云計算角度看，去中心化云計算又可以為數(shù)字經(jīng)濟帶來新的價值想象空間。
1、數(shù)字資產(chǎn)流轉(zhuǎn)新藍海，需要新的基礎(chǔ)設(shè)施
數(shù)據(jù)隱私的保護其實背后暗含另一層意義，即數(shù)據(jù)資產(chǎn)的歸屬與處置問題。隱私得到很好的保護，會使得用戶將數(shù)據(jù)的價值控制在自己手中，從而催生商業(yè)模式創(chuàng)新。
在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下，去中心化云計算中的數(shù)據(jù)，有機會完成中心化云計算難以完成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)等工作，用戶在鏈上可以便捷、安全地向第三方有償分享數(shù)據(jù)信息，從而讓自己的數(shù)據(jù)池變成某種數(shù)字資產(chǎn)，換取收益。
在這種情況下，國家大力倡導(dǎo)的數(shù)字經(jīng)濟，在數(shù)據(jù)底層原料層面將變得更加有活力。
2、多樣性計算各有所長，計算與硬件匹配才能大大提升效率
云計算的底層架構(gòu)，在傳統(tǒng)的X86之外，近年來ARM等架構(gòu)的計算芯片崛起，且廠商眾多。在分布式云計算中，由于參與成為節(jié)點的硬件各異，使得用戶總能夠根據(jù)自身的需要，在鏈上找到對應(yīng)的、能夠最大程度發(fā)揮芯片架構(gòu)優(yōu)勢加速運行效率的計算硬件，使得計算找到最好的硬件匹配。
換言之，用戶不但可以快速進行橫向的計算能力擴展，也更容易找到效果更好、成本控制更優(yōu)的多樣化計算硬件。
而對比來看，很多中心化云計算平臺還在為了多樣性計算的兼容而投入大量資源。
3、特殊數(shù)字場景凸顯“既要……又要……”難題，亟待解決
隨著數(shù)字經(jīng)濟走向全領(lǐng)域、全場景，很多過去被認為是云計算“禁區(qū)”的特殊數(shù)字場景，也不得不順應(yīng)時代需求進行變革升級，金融場景最為典型。
出于監(jiān)管的需要，過去在金融領(lǐng)域，數(shù)據(jù)必須放在本地，很難進行遠程外部機房的連接訪問工作，這影響了計算效率的發(fā)揮，讓銀行等核心金融機構(gòu)在數(shù)字化這件事上似乎總是慢半步。
現(xiàn)在，去中心化云計算借助安全、保密難以被攻破的區(qū)塊鏈技術(shù)，能最大程度保證金融數(shù)據(jù)安全，同時擴展更多存儲與計算服務(wù)。
類似的場景還有更多，這些最難的堡壘打下來后，數(shù)字經(jīng)濟才能真正實現(xiàn)落地。
搭上趨勢快車，但去中心化云計算“顛覆”卻不“替代”？
毫無疑問，與傳統(tǒng)的云計算相比，去中心化云計算是一種模式上的顛覆，是區(qū)塊鏈技術(shù)的重要落地應(yīng)用，最大程度契合了宏觀政策對云計算推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的期盼。
但是，必須看到的是，同樣在政策導(dǎo)向下，去中心化云計算卻并不對傳統(tǒng)中心化云計算形成替代，只是在補足后者無法很好地滿足的領(lǐng)域，共同服務(wù)于數(shù)字經(jīng)濟時代。所以，中心化與去中心化云計算的并存將成為一種常態(tài)，有業(yè)內(nèi)人士認為，二者將憑借各自優(yōu)勢分享市場（例如，中心化云計算在社交、電商這類實時、復(fù)雜、高頻應(yīng)用中有天然優(yōu)勢），各占50%的份額。
甚至，去中心化云計算中的IPFS作為一個面向全球的、點對點的分布式版本文件系統(tǒng)，其有不少節(jié)點使用的是微軟、谷歌、阿里云等公司的云服務(wù)器（這并不違背去中心化原則，中心化的平臺所提供的存儲和計算服務(wù)只作為一個節(jié)點存在），這種特殊的關(guān)系證明了二者的共存將是未來的常態(tài)。
當(dāng)去中心化云計算平臺逐步發(fā)展起來，可以發(fā)現(xiàn)，它們并不是攪局者，而是為云計算多走出一條路、創(chuàng)造“另一個未來”。但無論如何，這個市場都足夠廣闊，新的巨頭料將出現(xiàn)，在經(jīng)歷緩慢發(fā)展后（IPFS去中心化的核心組件開發(fā)已經(jīng)8年之久），去中心化云計算的爆發(fā)可能即將來臨。
