6月17日，據(jù)愛(ài)立信調(diào)查報(bào)告顯示：截止2021年年底，全球5G用戶(hù)數(shù)量預(yù)估突破5.8億，比2020年2.2億多出1倍多，相當(dāng)于每天增加100萬(wàn)5G用戶(hù)。而在2026年底，全球約40%左右用戶(hù)將使用5G。
毫無(wú)疑問(wèn)，5G正在飛速發(fā)展，可現(xiàn)實(shí)情況下，好多人都會(huì)說(shuō)一句:5G其實(shí)沒(méi)啥用。其實(shí)并不是5G一無(wú)是處，潛臺(tái)詞也許是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，確實(shí)啥用都沒(méi)有。那么，5G真的是沒(méi)用處嗎？
一、我們要知道，不貼近事實(shí)去強(qiáng)推5G，一定會(huì)翻車(chē)
先撇開(kāi)5G，我用生活例子給大家做個(gè)形象解釋。比如為了實(shí)現(xiàn)全民小康，我們的縣里幫助咱村賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品，然后在原來(lái)村口上的6車(chē)道高速邊上重修了一條60車(chē)道的F1標(biāo)準(zhǔn)賽道，直通,縣城的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。
開(kāi)發(fā)布會(huì)的時(shí)候，大家都很興奮，因?yàn)榭h里說(shuō)我們可以賣(mài)更多的水果到縣里，那一晚我睡覺(jué)都笑醒了好幾次。
等到賽道修好后，果然大氣漂亮，但我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：我那送水果的五菱并不能像F1跑得那么快，而且裝貨和卸貨還是以前的人，結(jié)果發(fā)現(xiàn)送貨時(shí)間并沒(méi)有變，反而多花了幾倍的過(guò)路費(fèi)。
于是，我請(qǐng)教專(zhuān)家這是為什么？專(zhuān)家說(shuō)你要看長(zhǎng)遠(yuǎn)，未來(lái)你一定會(huì)用上F1送水果，而且裝卸貨都是自動(dòng)系統(tǒng)，F(xiàn)1送貨車(chē)還是無(wú)人駕駛的，夠厲害吧？
我想了一下，確實(shí)是這么回事，我們要看長(zhǎng)遠(yuǎn)看的，必須支持！我又開(kāi)心的開(kāi)著心愛(ài)的小五菱回家去了。對(duì)！走的老高速。
回到5G，道理是相通的，雖然5G數(shù)據(jù)流量的管子加粗很多倍，但前提是服務(wù)器端要能提供對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)出口，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器都是數(shù)據(jù)流量結(jié)算，所以都會(huì)對(duì)流量限行的。
更重要的是，現(xiàn)有服務(wù)器的機(jī)房設(shè)備，說(shuō)實(shí)話根本支撐不起你想像中的5G時(shí)代，僅僅散熱一項(xiàng)就要翻N倍支出。所以，你不貼近事實(shí)去強(qiáng)推5G，一定會(huì)翻車(chē)的。
二、再來(lái)看看，現(xiàn)在的問(wèn)題是需要5G的應(yīng)用跟不上嗎？
我再做個(gè)比喻吧，比如我們城市修了一條高速公路，左右各16車(chē)道，又寬又大。修好以后，發(fā)現(xiàn)我去時(shí)，附近居民90%的人都沒(méi)有汽車(chē)，那10%的人連一條車(chē)道都占不滿(mǎn)。然后，可能就會(huì)有人出來(lái)罵，說(shuō)這16車(chē)道純粹是浪費(fèi)錢(qián)。
如今的5G，差不多就相當(dāng)于這么一條高速公路，現(xiàn)在的問(wèn)題是需要5G的應(yīng)用跟不上了。仔細(xì)想一想，視頻通信4G已經(jīng)足夠，智能家居4G綽綽有余，自動(dòng)駕駛倒是需要5G，可是目前尚未形成規(guī)模，所以這個(gè)階段相當(dāng)于還是青黃不接的時(shí)候。
可是，我們要知道，只要你把路修好，就肯定會(huì)有人走。車(chē)不夠，用來(lái)擺攤行不行？只要5G網(wǎng)絡(luò)建好，不用擔(dān)心沒(méi)應(yīng)用，過(guò)不了多久就會(huì)發(fā)現(xiàn)5G也不夠用了。今天一臺(tái)筆記本的算力比早年阿波羅登月時(shí)全世界算力總和還多，可是誰(shuí)覺(jué)得自己的筆記本速度夠快了？
科技的發(fā)展往往都是這樣，一個(gè)點(diǎn)剛剛?cè)〉猛黄茣r(shí)，你看不出有什么優(yōu)勢(shì)，而且還挺雞肋，火車(chē)和馬車(chē)賽跑時(shí)，許多人也覺(jué)得火車(chē)又貴又不舒服，可是這種論調(diào)都不會(huì)持續(xù)太久。如果5G真沒(méi)用，美國(guó)打壓華為難道純粹是閑得慌？
要知道，5G的主體，包括但不限于5G套餐、5G手機(jī)、5G蜂窩or工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)終端、5G運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)、5G技術(shù)本身、5G標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)化組織，還有5G應(yīng)用等，同時(shí)還有很多的受體，包括手機(jī)用戶(hù)、工業(yè)企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商、社會(huì)效益等，更有未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
三、最后，5G對(duì)其他產(chǎn)業(yè)并不是推動(dòng)，而是給其他產(chǎn)業(yè)提供更廣闊的發(fā)展空間
與2G到4G不同，5G的目的從一開(kāi)始就想要達(dá)成更廣泛的應(yīng)用，并沒(méi)有直接介入普通人的生活，比如視頻、電影、直播等。這不僅因?yàn)槟壳?G覆蓋范圍還不夠大、非獨(dú)立組網(wǎng)不成熟等，就算是覆蓋范圍夠，對(duì)目前生活方式的改變也不見(jiàn)得很大，畢竟5G更側(cè)重的是為其他產(chǎn)業(yè)提供一片“沃土”。
要知道，通信行業(yè)每十年預(yù)測(cè)一次未來(lái)信息行業(yè)的發(fā)展方向，還需要根據(jù)這些方向制定標(biāo)準(zhǔn)，再升級(jí)更新信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。
此后，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用才可能花數(shù)年把這些物理指標(biāo)升級(jí)變成用戶(hù)能感知到的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。研究十年，標(biāo)準(zhǔn)十年，組網(wǎng)優(yōu)化十年，應(yīng)用數(shù)年，這四步中的每一步，都是在從理論和預(yù)測(cè)逐漸走向商業(yè)和現(xiàn)實(shí)。
通信網(wǎng)絡(luò)的變化是一個(gè)緩慢的、逐漸優(yōu)化過(guò)程，而不是立竿見(jiàn)影的結(jié)果。機(jī)器學(xué)習(xí)是輕量級(jí)的應(yīng)用，算法和實(shí)現(xiàn)間隔很近，這兩者沒(méi)什么可比性。
如果通信行業(yè)能夠像AI一樣，今天算法研究出來(lái)，明天神就把網(wǎng)絡(luò)建好，各項(xiàng)達(dá)標(biāo)，后天就能像機(jī)器學(xué)習(xí)一樣直接刷臉應(yīng)用，那通信初創(chuàng)公司早就遍地了，大企業(yè)會(huì)到現(xiàn)在只剩下那么幾個(gè)嗎？行業(yè)基層人員還用這么苦的風(fēng)餐露宿嗎？
最后的話：多點(diǎn)對(duì)未知的敬畏，去了解5G的來(lái)龍去脈
現(xiàn)在有一種互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象，我稱(chēng)為“符號(hào)式狂歡”：當(dāng)某種事物或事件被廣泛傳播后，在大多數(shù)人眼里就偏離本意，被抽象到只剩下符號(hào)。后來(lái)討論也不會(huì)有人去糾結(jié)自己理解的符號(hào)到底是不是以偏概全，不管問(wèn)題全景怎樣，只要煽動(dòng)和狂歡符合觀點(diǎn)就仿佛掌握了真理。
可見(jiàn)，5G無(wú)用論只是目前還沒(méi)有帶來(lái)新的不可替代的應(yīng)用場(chǎng)景，但是未來(lái)是不一定的，很多需求已經(jīng)產(chǎn)生，甚至技術(shù)能推動(dòng)未知的需求，我們要多點(diǎn)對(duì)未知的敬畏，這才是5G的魅力。
