新基建的技術(shù)支撐

浙江海烥數(shù)字科技
在網(wǎng)絡(luò)安全方面,各種智能處理系統(tǒng)或終端的軟硬構(gòu)件存在泛在化的內(nèi)生安全,這些重點(diǎn)技術(shù),產(chǎn)品和裝備對(duì)外依存度高,嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口。全球傳感器有2萬(wàn)多種,我們只有6000多種。

從目前和今后一個(gè)時(shí)期情況看,新基建面臨的技術(shù)短板是發(fā)展的軟肋,也是攻關(guān)的重點(diǎn)。例如,在軟件產(chǎn)品方面,操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)、工業(yè)設(shè)計(jì)軟件等;在集成電路方面,微處理,存儲(chǔ)器,EUV光刻機(jī)等;在電子元器件方面,高功率激光器、半導(dǎo)體光放大器等;在半導(dǎo)體材料和設(shè)備方面,電子級(jí)多晶硅,電子氣體等;在新型顯示方面,8.5代及以上液晶基板玻璃、柔性O(shè)LED玻璃等;在網(wǎng)絡(luò)安全方面,各種智能處理系統(tǒng)或終端的軟硬構(gòu)件存在泛在化的內(nèi)生安全,這些重點(diǎn)技術(shù),產(chǎn)品和裝備對(duì)外依存度高,嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口。全球傳感器有2萬(wàn)多種,我們只有6000多種。這些都是制約數(shù)字化轉(zhuǎn)型、高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。

技術(shù)支撐的不足,反映出科研路徑和方法上的問(wèn)題。這些年來(lái),我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入一直保持持續(xù)快速增長(zhǎng)。2019年達(dá)到21737億元,增長(zhǎng)10.5%,占GDP比重達(dá)到2.19%,與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距在縮小,超過(guò)歐盟15個(gè)國(guó)家的平均水平,比韓國(guó)的5.4%、日本的3.44%要低。但是,應(yīng)該看到,我們的基礎(chǔ)研究嚴(yán)重不足,2019年基礎(chǔ)研究投入1209億元,占研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的5.56%。這個(gè)數(shù)字與2018年有關(guān)國(guó)家數(shù)據(jù)比,美國(guó)是18.65%,韓國(guó)是25.77%、日本是22.14%,差距是倍數(shù)級(jí)的??蒲蓄I(lǐng)域長(zhǎng)期受“跟跑”文化影響,缺乏“領(lǐng)跑”意識(shí)和跨越行動(dòng)。我們的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入,主要向應(yīng)用研究、試驗(yàn)發(fā)展傾斜,喜歡做“短平快”立竿見(jiàn)影和臨門(mén)一腳的事情,久久為功尚未成為一種習(xí)慣。必須認(rèn)識(shí)到,沒(méi)有高水平、高強(qiáng)度的基礎(chǔ)研究投入,就難以產(chǎn)生原創(chuàng)性的、顛覆性的科技成果,就難以形成自主的技術(shù)路線(xiàn),技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),就只能沿著別人的燈塔航行,跟著別人的火把追趕。華為的5G研發(fā)和產(chǎn)品為什么能夠走在世界的前列?為什么能夠面對(duì)打壓而屹立不倒,越戰(zhàn)越勇?很重要的一點(diǎn)是,華為多年來(lái)始終堅(jiān)持在核心領(lǐng)域保持技術(shù)領(lǐng)先的理念,始終保持研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入比重在10%以上。2019年華為營(yíng)業(yè)收入8500億元,研發(fā)投入超過(guò)1200億元,占比14.1%,以3524件專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)跉W洲專(zhuān)利申請(qǐng)量中排名第一,5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利遙遙領(lǐng)先;芯片和操作系統(tǒng)領(lǐng)域,研發(fā)出了擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的鯤鵬、異騰芯片和鴻蒙操作系統(tǒng)。這是華為的立身之本,強(qiáng)身之道。大疆的無(wú)人機(jī)為什么占全球70%的市場(chǎng)?關(guān)鍵一條也是舍得花本錢(qián),研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入比重高達(dá)15%。

還有重要一點(diǎn),必須改革科技創(chuàng)新體制機(jī)制,真正確立企業(yè)創(chuàng)新的主體地位。企業(yè)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體,理應(yīng)是科技創(chuàng)新的主體??萍寂c產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,很大程度上是先進(jìn)理論、共性技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)的結(jié)合。一方面,我們不少企業(yè)想的是如何賺快錢(qián),如何低成本賺錢(qián),如何以錢(qián)生錢(qián),不愿在科技創(chuàng)新上下功夫;2018年,全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)的企業(yè)只占27.3%,研發(fā)投入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例僅為1.1%。(2019年,我國(guó)研發(fā)投入達(dá)到21737億元,占GDP的比重為2.19%。但基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)1209億元,占研發(fā)投入比重為5.6%;2018年,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)的只有27.3%,研發(fā)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例1.1%。)另—方面,在科研模式上,政府主導(dǎo)的面向應(yīng)用的技術(shù)多,支持直接產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的多,支持基礎(chǔ)生態(tài)的少,理論創(chuàng)新方法創(chuàng)新和共性技術(shù)研究嚴(yán)重不足,有能力自主開(kāi)展高水平技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)又太少,具有領(lǐng)跑地位的成果不多。

從日本經(jīng)驗(yàn)看,上世紀(jì)70,80年代,日本通產(chǎn)省組織富士、日立、東芝、三菱、松下等5家大企業(yè)成立超大集成電路聯(lián)合開(kāi)發(fā)體,企業(yè)出資300億日元,政府出資400億日元,產(chǎn)生出上千項(xiàng)專(zhuān)利,到1988年,全球10家最大的半導(dǎo)體公司,日本占到6家,后因美國(guó)強(qiáng)勢(shì)制約才滑向邊緣。我們必須構(gòu)建以企業(yè)為主體,產(chǎn)學(xué)研—體化的科技創(chuàng)新體系,讓企業(yè)在研發(fā)方向、技術(shù)路線(xiàn)、成果轉(zhuǎn)化、收益分配上擁有更多的自主權(quán);政府則圍繞企業(yè)優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,配置創(chuàng)新資源,集聚創(chuàng)新要素,推進(jìn)教育改革、人才培養(yǎng)。任正非先生說(shuō)過(guò)一句很形象、很深刻的話(huà):“讓聽(tīng)到炮聲的人呼喚炮火。”

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶(hù)觀(guān)點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論