近年來，5G無疑是最炙手可熱的關(guān)鍵詞之一，正在成為全球競爭的焦點。根據(jù)GSA的數(shù)據(jù)顯示，截至2021年5月底，全球133個國家/地區(qū)的443家電信運(yùn)營商對5G進(jìn)行了投資，其中70個國家/地區(qū)的169家運(yùn)營商已經(jīng)推出了5G商用服務(wù)。
作為全球5G商用第一梯隊的國家，中國、韓國、美國分別呈現(xiàn)出不同的發(fā)展特點。復(fù)盤我國的5G商用之路，工信部于2019年正式向中國電信、中國移動、中國聯(lián)通、中國廣電發(fā)放5G商用牌照，標(biāo)志著我國進(jìn)入5G時代。隨后，在政策、應(yīng)用、技術(shù)等方面快速展開，讓5G發(fā)展跑出了“中國速度”。
在5G成為兵家必爭之地的今天，想領(lǐng)先一步還得靠實力。前不久，Gartner發(fā)布首份《5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施魔力象限》，展示了全球5G領(lǐng)域通信服務(wù)提供商（CSP）的市場情況，報告一經(jīng)推出便備受行業(yè)矚目。全球共有10個公司入選本次魔力象限，其中有6家總部位于亞洲，2家位于北歐，2家位于美國。
▲5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施魔力象限
領(lǐng)導(dǎo)者：愛立信、華為、諾基亞
世界上三大的無線接入網(wǎng)（RAN）供應(yīng)商，愛立信、華為、諾基亞躋身于領(lǐng)導(dǎo)者象限，這是意料之中的事情。報告指出，愛立信憑借動態(tài)頻譜共享（DSS）、5G載波聚合技術(shù)、Uplink Booster等先行優(yōu)勢，在魔力象限執(zhí)行能力軸上定位最高，從而力壓群雄，位居榜首。
截止目前，愛立信已經(jīng)與多家單一電信運(yùn)營商簽訂了130多項5G商用協(xié)議，并為全球79個5G商用現(xiàn)網(wǎng)提供支持。盡管愛立信通過收購德國凱仕林（Kathrein）擴(kuò)大其無線系統(tǒng)產(chǎn)品組合，但是與某些友商相比，愛立信的無線單元產(chǎn)品線較窄，功能支持較為緩慢，缺乏靈活性和以客戶為導(dǎo)向的文化。
此次報告中，華為在愿景的完備性方面遙遙領(lǐng)先。華為是5G專利和3GPP相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)者，它所掌握的5G專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過高通、諾基亞和愛立信等供應(yīng)商，排名全球第一。得益于在4G領(lǐng)域的強(qiáng)大影響力，華為的5G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)在中國、亞太地區(qū)和一些歐洲國家，以及中東地區(qū)均處于有利地位。
據(jù)Gartner稱，鑒于日益緊張的中美關(guān)系，以及某些國家/地區(qū)對中國供應(yīng)商產(chǎn)品的政治抵抗和安全憂慮的加劇，可能會影響華為獲得新的5G訂單。此外，華為的5G方案更傾向于專用硬件設(shè)備，缺乏對Open RAN和vRAN的興趣，從而限制了華為解決各種CSP所追求的戰(zhàn)略性RAN/vRAN計劃和項目。
諾基亞在執(zhí)行力方面與華為齊平，但前瞻性稍弱一些，當(dāng)屬于第三名。有別于其他供應(yīng)商，諾基亞將擁抱Open RAN技術(shù)視為其關(guān)鍵的戰(zhàn)略途徑，致力于推動vRAN和云RAN的發(fā)展。諾基亞為企業(yè)提供基于私有LTE/4G或NR 5G無線通信網(wǎng)絡(luò)的解決方案，被視為全球私有LTE交易數(shù)量的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。
分析師表示，諾基亞的5G產(chǎn)品和服務(wù)在性能和響應(yīng)能力方面不盡如人意，需要進(jìn)一步改善產(chǎn)品質(zhì)量、軟件穩(wěn)定性、錯誤修復(fù)服務(wù)等。雖然諾基亞已經(jīng)選擇了博通、英特爾和Marvell等多家供應(yīng)商達(dá)成合作，為其5G無線產(chǎn)品打造定制芯片組，但是通信服務(wù)提供商應(yīng)該高度關(guān)注其芯片組開發(fā)、交付和產(chǎn)品集成。
遠(yuǎn)見者：中興、三星、NEC
被Gartner認(rèn)為有遠(yuǎn)見的企業(yè)，分別是中興通訊、三星、NEC，其中三星執(zhí)行力比中興通訊強(qiáng)，中興通訊前瞻性比三星強(qiáng)，而NEC相對較弱。2019年，前四大供應(yīng)商（愛立信、華為、諾基亞和中興通訊）在移動運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施上的市場份額約為90%。
作為我國早期5G獨立部署的主要供應(yīng)商，中興通訊擁有完善的5G產(chǎn)品組合，涵蓋無線電、核心和傳輸層，能夠滿足用戶多樣化的需求。它首創(chuàng)的SuperDSS與FAST技術(shù)，可以實現(xiàn)頻譜效益最大化。然而，中興通訊的LTE市場份額較少，可能會影響其5G全球營銷策略。
三星在5G技術(shù)研究，特別是毫米波、自主開發(fā)的芯片組和vRAN的優(yōu)勢領(lǐng)先，為助推全球5G的發(fā)展打好了“樣板”。在三星的不斷助力下，毫米波實現(xiàn)了從爭議到“真香”的蛻變，商用部署版圖不斷擴(kuò)大。如今，三星已在芯片組、核心網(wǎng)絡(luò)、終端設(shè)備、無線解決方案等領(lǐng)域擁有完整的端到端優(yōu)勢。
NEC是日本的一家跨國信息技術(shù)公司，它通過大規(guī)模的5G部署，鞏固了在日本的核心地位，有些國家對NEC的Open RAN解決方案十分感興趣。2020年10月，英國國際貿(mào)易部表示NEC將“支持在英國推出5G”。相比魔力象限的領(lǐng)導(dǎo)者，NEC的5G基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品組合并不全面。
觀望者：思科、富士通、Mavenir、烽火通信
報告顯示，思科、富士通、Mavenir、烽火通信被列入觀望者象限。雖然前三家公司也致力于Open RAN和vRAN方面的研究，但是都不具備完善的5G產(chǎn)品組合，只在特定領(lǐng)域提供相關(guān)的技術(shù)或設(shè)備。
烽火通信在我國光通信市場和網(wǎng)絡(luò)傳輸切片方面處于領(lǐng)先地位，但是它缺乏針對Open RAN或云轉(zhuǎn)型方面的戰(zhàn)略，限制了其擁抱新技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的能力。目前，烽火通信仍然沒有一個強(qiáng)有力的全球擴(kuò)張戰(zhàn)略，在海外市場缺乏品牌知名度。
