導語
在許多情況下，多云架構(gòu)都非常有意義。但是，在自由選擇、提升靈活性以及避免廠商鎖定方面，多云可能會給企業(yè)帶來一些隱藏的成本和潛在的問題。
云計算有著眾多令人眼花繚亂的選項，從首席信息官到實習生都會感到無所適從--那些有24GB內(nèi)存的服務(wù)器看起來不錯，新的人工智能圖像分類系統(tǒng)看起來也很好。哦，那是什么東西？長期對象儲存嗎？也給我準備幾個ZB（澤字節(jié)）吧。
一家云服務(wù)提供商提供的服務(wù)選項就這么好，那么我為什么不再選擇兩、三家，或是更多的服務(wù)提供商呢？幾乎所有人都經(jīng)歷過家庭作業(yè)逐漸堆滿書桌、食譜越來越復(fù)雜直到占滿廚柜臺面的每一寸空間。對于現(xiàn)代架構(gòu)師來說，他們會很自然地萌生出想要利用整個互聯(lián)網(wǎng)中所有可用資源的想法。
多云架構(gòu)之所以有意義，在于其很好的滿足了一些實際需求。更多的云意味著更多的API選擇、更多的數(shù)據(jù)中心位置，以及更多的人工智能算法。只要人工智能算法足夠多，總會有一些算法可能會奏效。在新的改進出現(xiàn)后，對多云服務(wù)持開放態(tài)度的架構(gòu)師團隊可以靈活而充分地利用它們。
多云架構(gòu)之所以受到歡迎，還有一個原因在于公司希望擺脫廠商鎖定。每當合同要續(xù)簽時，原來的服務(wù)供應(yīng)商就會趁機漲價，直到公司為其引入競爭對手為止。如果公司從一開始就將多云敏捷性加入到體系結(jié)構(gòu)中，一旦供應(yīng)商銷售團隊想漲價，那么公司可以很容易地改用其他供應(yīng)商的云服務(wù)。對于公司來說，只需要一個周末的時間即可將自己的業(yè)務(wù)遷移至另一家供應(yīng)商的服務(wù)上，這點具有不可抗拒的吸引力。
然而所有這些優(yōu)勢都是有代價的。保持足夠的敏捷來享受競爭帶來的優(yōu)勢，這也存在著一些副作用，有的副作用可能在幾周、幾個月甚至幾年之后才會顯現(xiàn)出來。以下是多云隱藏的一些潛在危險，這些潛在危險將會削弱用戶的體驗。
無法使用專利工具
現(xiàn)代云服務(wù)中的許多組成部分都是純商業(yè)產(chǎn)品。廠商銷售的實例中的RAM大小都不盡相同，不同用戶對Linux的風格也各有偏好。在所有這些看似普通的選項中，有些選項會提供獨特而強大的工具，不過這些工具是有專利的，甲骨文的主數(shù)據(jù)庫、谷歌的Firebase和微軟的.Net堆棧只是其中的典型代表。
多云使得用戶很難充分利用這些專利工具，因為用戶很難在另一個云服務(wù)中復(fù)制它們。如果你的目標是確保自己有其他的選擇，可以隨時切換到其他廠商的服務(wù)上，那么你可能無法享受到真正適合自己的選擇。自由選擇的最大代價就是用戶永遠都無法得到一款優(yōu)秀的工具。
選擇受到制約
有時沒有其他的選擇也不失為一件壞事，做出決定需要時間。選擇受到制約時，用戶不得不制作大量的電子表格和清單，然后再提交給審查部門進行審查，所有這些工作做下來可能只節(jié)省了一些微不足道的費用。
關(guān)注廠商變化
云計算的許多組件都是可以相互替代的商業(yè)產(chǎn)品。雖然可以相互替代，但是這些組件仍然存在著微小的差別，這需要團隊不得不持續(xù)關(guān)注這些差別：也許一個云服務(wù)已經(jīng)先于另一個云服務(wù)切換到了PHP 8，另一個云服務(wù)在定價和收費模式方面可能不利于大量帶寬的使用。越來越多的供應(yīng)商和合作伙伴意味著用戶的電子郵件通知和視頻會議也會越來越多，意味著在年度面對面會議上的廣告宣傳也將占用更多的時間，團隊中的每個人都需要做更多的工作。"多云自由"的代價意味著用戶需要長期保持對眾多供應(yīng)商的公告、新聞稿和電子郵件的關(guān)注和警惕。
代碼故障概率增加
年青人喜歡用"開玩笑/不開玩笑"之類的話來衡量到底有多少誠意，標準制定者也是如此。從理論上講，互聯(lián)網(wǎng)與精心制定的標準是不可分開的一對，這些標準確保了互聯(lián)網(wǎng)中的所有東西都具有互操作性。雖然這句話很有道理，但是做起來卻并非完全如此。在用戶的Ubuntu、Python，亦或是其他一些所謂的標準版本之間，總是會有微小的差異，當代碼遇到這些差異時就會出現(xiàn)異常甚至是崩潰。如果用戶在多個云服務(wù)上使用自己的代碼，那么代碼遇到這些微小差異的概率也會增加。詭異的是，這些問題往往會在周六晚上或是假期中出現(xiàn)。
延遲
與將數(shù)據(jù)包發(fā)送到世界上其他地方的數(shù)據(jù)中心相比，在同一機架中的機器之間發(fā)送數(shù)據(jù)包要更快。如果你想利用南極洲存儲價格低廉的優(yōu)勢，那么多云戰(zhàn)略可能會遇到更長的延遲。在許多情況下，延遲問題并不重要，因為有些數(shù)據(jù)包不需要快速傳輸。例如許多后臺計算對速度要求并不高。但是對于為應(yīng)用程序的交互組件提供支持的主要例程而言，距離核心微服務(wù)當然越近越好。
更多的培訓時間
選擇一個云服務(wù)，意味著用戶要學習和掌握該服務(wù)供應(yīng)商的愿景和特有界面。選擇多個云服務(wù)，意味著用戶需要多次進行學習和掌握，團隊需要不斷積累專業(yè)知識。目前已經(jīng)有了簡化這個過程的產(chǎn)品。
例如，Backblaze推出了一個可以模擬亞馬遜S3 buckets的存儲API。遺憾的是這類產(chǎn)品并不多，用戶的N個選擇意味著要經(jīng)歷N次培訓。
價格陷阱
運行流行的開源操作系統(tǒng)的現(xiàn)代實例貌似已成為了商品。用戶通常會選擇每小時收費價格最低的產(chǎn)品，但是需要注意這類產(chǎn)品往往隱藏著一些重要的潛在成本。例如，有些云服務(wù)會對離開其中心的數(shù)據(jù)收費。在長期使用下，有些云服務(wù)的回報可能會更好。云服務(wù)定價模式的考慮因素很多，如果用戶想選擇價格最低的云服務(wù)產(chǎn)品，那么他們需要認真評估自己的選擇。這些云服務(wù)產(chǎn)品只是看起來像商品，它們的定價模式卻與普通商品迥異。
整合度不高
用戶選擇了云服務(wù)產(chǎn)品后還有許多工作要做，整個過程更像是用戶在交付產(chǎn)品。用戶的團隊或許能夠發(fā)揮神奇的作用，為代碼層添加一些重要的功能，但是如果用戶接觸的只是最低限度的代碼，那么想要實現(xiàn)超越就非常困難了。許多工作不需要太多的聰明才智，許多任務(wù)最好使用最簡單的方法來完成。如果用戶的要求很高，那么只選擇一種云服務(wù)或許才是最佳的選擇。原因在于多云架構(gòu)只是最低限度地實現(xiàn)了眾多云服務(wù)產(chǎn)品的整合。
無法享受折扣
云供應(yīng)商會為大批量購買的客戶提供大幅折扣優(yōu)惠，特別是當客戶承諾長期使用的話。保持敏捷性并準備隨時遷移至新的云服務(wù)上不僅意味著避免廠商鎖定，也意味著無法享受廠商的折扣價格。如果用戶將費用分散到多個云服務(wù)上，那么他們將難以享受到廠商為大批量采購所提供的折扣。
信任難題
在商業(yè)上不要輕信任何人。用戶不應(yīng)將所有的信任都放在一家服務(wù)供應(yīng)商身上，這是非常明智的。自由選擇意味著把信任放在更多的廠商身上，但是這種做法會導致廠商們失望或背叛的幾率成倍增加。用戶可能不會信任自己的云供應(yīng)商中的每一家，但是多云架構(gòu)的運行需要更多的信任。如果信任可以量化為數(shù)字的話，那么多云架構(gòu)需要的信任反而要比只有一家云供應(yīng)商需要的信任要翻好幾倍。
法律漏洞增多
堅持使用一個云服務(wù)提供商的好處之一是提供商難以推卸責任。假設(shè)用戶從一家公司那里購買了火災(zāi)保險，又從另一家公司那里購買了洪水保險，如果洪水引發(fā)電氣火災(zāi)，那么用戶極有可能遇到兩家公司相互扯皮的情況，認為支付索賠是對方公司的事情。選擇多云意味著用戶要簽署多份默認協(xié)議并對許多合同展開談判，同時這也意味著這些協(xié)議和合同之間更容易出現(xiàn)漏洞，用戶也更容易踩到這些漏洞。
作者：本文作者Peter Wayner為InfoWorld的特約編輯。此還，Wayner還撰寫了16本涉及開源軟件、無人駕駛汽車、隱私增計強算、數(shù)字化交易和信息隱藏等不同的主題的著作。
原文網(wǎng)址：https://www.cio.com/article/3617129/11-dark-secrets-of-multicloud.html
編譯：陳琳華
微信排版：?？伸?/p>
排版審核：劉沙
