頻譜類型
傳統(tǒng)上講，蜂窩網(wǎng)絡工作于授權(quán)頻譜，Wi-Fi工作于非授權(quán)頻譜。但進入5G時代，這種劃分逐漸變得模糊。一方面，一些國家，比如德國、英國、日本、法國、美國等，已經(jīng)為5G專網(wǎng)分配了本地化頻譜，企業(yè)申請獲得批準后就可使用；另一方面，標準定義的NR-U本是工作于非授權(quán)頻譜的5G無線。單從這一趨勢看，相比前幾代，Wi-Fi 6面臨來自蜂窩網(wǎng)絡的更大的競爭壓力。
移動性
蜂窩網(wǎng)絡本是為移動性而設計，在這方面相比Wi-Fi擁有天然的優(yōu)勢。但Wi-Fi也可通過網(wǎng)關支持AP間漫游，支持將WLAN擴展到更大的覆蓋范圍。不過，5G有完善成熟的重選、切換、重定向等機制，而Wi-Fi 6需斷開重連，漫游中斷時間更長。
覆蓋范圍
由于授權(quán)頻譜允許更高的發(fā)射功率，因此5G Small Cells（小微站）的覆蓋范圍通常為100至300米，比室內(nèi)Wi-Fi的覆蓋范圍（通常為50米以內(nèi)）更大。
芯片/終端成本
Wi-Fi 6芯片價格比5G更便宜，成本優(yōu)勢明顯。
部署成本
對于廣域覆蓋，5G具備覆蓋能力優(yōu)勢，可利舊原有的2/3/4G站址部署，部署成本相對Wi-Fi低。但對于企業(yè)LAN場景而言，目前來看新建5G網(wǎng)絡和部署終端設備的成本比Wi-Fi要高得多。不過，由于5G在抗干擾、可靠性、低時延、多連接、移動性等方面更有優(yōu)勢，對于一些對時延、可靠性等要求更高的業(yè)務而言，比如自動化控制，仍需部署5G專網(wǎng)。從中長期看，相信5G專網(wǎng)部署成本會下降，而一旦成本下降到足夠低，相信將有更多的企業(yè)考慮用5G替代部分或全部Wi-Fi網(wǎng)絡。
總的來說，5G與Wi-Fi 6兩者既是競爭對手，也相互補充。同時，隨著技術(shù)和應用演進，進入5G和Wi-Fi 6時代，蜂窩網(wǎng)絡與Wi-Fi之間的邊界正變得越來越模糊。
