摘要
區(qū)塊鏈技術(shù)因多方共識、分布式存儲、無法篡改等特性，可與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在數(shù)據(jù)防護、全生命周期管理、供應(yīng)鏈金融等場景產(chǎn)生疊加倍增效應(yīng)，加速制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型腳步。與此同時，我國工業(yè)區(qū)塊鏈在應(yīng)用效應(yīng)、法律監(jiān)管、技術(shù)適配方面存在挑戰(zhàn)，須加速推動示范推廣，加快建立監(jiān)管體系，加力開展技術(shù)攻關(guān)，協(xié)同促進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈深入融合，助力數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展。
目前，工業(yè)區(qū)塊鏈的概念正在興起。國外各國已紛紛布局工業(yè)區(qū)塊鏈戰(zhàn)略，如《德國國家區(qū)塊鏈戰(zhàn)略》、《日本互聯(lián)工業(yè)價值鏈的戰(zhàn)略實施框架》等。在黨中央、國務(wù)院高度重視下，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈融合應(yīng)用正在加速落地。但應(yīng)清醒地認識到，我國工業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展還存在諸多深層次問題。應(yīng)對工業(yè)區(qū)塊鏈進行深入研究，融合工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈優(yōu)勢，為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型注入新動力。
一、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+區(qū)塊鏈融合發(fā)展成效初顯
一是區(qū)塊鏈保障企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)安全。在數(shù)據(jù)采集場景，利用區(qū)塊鏈身份權(quán)限功能，為每個采集設(shè)備分配唯一身份，防止惡意接入。在數(shù)據(jù)傳輸場景，利用區(qū)塊鏈非對稱加密技術(shù)，對緩存數(shù)據(jù)加密，防止入侵篡改。在數(shù)據(jù)存儲場景，利用區(qū)塊鏈分布式存儲技術(shù)，完整備份數(shù)據(jù)，防止服務(wù)器受到攻擊時發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件。航天云網(wǎng)利用區(qū)塊鏈連接工業(yè)企業(yè)中的傳感器、控制模塊及系統(tǒng)，并通過統(tǒng)一的賬本基礎(chǔ)設(shè)施，讓企業(yè)、設(shè)備廠商和安全生產(chǎn)監(jiān)管部門能夠長期、持續(xù)地監(jiān)督生產(chǎn)制造的各個環(huán)節(jié)，提高生產(chǎn)制造的安全性和可靠性。
二是區(qū)塊鏈打通企業(yè)內(nèi)外部的信息孤島。在全生命周期管理場景，利用區(qū)塊鏈跨鏈技術(shù)，將規(guī)劃、設(shè)計、生產(chǎn)、經(jīng)銷、回收等跨場景數(shù)據(jù)匯聚，提升生產(chǎn)效率。在供應(yīng)鏈可視化場景，利用區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)，記錄買賣方、物流方的訂單、物流、庫存數(shù)據(jù)，提高交易透明度。在分布式生產(chǎn)場景，利用區(qū)塊鏈共享賬本技術(shù)，連接物資采購、倉庫管理、研發(fā)生產(chǎn)、客戶管理等供應(yīng)鏈上下游企業(yè)數(shù)據(jù)，提升生產(chǎn)制造的敏捷度。中天互聯(lián)將供應(yīng)鏈上下游企業(yè)全部納入?yún)^(qū)塊鏈，構(gòu)建來源可查、去向可追、責任可究的全鏈條可追溯體系。
三是區(qū)塊鏈增加產(chǎn)融協(xié)同的可信程度。在供應(yīng)鏈金融場景，利用區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)，給予交易鏈中人、機構(gòu)、貨物不同身份，實現(xiàn)自償性貿(mào)易融資，提升服務(wù)可信度。在設(shè)備租賃場景，利用區(qū)塊鏈共享賬本功能，可信記錄設(shè)備制造方、出租方、租賃方、金融機構(gòu)間交易數(shù)據(jù)，保障交易安全可控?；趨^(qū)塊鏈的中電云網(wǎng)平臺促使銀行對中小企業(yè)的設(shè)備以及商品全額墊資，一次融資，多方受益，解決產(chǎn)業(yè)鏈重復(fù)融資問題，降低生態(tài)鏈條上20%融資成本。
二、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+區(qū)塊鏈融合發(fā)展問題重重
一是融合應(yīng)用效應(yīng)尚未顯露。采用工業(yè)區(qū)塊鏈需要對原有業(yè)務(wù)進行大規(guī)模改造，初期投入大，市場成效慢。相比于區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的成熟應(yīng)用，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的應(yīng)用仍處于起步階段，應(yīng)用案例數(shù)量少，覆蓋業(yè)務(wù)不夠深入，尚未形成可復(fù)制可推廣的示范項目，缺乏龍頭企業(yè)牽引，缺少行動計劃、發(fā)展指南等政策引導，市場規(guī)模有限，融合發(fā)展效應(yīng)有待進一步凸顯。
二是法律監(jiān)管體系尚需完善。首先，區(qū)塊鏈時間不可逆性，即記錄在數(shù)據(jù)區(qū)塊上的數(shù)據(jù)無法撤銷、無法篡改、無法仿冒、無法亂序，決定了法律監(jiān)管上的被動性。當前司法技術(shù)只能以替代性或者補償性的行為，對嵌入工業(yè)特定信息的區(qū)塊鏈傳播行為予以規(guī)制，難以產(chǎn)生傳統(tǒng)國家法律體系中的有效約束力。其次，區(qū)塊鏈去中心化的分布式特性決定工業(yè)應(yīng)用主體多重性，尤其對于聯(lián)盟鏈和公有鏈，監(jiān)管追責難度大。最后，智能合約缺少隱私保護機制，鏈上信息對于所有節(jié)點可見，存在工業(yè)敏感數(shù)據(jù)泄露風險。
三是關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展尚存瓶頸。當前區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展水平尚無法完全支撐工業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用落地。在兼顧性方面，性能、安全性、分布式在工業(yè)應(yīng)用中難以同時兼具。在吞吐量方面，當前只支持100-1000TPS量級的寫入能力，尚未達到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)低時延、高速率數(shù)據(jù)處理要求。在安全性方面，面臨智能合約漏洞攻擊、51%算力攻擊、DDoS攻擊、字典攻擊等問題，尚未達到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)防護要求。在跨鏈交易方面，原鏈Token總量鎖定、交易原子性等問題還未實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化突破，無法滿足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)資源快速配置要求。
三、政策建議
一是加快推動工業(yè)區(qū)塊鏈的示范推廣。發(fā)布支持工業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展的政策文件，打造“工業(yè)區(qū)塊鏈+”試點示范項目，評估示范成效，編制優(yōu)秀案例集，推動目前較為成熟的融合應(yīng)用場景先行先用，帶動規(guī)模化部署。建設(shè)一批工業(yè)區(qū)塊鏈體驗和推廣中心，宣傳技術(shù)融合優(yōu)勢。引導龍頭企業(yè)使用工業(yè)區(qū)塊鏈解決生產(chǎn)制造難題，逐步帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)開展技術(shù)應(yīng)用。
二是加速建立工業(yè)區(qū)塊鏈的監(jiān)管體系。借鑒金融領(lǐng)域“沙盒監(jiān)管”模式，將工業(yè)區(qū)塊鏈納入寬嚴有度的監(jiān)管框架之內(nèi)，防止單純禁令模式的監(jiān)管方式抑制創(chuàng)新與變革。建立以鏈治鏈監(jiān)管手段，借助智能合約和共識機制，將治理工業(yè)區(qū)塊鏈的法律條款轉(zhuǎn)化為基于代碼的規(guī)則，協(xié)調(diào)不特定主體的正當利益訴求。制定智能合約中隱私保護監(jiān)管法規(guī)，設(shè)置規(guī)范化的準入標準。
三是加力開展工業(yè)區(qū)塊鏈的技術(shù)攻關(guān)。設(shè)立工業(yè)區(qū)塊鏈科技專項和產(chǎn)業(yè)投資基金，打造一批創(chuàng)新高地。實施稅收優(yōu)惠政策，構(gòu)建寬容失敗環(huán)境，打造市場倒逼機制，發(fā)揮企業(yè)在工業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新中主體作用。推進產(chǎn)教融合、開放辦學等多元化培養(yǎng)方式，建立工業(yè)區(qū)塊鏈高端人才隊伍。利用以上方法自主突破大規(guī)模高頻次交易的共識算法、分片技術(shù)等工業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)瓶頸。（中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院政策研究所研究員張濤）
