2015年，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志將區(qū)塊鏈譽(yù)為“信任機(jī)器”，能夠取代治理結(jié)構(gòu)，取代機(jī)構(gòu)，并將交易和信息的透明度提高到一個(gè)新的水平，對(duì)整個(gè)公共生活產(chǎn)生影響。
此后的幾年發(fā)展，隨著比特幣、穩(wěn)定幣、去中心化金融（DeFi）、中央銀行數(shù)字貨幣(CBDC)和其他區(qū)塊鏈的興起，區(qū)塊鏈產(chǎn)生了數(shù)萬(wàn)億美元的去中心化金融市場(chǎng)和大量區(qū)塊鏈創(chuàng)新，尤其是在金融服務(wù)領(lǐng)域。同時(shí)，毛球科技發(fā)現(xiàn)，航運(yùn)、物流和供應(yīng)鏈等行業(yè)開(kāi)始逐漸有了區(qū)塊鏈用例的影子。
然而，經(jīng)合組織的研究表明，政府在區(qū)塊鏈創(chuàng)新方面沒(méi)有什么突破，在公共部門(mén)的影響也很小。但是不可厚非的是，區(qū)塊鏈技術(shù)正在走向成熟，政府部門(mén)不斷開(kāi)始探索區(qū)塊鏈在稅收、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證、數(shù)字身份和數(shù)據(jù)隱私等領(lǐng)域等領(lǐng)域的應(yīng)用，也表明了區(qū)塊鏈技術(shù)在政府組織部門(mén)的興趣是越來(lái)越大。
毛球科技認(rèn)為，對(duì)于政府而言，評(píng)估區(qū)塊鏈的顛覆性潛力既是一個(gè)實(shí)際挑戰(zhàn)，也是一個(gè)哲學(xué)挑戰(zhàn)。許多公共機(jī)構(gòu)的存在理由是提供公共產(chǎn)品，以及為權(quán)利和社會(huì)契約提供擔(dān)保，但區(qū)塊鏈的先驅(qū)們?cè)噲D用密碼學(xué)、網(wǎng)絡(luò)和協(xié)議來(lái)取代這些功能。
所以，區(qū)塊鏈技術(shù)是否會(huì)被用來(lái)取代或補(bǔ)充傳統(tǒng)的治理模式一直是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。
亞太地區(qū)通過(guò)區(qū)塊鏈引領(lǐng)全球貿(mào)易
在全球貿(mào)易中，區(qū)塊鏈技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者是中國(guó)和新加坡等亞太地區(qū)的政府。貿(mào)易是亞太地區(qū)的命脈，亞太地區(qū)被認(rèn)為是全球貿(mào)易中心。中國(guó)和新加坡很早就理解了區(qū)塊鏈對(duì)供應(yīng)鏈管理的好處，不僅僅是對(duì)貨物的來(lái)源和追蹤方面，還有對(duì)稅收、海關(guān)和數(shù)字權(quán)利方面。
麻省理工學(xué)院教授兼麻省理工學(xué)院連接科學(xué)主任亞歷克斯桑迪彭特蘭說(shuō)，“區(qū)塊鏈將14世紀(jì)威尼斯人的雙賬本創(chuàng)新大幅擴(kuò)展為理論上無(wú)限的多維賬本，它是公開(kāi)、開(kāi)放、透明和不可改變的，并利用密碼學(xué)保證訪問(wèn)安全。它就像互聯(lián)網(wǎng)的另一層，對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪有更大的抵御能力，并將多個(gè)利益相關(guān)者整合到更好的經(jīng)濟(jì)管理中”。
在地緣政治動(dòng)蕩和貿(mào)易逆風(fēng)的世界中，中央銀行數(shù)字貨幣和使用新數(shù)字技術(shù)的供應(yīng)鏈等領(lǐng)域的數(shù)字領(lǐng)導(dǎo)地位真的很重要。區(qū)塊鏈中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在正被用來(lái)在全球貿(mào)易中立足。重要的是，這有助于通過(guò)低摩擦用例和易于訪問(wèn)的服務(wù)快速推動(dòng)區(qū)塊鏈的采用。
簡(jiǎn)要來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈正在幫助本領(lǐng)域的先行者和領(lǐng)導(dǎo)者定位自己，以實(shí)現(xiàn)數(shù)十年的工業(yè)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
公共部門(mén)的區(qū)塊鏈機(jī)會(huì)
巴黎國(guó)家科學(xué)研究中心（CNRS）的永久研究員和哈佛大學(xué)伯克曼·克萊因互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)中心的副教授De Filippi在對(duì)外談到時(shí)說(shuō)，“政府需要學(xué)習(xí)如何使用和適應(yīng)多中心治理模式，以更好地吸引在數(shù)字世界中競(jìng)爭(zhēng)所需的廣泛的行為者和利益相關(guān)者，從而不必建立新的職能機(jī)構(gòu)”。
大多數(shù)區(qū)塊鏈DLT技術(shù)都是以開(kāi)源方式開(kāi)發(fā)的，大量的開(kāi)發(fā)者通過(guò)數(shù)字協(xié)議治理模式投票參與，這些模型在許多協(xié)議中擴(kuò)展到其他實(shí)體成為治理節(jié)點(diǎn)。這類似于一個(gè)大型的互惠社會(huì)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)豐富的參與者和利益相關(guān)者的數(shù)量及其多中心性質(zhì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整。
政務(wù)在區(qū)塊鏈上建立有兩大好處：第一是協(xié)作。政府可以吸引更大和更多樣化的利益相關(guān)來(lái)為貿(mào)易、稅收、身份、金融服務(wù)等建立和采用數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，并利用群眾力量來(lái)監(jiān)督，這樣的話就與大型企業(yè)軟件項(xiàng)目明顯不同，后者來(lái)說(shuō)具有更大的集中風(fēng)險(xiǎn)。
第二是認(rèn)證。政府可以通過(guò)向表現(xiàn)出可衡量合規(guī)行為的利益相關(guān)者提供“胡蘿卜”來(lái)擺脫“大棒懲罰”，這也可能會(huì)極大的改變我們看待監(jiān)管和合規(guī)的方式。
對(duì)于上面提到這些情況，De Filippi認(rèn)為都可以通過(guò)區(qū)塊鏈上的智能合約來(lái)實(shí)現(xiàn)，“如果我們?yōu)橹悄芎霞s采用‘功能等效’，就像我們采用從紙質(zhì)合約到電子合約一樣，現(xiàn)在就可以在沒(méi)有新合同法的情況下實(shí)現(xiàn)。政府需要預(yù)先做出的唯一重大決定是使用公共區(qū)塊鏈還是私有區(qū)塊鏈，還是混合使用，這一決定值得對(duì)具體用例進(jìn)行認(rèn)真考慮”。
現(xiàn)在，區(qū)塊鏈技術(shù)正在發(fā)生巨大的“軟實(shí)力”轉(zhuǎn)移，而在貿(mào)易方面，則由亞太地區(qū)主導(dǎo)。更重要的是，隨著系統(tǒng)的發(fā)展，要實(shí)現(xiàn)彼此之間互操作，以最終實(shí)現(xiàn)分布式賬本技術(shù)多維參與，這一點(diǎn)很重要。毛球科技認(rèn)為，如果各國(guó)尋求走“圍墻花園”路線，那么互操性將付諸東流，全球貿(mào)易體系將為那些試圖利用這種情況的人提供進(jìn)一步的套利機(jī)會(huì)。
數(shù)字太空競(jìng)賽
政府和行業(yè)必須認(rèn)識(shí)到，區(qū)塊鏈現(xiàn)在已經(jīng)成熟，可以實(shí)際應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)有十多年的歷史，自計(jì)算機(jī)誕生之日起，分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、密碼學(xué)和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)的底層技術(shù)就一直伴隨著我們。
軟件開(kāi)發(fā)者向市場(chǎng)提供區(qū)塊鏈用例的速度比大多數(shù)行業(yè)、政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都要快得多，這也許就是多中心化網(wǎng)絡(luò)人群的力量，也可以理解成在你的四面墻外進(jìn)行的創(chuàng)新要比在墻內(nèi)更多，而你只需要知道該如何加入其中。
正如通常情況一樣，系統(tǒng)性因素加上制度性偏見(jiàn)阻礙了政府和管理者了解如何以及何時(shí)為社會(huì)調(diào)動(dòng)新的創(chuàng)新技術(shù)和方法，而且在多數(shù)情況下，很少有人真正有動(dòng)力去實(shí)現(xiàn)它。
區(qū)塊鏈革命提供了“平臺(tái)”，通過(guò)共享的相互治理，讓經(jīng)濟(jì)中的大量利益相關(guān)者參與進(jìn)來(lái)、現(xiàn)在主要的激勵(lì)因素已經(jīng)存在，它已經(jīng)融入了治理模式，能夠更大、更有效的參與經(jīng)濟(jì)。
各國(guó)政府認(rèn)真對(duì)待數(shù)字空間競(jìng)賽的優(yōu)先權(quán)將是明智之舉。如果革命被代幣化，那將是因?yàn)榇笮凸矃^(qū)塊鏈共識(shí)協(xié)議正在代幣化，而且大量的全球企業(yè)和消費(fèi)者正在使用它。
