工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),仍是「混沌」

至頂網(wǎng)
至頂網(wǎng)
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)指的是新一代信息通信技術(shù)與工業(yè)經(jīng)濟深度融合的新型基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用模式和工業(yè)生態(tài),通過對人、機、物、系統(tǒng)等的全面連接,構(gòu)建起覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈的全新制造和服務(wù)體系,為工業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展提供實現(xiàn)途徑,是第四次工業(yè)革命的重要基石。

中西方神話中,都有這樣一個詞,叫——混沌,指的是宇宙形成之前,天地相連的迷蒙狀態(tài),亦作“渾淪”。如《列子·天瑞篇》所論:“渾淪者,言萬物相渾淪而未相離也”,說的是在天地未開之前,氣、形、質(zhì)三者渾然一體而未分離的混沌狀態(tài)。而后,便有了盤古于混沌中開天辟地的神話,說“天地渾沌如雞子,盤古生其中”(出自《三五歷紀(jì)》)。

也就是說,世間萬物,皆始于一片“混沌”。放在現(xiàn)代物理學(xué)中,它有點像宇宙大爆炸理論中的“奇點”?;靵y又無序,有形又無形。

1.jpg

那么,如題,為什么說工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍是“混沌”?在這一期的《數(shù)字化轉(zhuǎn)型方略》期刊中,我們圍繞“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”這個話題,采訪了來自紡織、醫(yī)藥、裝備等不同制造領(lǐng)域的企業(yè),以及工業(yè)云、工業(yè)軟件、工業(yè)自動化、智能制造等不同方向的技術(shù)服務(wù)商,綜合大家的觀點,因而得出了這樣一個結(jié)論。主要原因有以下幾點:

第一,概念范疇有共識,但落地難。

根據(jù)百科釋義:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)指的是新一代信息通信技術(shù)與工業(yè)經(jīng)濟深度融合的新型基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用模式和工業(yè)生態(tài),通過對人、機、物、系統(tǒng)等的全面連接,構(gòu)建起覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈的全新制造和服務(wù)體系,為工業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展提供實現(xiàn)途徑,是第四次工業(yè)革命的重要基石。

按照這個定義,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雖然“姓”工業(yè),卻不止于工業(yè);連接的確實是人機物,卻不只是一個企業(yè)、一個行業(yè)、一個產(chǎn)業(yè)的人機物,而是跨行業(yè)、全價值鏈的人機物。拿紡織制造來說,從棉紡、色織、印染到針織、制衣,首先,每一個工廠內(nèi)部要連為一體;其次,每個供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)之間要打通互聯(lián);再者,當(dāng)產(chǎn)品進入運輸環(huán)節(jié),甚至是后續(xù)的產(chǎn)品體驗反饋和回收維護環(huán)節(jié),數(shù)據(jù)傳輸和信息監(jiān)測也不能中斷。如此一來,才能形成一個完整閉環(huán)。

對于這樣的狀態(tài),受訪者們紛紛表示“理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感”。企業(yè)的開放程度將前所未有——在企業(yè)內(nèi)部,運營方式、生產(chǎn)方式、組織流程將被完全改變,阻礙無處不在;而在同行業(yè)中,信息差將不復(fù)存在,這意味著,大家將重新站到同一起跑線上,競爭壁壘必然要重新塑造。

所以,從現(xiàn)階段來看,大部分企業(yè)雖然對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的益處有了一定共識,但真正去落地并不容易,只能在自己的“可控”范疇內(nèi)先進行嘗試。

第二,內(nèi)涵構(gòu)成有框架,但內(nèi)容不明確。

從不同的維度來看,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以包括網(wǎng)絡(luò)、平臺、數(shù)據(jù)、安全四個層級,也可以劃分為IT層、AI層和OT層。大體邏輯,都是圍繞數(shù)據(jù),做數(shù)據(jù)的采集、傳輸、處理和分析,然后為決策服務(wù)。

但是,在這個框架之上還涉及了多少技術(shù)內(nèi)容?5G、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)是不是必須的?邊緣計算需不需要納入進來?設(shè)備自動化要做到什么程度?產(chǎn)品設(shè)計是否需要考慮智能化?產(chǎn)品追溯要覆蓋多大范圍?——這些問題目前還沒有明確。針對現(xiàn)階段的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實踐,標(biāo)尺也主要是底層的網(wǎng)絡(luò)、平臺、數(shù)據(jù)和安全的集成情況,再往上的細節(jié),比如能不能在每一個關(guān)鍵節(jié)點都做到可視化,設(shè)備聯(lián)網(wǎng)后的響應(yīng)速度應(yīng)該多快,在產(chǎn)品設(shè)計的時候是否考慮了后續(xù)的數(shù)據(jù)連接和信息追蹤等等,并沒有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

這是因為,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費互聯(lián)網(wǎng)不同,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面向的是千行百業(yè),每個行業(yè)情況千差萬別。比如,一個鞋廠和一個汽車廠的生產(chǎn)工序完全不同,所關(guān)注的關(guān)鍵節(jié)點和數(shù)據(jù)自然也全然不同。因此,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地,必須緊密結(jié)合各行業(yè)的痛點、經(jīng)驗和技術(shù),這也決定了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的多元性、專業(yè)性和復(fù)雜性,決定了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展仍然“路漫漫其修遠兮”,企業(yè)必“將上下而求索”。

第三,“唱戲”的人有了,那么誰來“搭臺”。

隨著萬物互聯(lián)成為一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,越來越多的企業(yè)在向外連接這件事上也慢慢有了共識和主動性。但是,顯而易見的一個問題是,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不是一個企業(yè)努力就能完成的事情。所以,“唱戲”的人已經(jīng)有了,而且還越來越多,但是,由誰來“搭臺”,這是個問題。

事實上,在美國,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的形成多數(shù)是企業(yè)之間自發(fā)的,主要由業(yè)務(wù)需求驅(qū)動——因為要加快生產(chǎn)進度而接入原料供應(yīng)商,因為要掌握出貨速度而接入物流供應(yīng)商,因為要保證消費者體驗而接入售后服務(wù)商——總之,設(shè)備互聯(lián)不是重點,企業(yè)互聯(lián)才是。所以,他們已經(jīng)共同把“臺”搭好,不需要其它角色的介入。

我國制造業(yè)的情況則有所不同。在過去很長一段時間里,我國制造業(yè)是缺乏對上下游的控制能力的,這就導(dǎo)致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在向外延展的過程中困難重重。雖然目前我國很多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的技術(shù)服務(wù)商,包括三一樹根互聯(lián)、徐工漢云、海爾卡奧斯,以及浪潮云、華為云等云服務(wù)商都在基于自己的平臺構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈,但其行業(yè)廣度和推進速度還有很大的提升空間。

因此,在很多人看來,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在我國發(fā)展,還必須有政策的支持和推動。而去年,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正式被納入我國“新基建”范圍之中,就是很重要的信號釋放。雖然道阻且長,但未來日趨明朗。

結(jié)語

看到這里,你可能會有疑問,雖然很多問題尚不明晰,但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大勢已成定局,又為何是“混沌”呢?

這要再回到對“混沌”這個詞的理解上來。根據(jù)《列子·天瑞篇》所記,從無極過渡到天地誕生前有“先天五太”,即“太易、太初、太始,太素、太極”,而“混沌”則處于“太素”之后,天地誕生之前。雖然秩序還未形成,但新世界已經(jīng)被孕育而成,只待“盤古”鑿出一道光。

眼下,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地雖然還迷霧重重、挑戰(zhàn)不斷,但是,很多企業(yè)都在其中摸索出了自己的一套解決思路,很多技術(shù)產(chǎn)品也都在持續(xù)更新升級以匹配產(chǎn)業(yè)升級需求。相信,在本期期刊中,你會找到不少困惑已久的答案。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論