以元宇宙為代表的新商業(yè)范式的出現(xiàn)，昭示著區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展業(yè)已進(jìn)入到成熟期。這是我們看待元宇宙的正確姿勢(shì)。如果忽略了區(qū)塊鏈，而單獨(dú)談?wù)撛钪?，甚至將元宇宙看成是一個(gè)其他新技術(shù)的結(jié)合體，那么，元宇宙就失去了「精神」。
如果我們將元宇宙之前的區(qū)塊鏈看成是一個(gè)虛無(wú)縹緲，不接地氣的存在，那么，當(dāng)元宇宙出現(xiàn)之后，區(qū)塊鏈則真正開(kāi)始進(jìn)入到了真實(shí)、落地的新發(fā)展階段。在這個(gè)階段，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)將不再僅僅只是充滿了狂熱與躁動(dòng)，而是開(kāi)始變得客觀和理性。
然而，僅僅只是以此來(lái)判斷區(qū)塊鏈的發(fā)展徹底成熟，同樣是太過(guò)簡(jiǎn)單和武斷的。人們對(duì)于元宇宙的爭(zhēng)論自不必講，區(qū)塊鏈技術(shù)的原始與稚嫩，同樣提示著我們需要以更有耐心的方式和方法來(lái)看待它們。如果以元宇宙為樣板，試圖復(fù)活區(qū)塊鏈，并以此斷定區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨，同樣是有些言之過(guò)早的。
元宇宙略顯單薄，區(qū)塊鏈生態(tài)仍未完善
不可否認(rèn)的是，元宇宙的確與區(qū)塊鏈之間有著諸多聯(lián)系，并且不同行業(yè)的玩家都開(kāi)始布局元宇宙。娛樂(lè)行業(yè)、游戲行業(yè)、營(yíng)銷行業(yè)，無(wú)不如此。但是，相對(duì)于人們生活的場(chǎng)景，當(dāng)下元宇宙僅僅只是在某些零星的行業(yè)里存在，距離成為一個(gè)生態(tài)體系尚且存在一定的距離。
如果以元宇宙的火爆為例證，判斷區(qū)塊鏈生態(tài)的完善，甚至以此為例證論斷區(qū)塊鏈時(shí)代來(lái)臨的話，未免有些操之過(guò)急了?？v然是元宇宙的確可以和諸多行業(yè)聯(lián)系，縱然是元宇宙可以給我們帶來(lái)諸多的想象力，但是，元宇宙依然僅僅只是一個(gè)區(qū)塊鏈的分支，它無(wú)法成為區(qū)塊鏈的代名詞。
筆者認(rèn)為，未來(lái)，只有將區(qū)塊鏈與更多行業(yè)產(chǎn)生了深度融合，并且衍生出來(lái)了更多像元宇宙這樣的新商業(yè)范式的情況下，我們才能說(shuō)真正意義上的區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨。當(dāng)區(qū)塊鏈像互聯(lián)網(wǎng)這樣有人們生活的每一個(gè)流程與環(huán)節(jié)都產(chǎn)生了聯(lián)系，并且真正構(gòu)建了一個(gè)以「區(qū)塊鏈+」為主導(dǎo)的新生態(tài)，我們才能說(shuō)，真正意義上的區(qū)塊鏈時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。
新技術(shù)一片混沌，區(qū)塊鏈地位仍未確認(rèn)
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代漸行漸遠(yuǎn)，我們看到的是諸多新技術(shù)的出現(xiàn)。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)，都是在這樣的大背景下誕生的。不可否認(rèn)的是，這些新技術(shù)不僅為我們提供了解決互聯(lián)網(wǎng)式商業(yè)模式的思路與方案，而且還讓我們看到了后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新發(fā)展機(jī)會(huì)。然而，我們同樣要看到的是，每一個(gè)技術(shù)都是一個(gè)中心，每一個(gè)技術(shù)都是一個(gè)力量場(chǎng)，它們并未發(fā)揮出協(xié)同、融合的集聚效應(yīng)。
僅僅只是以新技術(shù)的角度來(lái)探討未來(lái)的發(fā)展，僅僅只是以單個(gè)的新技術(shù)為出發(fā)點(diǎn)去尋找發(fā)展突破口的做法，盡管可以在一定程度上為我們打開(kāi)新的發(fā)展新機(jī)會(huì)，但是，缺少了深度融合的新技術(shù)，并不能夠形成強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的效應(yīng)，而僅僅只是形成一個(gè)又一個(gè)以新技術(shù)為主導(dǎo)的中心。用混沌來(lái)形容當(dāng)下的新技術(shù)行業(yè)一點(diǎn)都不為過(guò)，各自為戰(zhàn)，各為中心，幾乎是當(dāng)下發(fā)展的常態(tài)。
如果僅僅只是以這樣一種狀態(tài)來(lái)看待和發(fā)展當(dāng)下的新技術(shù)，僅僅只能說(shuō)我們進(jìn)入到了一個(gè)亂戰(zhàn)的新發(fā)展階段，并不能像互聯(lián)網(wǎng)那樣成為一個(gè)全新的時(shí)代。在這種情況下，我們需要樹(shù)立區(qū)塊鏈的地位和作用，特別是要借助區(qū)塊鏈技術(shù)將諸多新技術(shù)融合在一起。只有真正確立了區(qū)塊鏈技術(shù)的核心與主導(dǎo)地位，并且借助區(qū)塊鏈技術(shù)將諸多新技術(shù)融合在了一起，我們才能真正進(jìn)入到區(qū)塊鏈時(shí)代。
應(yīng)用需求頻出，區(qū)塊鏈仍需進(jìn)化
如果僅僅只是以固定的、停滯的區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)滿足多樣化、海量的應(yīng)用需求的話，勢(shì)必會(huì)將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到死胡同里。我們需要用進(jìn)化的、不斷迭代的區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)滿足多樣化的應(yīng)用需求，才能真正將我們的生產(chǎn)和生活帶入到區(qū)塊鏈時(shí)代。元宇宙的出現(xiàn)，同樣是區(qū)塊鏈不斷進(jìn)化的產(chǎn)物?？梢源_認(rèn)的是，如果沒(méi)有了區(qū)塊鏈的不斷進(jìn)化，元宇宙是不會(huì)出現(xiàn)的。
早前，我將Facebook全力擁抱元宇宙看成是其長(zhǎng)期以來(lái)布局區(qū)塊鏈的結(jié)果。正是有了早期對(duì)于區(qū)塊鏈的探索，扎克伯格才會(huì)對(duì)元宇宙如此決絕與堅(jiān)定。同樣地，如果我們僅僅只是以傳統(tǒng)的陳舊的區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)應(yīng)用當(dāng)下的落地和應(yīng)用，如果僅僅只是以中本聰時(shí)代的區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)探索現(xiàn)在的區(qū)塊鏈應(yīng)用，很顯然是不行的。我們需要不斷地對(duì)區(qū)塊鏈的技術(shù)進(jìn)行不斷地迭代和更新，用新的區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)滿足多樣化的應(yīng)用需求。
當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)有了進(jìn)化，特別是當(dāng)區(qū)塊鏈的應(yīng)用因技術(shù)創(chuàng)新有了新的突破，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正不斷有新的突破。如果僅僅只是以傳統(tǒng)的、陳舊的區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)判斷支撐起區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨的話，未免有些太過(guò)單薄了。以進(jìn)化的、創(chuàng)新的區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)尋找新的應(yīng)用突破口，才能真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
結(jié)語(yǔ)
元宇宙的火爆其實(shí)是有著非常底層的區(qū)塊鏈邏輯的，它更多地為我們展示的是區(qū)塊鏈的發(fā)展業(yè)已進(jìn)入到新周期的現(xiàn)實(shí)。如果僅僅只是以元宇宙的火爆來(lái)詮釋區(qū)塊鏈的成熟，甚至用元宇宙的火爆來(lái)證明業(yè)已進(jìn)入到區(qū)塊鏈時(shí)代，很顯然是有些為時(shí)過(guò)早的。在我看來(lái)，距離真正進(jìn)入到真正意義上的區(qū)塊鏈時(shí)代尚有很長(zhǎng)的距離要走。告別投機(jī)與僥幸，正確理性地看待元宇宙，并由此窺探到區(qū)塊鏈的真實(shí)狀態(tài)，而非一味地揣度，才是看待區(qū)塊鏈的正確姿勢(shì)。
