根據(jù)北京青年報旗下賬號財鏡報道稱，京東眾籌多個明星項目涉嫌大量刷單，并質(zhì)疑存在資金池。對此 ，京東眾籌回應稱，“1000個項目刷單”純屬造謠，京東眾籌不存在資金池。
財鏡報道稱，10月28日，一個名為“劉俊凱20011227”的論壇ID在凱迪社區(qū)發(fā)文稱，一些京東眾籌的“ 內(nèi)部資料”流出，不僅“Power Egg”這個過億的明星項目刷單造假，京東眾籌至少有1000個項目存在刷 單情形。第二點更加“要命”：京東眾籌官方的數(shù)據(jù)顯示，京東眾籌累計完成金額超過51億元?！敦旂R 》通過其平臺規(guī)則計算產(chǎn)生質(zhì)疑，認為京東眾籌實際形成的“資金池”不可小視，而利益驅(qū)動也讓京東 成為刷單的始作俑者之一。
爆料的兩大事件：項目刷單與資金池，作為一個金融從業(yè)37年的老金融又最早研究新金融的研究人員認 為，一件比一件性質(zhì)嚴重與惡劣。當然，京東眾籌方面已經(jīng)回應，并表示將拿起法律武器，讓法律說話 。也就是說最終爆料是真實？是“純屬造謠”與構(gòu)陷？相信法律會最終做出公正的裁決。
但無論是任何企業(yè)、機構(gòu)和人員，對項目進行刷單、搞資金池等都必須一查到底、嚴懲不貸。這兩種行 為從市場特別是線下轉(zhuǎn)移到線上的網(wǎng)絡市場來說其破壞性、危害性巨大，性質(zhì)十分惡劣。這里特別要強 調(diào)的是互聯(lián)網(wǎng)金融如果存在項目刷單與資金池問題，其危害性要遠遠大于電商平臺。后者的刷單行為破 壞的是一般網(wǎng)購的商品市場，而前者破壞的是風險巨大、投資者損失巨大、特別是眾籌項目涉及一些小 投資者損失的互聯(lián)網(wǎng)金融市場。刷單行為就是誘騙、欺騙與詐騙犯罪行為。網(wǎng)絡新經(jīng)濟業(yè)態(tài)中的各類刷 單行為已經(jīng)成為中國網(wǎng)絡新經(jīng)濟發(fā)展的毒瘤，必須徹底清除。
當然，無論是商品刷單還是眾籌項目等互金平臺刷單，都是破壞網(wǎng)絡新經(jīng)濟新金融的嚴重違法行為。如 果不嚴厲打擊，嚴懲不貸，最終必然徹底毀了中國新經(jīng)濟新金融的大好局面。
資金池問題更加嚴重。持續(xù)一年多的互聯(lián)網(wǎng)金融整頓活動，網(wǎng)貸平臺、眾籌項目平臺等搞資金池是嚴打 對象之一。眾籌項目、網(wǎng)貸平臺等大搞資金池，其實就是非法吸收存款、非法集資，這兩項金融犯罪在 上個世紀90年代已經(jīng)進入刑法之中，性質(zhì)非常惡劣，刑法處置非常嚴厲。
現(xiàn)在有媒體曝出了京東眾籌存在眾籌項目刷單與資金池的嚴重違法行為，其實也就是一封公開的舉報信 。首先，央行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會等監(jiān)管部門應該針對報道內(nèi)容迅速組織聯(lián)合監(jiān)管調(diào)查小組，盡快進駐京 東金融，開展全面調(diào)查。特別是在互聯(lián)網(wǎng)金融大整頓這個關鍵時期，絕不是小事情。
通過調(diào)查，如果事實存在，必須嚴懲不貸；如果“純屬造謠”，還京東金融以清白。
其次，值得可喜的是，京東眾籌針對此事件做出了最為明智與理性的選擇：拿起法律武器，通過法律途 徑解決問題。既然京東眾籌嚴辭聲明：“個別媒體報道中所提到的‘1000個項目刷單’，經(jīng)京東金融內(nèi) 部核實，絕無此事，純屬造謠；京東金融所有業(yè)務的開展均合法合規(guī)，不存在所謂的資金池。”那么， 希望京東眾籌立即將有關媒體告上法庭，這樣法院就會協(xié)調(diào)央行、證監(jiān)會、銀監(jiān)會等監(jiān)管部門對“事實 ”進行徹底調(diào)查，要么還京東眾籌以清白，要么......！
最值得欣喜的是，對于各種媒體爆料以及有意無意造謠污蔑行為，越來越多的企業(yè)、機構(gòu)和個人開始拿 起法律武器保護自己、維護自己權益，把一切糾紛等交給法律，讓法律說話裁決，是社會進步、法制發(fā) 展的重要標志。市場經(jīng)濟就是法制經(jīng)濟，法制是市場經(jīng)濟的最大最有力保障！