伴隨著網(wǎng)絡(luò)安全法的出臺，等級保護(hù)工作進(jìn)入2.0時(shí)代，其中最引人注目的變化：
等級保護(hù)對象從原來單純的信息系統(tǒng)拓展到了很多個(gè)領(lǐng)域，其中云計(jì)算系統(tǒng)是等級保護(hù)重點(diǎn)要關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域；
而等級保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)體系也進(jìn)行了大的升級，在原等級保護(hù)核心標(biāo)準(zhǔn)（基本要求、測評要求、設(shè)計(jì)要求）的基礎(chǔ)上，進(jìn)行重新修訂，整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系制定為一個(gè)矩陣，針對每一個(gè)特定的安全領(lǐng)域，做了相應(yīng)的擴(kuò)展要求，比如云計(jì)算領(lǐng)域，制定云計(jì)算擴(kuò)展要求。
在這種情況下，云等保如何落地？云服務(wù)商該如何做？云租戶該如何做？
首先，需要對云計(jì)算環(huán)境中的安全責(zé)任進(jìn)行明確
不同的服務(wù)模式下，不同責(zé)任主體的責(zé)任也是不同的。云服務(wù)商，云租戶的責(zé)任劃分需要明晰。
IaaS服務(wù)下，云服務(wù)方責(zé)任硬件及虛擬化層的防護(hù)；虛擬化以上的客戶機(jī)的安全防護(hù)，數(shù)據(jù)庫防護(hù)以及中間件和應(yīng)用及數(shù)據(jù)的防護(hù)，這都是租戶需要去面對的問題。
PaaS服務(wù)模式下，客戶虛擬機(jī)的安全防護(hù)責(zé)任交給了云服務(wù)商，云租戶關(guān)心的是在這之上的，如軟件開發(fā)平臺中間件以及應(yīng)用和數(shù)據(jù)本身的安全防護(hù)。
SaaS服務(wù)模式下，進(jìn)一步上移，這個(gè)時(shí)候作為租戶來講他需要關(guān)心的其實(shí)就是跟一些應(yīng)用的簡單的安全配置相關(guān)了，以及數(shù)據(jù)安全的防護(hù)，這都是租戶需要考慮的內(nèi)容了。
數(shù)據(jù)安全防護(hù)，無論IaaS、PaaS到SaaS，對于云租戶來講，是始終要面對的一個(gè)很重要的問題。
不同的責(zé)任劃分下，云等保究竟該怎么做？
云等保不是新鮮的事物，而是在原等?？蚣芟聦π率挛锏臄U(kuò)展，云計(jì)算架構(gòu)之下，等級保護(hù)依然需要落地，包括定級、備案、建設(shè)整改、等級測評、監(jiān)督檢查五個(gè)規(guī)定動(dòng)作。不同的是等保框架下新增加的元素需要對原有等級保護(hù)相關(guān)工作的具體內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)充并統(tǒng)一。
一、系統(tǒng)的定級；
傳統(tǒng)的信息系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)分區(qū)分域、縱深防御，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)伴隨業(yè)務(wù)變化而變化，系統(tǒng)各組件能與硬件緊耦合。信息系統(tǒng)的系統(tǒng)劃分其實(shí)是以物理網(wǎng)絡(luò)/安全設(shè)備為邊界的硬件設(shè)備的劃分。
云的環(huán)境下，把虛擬邊界作為系統(tǒng)定級的變界。云計(jì)算系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)扁平化，業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)與硬平臺松耦合。信息系統(tǒng)的系統(tǒng)劃分，單純的以物理網(wǎng)絡(luò)/安全設(shè)備為邊界的劃分方法無法體現(xiàn)出業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的邏輯關(guān)系，無法體現(xiàn)對業(yè)務(wù)信息安全和系統(tǒng)服務(wù)安全。
定級需要從業(yè)務(wù)應(yīng)用的角度出發(fā)，梳理有哪些業(yè)務(wù)應(yīng)用，及對應(yīng)哪些模塊。
常見的場景有兩種：
場景一：如每種應(yīng)用都需要使用物理基礎(chǔ)支撐平臺，則業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)可不包含基礎(chǔ)支撐的物理硬件部分，根據(jù)業(yè)務(wù)應(yīng)用的關(guān)聯(lián)性，進(jìn)行切分定級。像很多公共云就是這種狀態(tài)，如果定級系統(tǒng)C的運(yùn)行主體是云服務(wù)商的話，上面就是云租戶的業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)。
場景2：如基礎(chǔ)支撐平臺可以對應(yīng)到不同業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，則將基礎(chǔ)支撐平臺的物理設(shè)備一同劃入相應(yīng)定級系統(tǒng)。就是業(yè)務(wù)應(yīng)用是可以跟承載的硬件平臺有對應(yīng)關(guān)系的，比如說某一個(gè)應(yīng)用固定的使用一堆的硬件服務(wù)器，獨(dú)立成一個(gè)平臺，那這個(gè)時(shí)候就可以一刀切，作為一個(gè)單獨(dú)的定級系統(tǒng)，比如說像阿里淘寶的很多系統(tǒng)就是這樣的架構(gòu)，比如說我們可以在定級系統(tǒng)B這一塊還可以在切分一下，那可能這一邊又變成一個(gè)小的一朵云，下面是一個(gè)云平臺。上面是整個(gè)的各個(gè)的承載的業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，就是云租戶的系統(tǒng)。
在定級當(dāng)中存在兩個(gè)重要誤區(qū)：
誤區(qū)一：我的系統(tǒng)已經(jīng)上云了，系統(tǒng)就不用去定級了？
答案是不行，要分開定級，新的定級指南里明確說明，云計(jì)算平臺和云上的租戶應(yīng)用系統(tǒng)要分開定級。
誤區(qū)二，云平臺的等級跟云租戶的等級沒有關(guān)系
云平臺的等級要不低于云上租戶的業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的最高級。且，明確規(guī)定“國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施（重要云計(jì)算平臺）的安全保護(hù)等級應(yīng)不低于第三級”。比如一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融公司，運(yùn)營的系統(tǒng)定到了四級，那么選擇上的云平臺必須是四級的云平臺，如果去三級的云平臺去備案的時(shí)候會(huì)遇到一些問題，而且即便是上了以后，云平臺在監(jiān)管這塊也是是不合規(guī)的。
二、備案
去哪備案？傳統(tǒng)的系統(tǒng)備案很簡單，IT基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)維地點(diǎn)、工商注冊地基本上都是一致的，很明確，直接去所在地市局、網(wǎng)安或者是分局去備案就可以。但是云的這種狀態(tài)下，特別是對于云服務(wù)商來講就比較典型了，工商注冊地、辦公地點(diǎn)都不一樣。比如說像阿里云，注冊地在北京，運(yùn)維地點(diǎn)在杭州，然后機(jī)房遍布全國各地。云租戶也是這個(gè)問題，公司開在北京，可能技術(shù)人員、運(yùn)維人員都在北京，但是你上的這種云可能他的物理位置或者不知道，或者是即便知道有可能也不在北京，那這個(gè)時(shí)候怎么辦？所以我們現(xiàn)在有這樣一個(gè)原則，對于云上的系統(tǒng)，不管是云平臺還是云租戶，就是以你的運(yùn)維人員的所在地為備案地點(diǎn)。原因與公安機(jī)關(guān)方便監(jiān)管相關(guān)，案件發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)需要運(yùn)維人員配合去調(diào)取相關(guān)證據(jù)，做證據(jù)固定、數(shù)據(jù)采集。
三、建設(shè)整改
云計(jì)算系統(tǒng)等級保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)制定專家建議可以從這幾個(gè)方面入手，
1、思維，統(tǒng)一思維去考量，統(tǒng)一認(rèn)證、統(tǒng)一賬戶管理、統(tǒng)一授權(quán)，統(tǒng)一安全審計(jì)。其中關(guān)于安全審計(jì)方面，標(biāo)準(zhǔn)條款里有明確要求，主機(jī)的安全審計(jì)、網(wǎng)絡(luò)的審計(jì)、數(shù)據(jù)庫的安全審計(jì)都必不可少。
2、側(cè)重動(dòng)態(tài)監(jiān)測預(yù)警、快速應(yīng)急響應(yīng)能力建設(shè)以及服務(wù)安全產(chǎn)品合規(guī)，如果想自己搭一個(gè)私有云的話，那么建議一定要有這樣的能力。
3、重點(diǎn)保護(hù)的就是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)安全和用戶的隱私安全。數(shù)據(jù)安全這塊真的是很重要。我們在安全擴(kuò)展里有明確要求，一個(gè)是數(shù)據(jù)庫的安全審計(jì)。要求云服務(wù)商開放第三方接口，支持第三方的安全審計(jì)的產(chǎn)品接入；還有一個(gè)就是對于云租戶，同樣要求要有自己的審計(jì)。在做云租戶的系統(tǒng)檢查或者測評的時(shí)候，一樣要看你有沒有做安全審計(jì)。
四、測評
云計(jì)算系統(tǒng)保護(hù)措施通常是以系統(tǒng)整體能力體現(xiàn)，云計(jì)算安全擴(kuò)展要求作為全局對待，在報(bào)告結(jié)構(gòu)上等同于全局測評，各測評項(xiàng)不再重復(fù)對應(yīng)一個(gè)或多個(gè)測評對象。
