CIO和CTO到底有什么不同?

互聯(lián)網(wǎng)
佚名
CIO和CTO是我們經(jīng)常聽(tīng)到的兩個(gè)名詞,只是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)經(jīng)常是職稱亂叫一通,名義上是CIO卻做著CTO的工作,或是實(shí)際上是CTO卻又兼著CIO的工作,久而久之,新手就對(duì)這兩者的區(qū)分越來(lái)越模糊,所以本篇簡(jiǎn)單略述一下。 從字...

CIO和CTO是我們經(jīng)常聽(tīng)到的兩個(gè)名詞,只是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)經(jīng)常是職稱亂叫一通,名義上是CIO卻做著CTO的工作,或是實(shí)際上是CTO卻又兼著CIO的工作,久而久之,新手就對(duì)這兩者的區(qū)分越來(lái)越模糊,所以本篇簡(jiǎn)單略述一下。

從字面上來(lái)看CIO是Chief information officer,翻譯成首席信息官;而CTO是Chief Technology(or Technical) Officer,可以翻譯成首席技術(shù)官、技術(shù)長(zhǎng)或技術(shù)總監(jiān)。

CIO和CTO從事的工作中,有部分和信息應(yīng)用相關(guān)的內(nèi)容是重復(fù)的,但不同的是CIO主要面對(duì)的重點(diǎn)在「人」,包括部門和部門之間的需求溝通;而CTO主要面對(duì)的是「技術(shù)」,包括各種不同平臺(tái)技術(shù)間的集成與實(shí)現(xiàn)。合格的CIO一定不會(huì)忽視心理學(xué),因?yàn)榭绮块T的溝通能力非常重要;而優(yōu)秀的CTO最好具有相當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)實(shí)力,對(duì)各種演算法和優(yōu)化路徑不能一無(wú)所知。從 "心理學(xué)" 到 "數(shù)學(xué)" 的差別,應(yīng)該就可以理解CIO和CTO工作的對(duì)象和內(nèi)容差異了。

那么當(dāng)CIO好還是CTO好呢?不一定,有些企業(yè)組織架構(gòu)是CIO在CTO之上,而有些單位是CTO在CIO之上,一般來(lái)講,非計(jì)算機(jī)行業(yè)和非科研單位是不需要設(shè)立CTO這個(gè)職位的,例如國(guó)內(nèi)幾千萬(wàn)家的中小企業(yè)還不夠大到設(shè)立什么研究機(jī)構(gòu),所以CTO也就沒(méi)啥必要性,CIO就足夠了。如果個(gè)性外向,又喜歡跟人打交道,那么CIO會(huì)是好的選擇;如果個(gè)性內(nèi)向,比較喜歡默默從事研究發(fā)展,那么CTO可能會(huì)更適合些。

在臺(tái)灣Information這個(gè)詞常翻譯成資訊,而大陸則是翻譯成信息,大陸的「本科」在臺(tái)灣統(tǒng)稱為「大學(xué)」,和軟件相關(guān)的科系有很多種,例如:資訊管理(簡(jiǎn)稱資管)、資訊工程(簡(jiǎn)稱資工)… 念資訊管理的側(cè)重管理方面,將來(lái)畢業(yè)適合走CIO的路線,而念資訊工程的側(cè)重在整體構(gòu)架和技術(shù)整合上,將來(lái)畢業(yè)適合走CTO的路線,這樣大家是否有點(diǎn)概念了?

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論