陶冬:新興市場的歷史輪回

首席經(jīng)濟學(xué)家論壇
佚名
歷史的輪回,往往有著驚人的相似。上世紀二十年代的古巴、五十年代的阿根廷都曾經(jīng)歷過繁華富庶的日子,然后敗落了。東南亞小虎、金磚四國(中國除外),也是如此。戰(zhàn)后七十年,世界上出現(xiàn)過四十幾次債務(wù)危機,八成以...

歷史的輪回,往往有著驚人的相似。上世紀二十年代的古巴、五十年代的阿根廷都曾經(jīng)歷過繁華富庶的日子,然后敗落了。東南亞小虎、金磚四國(中國除外),也是如此。戰(zhàn)后七十年,世界上出現(xiàn)過四十幾次債務(wù)危機,八成以上發(fā)生在新興國家,危機往往在某時段集體爆發(fā),觸發(fā)點往往是美元走強,危機無一例外與資金外逃有關(guān)。

今天,新興市場已經(jīng)陷入新一輪歷史輪回中,危機從阿根廷、土耳其,向越來越多的國家蔓延。自從上世紀末亞洲/拉美/俄羅斯債務(wù)危機之后,新興市場的風(fēng)水就轉(zhuǎn)了。債務(wù)危機這個詞消失了,當年的違約國漸次得到信用評級升級,重新進入債券市場發(fā)債集資。隨著中國的崛起、商品需求的暴漲,新興市場資產(chǎn)成為全球資產(chǎn)配置中的標配,好事者發(fā)明了BRIC(金磚四國)以及各種各樣的字母新詞,一度成為熾熱灸手的新投資標的。

新興市場國家中,不少都曾債務(wù)纏身,靠什么突然成為資本市場的寵兒呢?

首先是QE,世界幾大央行共同灌水,澆灌出天量的流動性和荒謬的低資金成本。高負債國舉債融資的成本降了一半,攤分到十年,利息負擔(dān)自然大幅下降,財政可持續(xù)性便好看了許多。同時,各國央行的購債計劃把低風(fēng)險債券的收益率都壓到零回報了,基金不得不為著提高表現(xiàn)而攀爬風(fēng)險曲線,新興市場債券成了QE時代的香餑餑。

其次是中國,中國經(jīng)濟的崛起和需求的陡升,為商品市場帶來了百年一遇的超級牛市。新興市場國家中大部分都是原材料輸出國,直接在中國的房地產(chǎn)和基礎(chǔ)建設(shè)的熱潮中雞犬升天。另一部分新興市場國家則受惠于中國對機械的渴求和旅游狂潮,新興市場國家在2008年全球金融危機中的表現(xiàn)好過發(fā)達國家,這要歸功于中國需求。

資金的流入,帶來匯率與資產(chǎn)的升值,匯率與資產(chǎn)的升值刺激進一步資金的涌入,融資成本下降,財政可持續(xù)性改善,更多的資金流入,形成良性循環(huán),一個很好的投資故事就此而生。除了個別年份,新興市場資產(chǎn)成為QE年代的寵兒。拜QE之賜,新興市場債務(wù)超過了3.7萬億美元。

然而,新興市場的痼疾并沒有因此而消失。多數(shù)新興市場國家都存在著財政赤字、貿(mào)易赤字和政治不穩(wěn)定,資金涌入和資金成本下降掩蓋了結(jié)構(gòu)性缺陷,但是問題依然存在。當美國貨幣政策逆轉(zhuǎn),美元利率上升時,新興市場國家的利差就不那么吸引人,資金開始撤離,匯率與資產(chǎn)價格因此下降,融資成本上升,資金加速撤離,惡性循環(huán)由此誕生。這時候個別政客往往做出愚蠢的言論或舉動,觸發(fā)該國匯率的暴跌。由于新興市場作為一類資產(chǎn),其價格變化通常具有互動性。本次新興市場危機起于阿根廷的稅務(wù)昏招,加速于土耳其政客的奇葩言語,卻波及拉美、東歐和亞洲三大區(qū)域。其中既有歷史偶然性,也有必然性,必然性在于美元強勢,在于中國對大宗商品的需求轉(zhuǎn)弱,在于新興市場國家未能在黃金窗口期作出必要的結(jié)構(gòu)改革。

得意之時不能居安思危、改革求變,則禍患不遠矣。“白頭宮女在,閑坐說玄宗”,歷史的輪回而已。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論