“云服務(wù)”現(xiàn)在已經(jīng)快成了一個家喻戶曉的詞了。如果你不知道PaaS, IaaS 和SaaS的區(qū)別，那么也沒啥，因為很多人確實不知道。“云”其實是互聯(lián)網(wǎng)的一個隱喻，“云計算”其實就是使用互聯(lián)網(wǎng)來接入存儲或者運行在遠程服務(wù)器端的應(yīng)用、數(shù)據(jù)或者服務(wù)。
任何一個使用基于互聯(lián)網(wǎng)的方法來計算，存儲和開發(fā)的公司，都可以從技術(shù)上叫做從事云的公司。然而，不是所有的云公司都一樣。不是所有人都是CTO，所以有時候看到云技術(shù)背后的一些詞可能會比較頭疼。
云也是分層的，分別是Infrastructure（基礎(chǔ)設(shè)施）-as-a- Service，Platform（平臺）-as-a-Service，Software（軟件）-as-a-Service?；A(chǔ)設(shè)施在最下端，平臺在 中間，軟件在頂端。別的一些“軟”的層可以在這些層上面添加。
IaaS: Infrastructure-as-a-Service（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）
第一層叫做IaaS，有時候也叫做Hardware-as-a-Service，幾年前如果你想在辦公室或者公司的網(wǎng)站上運行一些企業(yè)應(yīng)用，你需要去買服務(wù)器，或者別的高昂的硬件來控制本地應(yīng)用，讓你的業(yè)務(wù)運行起來。
但是現(xiàn)在有IaaS，你可以將硬件外包到別的地方去。IaaS公司會提供場外服務(wù)器，存儲和網(wǎng)絡(luò)硬件，你可以租用。節(jié)省了維護成本和辦公場地，公司可以在任何時候利用這些硬件來運行其應(yīng)用。
一些大的IaaS公司包括Amazon, Microsoft, VMWare, Rackspace和Red Hat.不過這些公司又都有自己的專長，比如Amazon和微軟給你提供的不只是IaaS，他們還會將其計算能力出租給你來host你的網(wǎng)站。
PaaS: Platform-as-a-Service（平臺即服務(wù)）
第二層就是所謂的PaaS，某些時候也叫做中間件。你公司所有的開發(fā)都可以在這一層進行，節(jié)省了時間和資源。
PaaS公司在網(wǎng)上提供各種開發(fā)和分發(fā)應(yīng)用的解決方案，比如虛擬服務(wù)器和操作系統(tǒng)。這節(jié)省了你在硬件上的費用，也讓分散的工作室之間的合作變得更加容易。網(wǎng)頁應(yīng)用管理，應(yīng)用設(shè)計，應(yīng)用虛擬主機，存儲，安全以及應(yīng)用開發(fā)協(xié)作工具等。
一些大的PaaS提供者有Google App Engine,Microsoft Azure，F(xiàn)orce.com,Heroku，Engine Yard。最近興起的公司有AppFog, Mendix 和 Standing Cloud
SaaS: Software-as-a-Service（軟件即服務(wù)）
第三層也就是所謂SaaS。這一層是和你的生活每天接觸的一層，大多是通過網(wǎng)頁瀏覽器來接入。任何一個遠程服務(wù)器上的應(yīng)用都可以通過網(wǎng)絡(luò)來運行，就是SaaS了。
你消費的服務(wù)完全是從網(wǎng)頁如Netflix, MOG, Google Apps, Box.net, Dropbox或者蘋果的iCloud那里進入這些分類。盡管這些網(wǎng)頁服務(wù)是用作商務(wù)和娛樂或者兩者都有，但這也算是云技術(shù)的一部分。
一些用作商務(wù)的SaaS應(yīng)用包括Citrix的GoToMeeting，Cisco的WebEx，Salesforce的CRM，ADP，Workday和SuccessFactors。
Iaas和Paas之間的比較
PaaS的主要作用是將一個開發(fā)和運行平臺作為服務(wù)提供給用戶，而IaaS的主要作用是提供虛擬機或者其他資源作為服務(wù)提供給用戶。接下來，將在七個方面對PaaS和IaaS進行比較：
（1) 開發(fā)環(huán)境：PaaS基本都會給開發(fā)者提供一整套包括IDE在內(nèi)的開發(fā)和測試環(huán)境，而IaaS方面用戶主要還是沿用之前比較熟悉那套開發(fā)環(huán)境，但是因為之前那套開發(fā)環(huán)境在和云的整合方面比較欠缺，所以使用起來不是很方便。
（2) 支持的應(yīng)用：因為IaaS主要是提供虛擬機，而且普通的虛擬機能支持多種操作系統(tǒng)，所以IaaS支持的應(yīng)用的范圍是非常廣泛的。但如果要讓一個應(yīng)用能跑在 某個PaaS平臺不是一件輕松的事，因為不僅需要確保這個應(yīng)用是基于這個平臺所支持的語言，而且也要確保這個應(yīng)用只能調(diào)用這個平臺所支持的API，如果這 個應(yīng)用調(diào)用了平臺所不支持的API，那么就需要對這個應(yīng)用進行修改。
（3) 開放標準：雖然很多IaaS平臺都存在一定的私有功能，但是由于OVF等協(xié)議的存在，使得IaaS在跨平臺和避免被供應(yīng)商鎖定這兩面是穩(wěn)步前進的。而 PaaS平臺的情況則不容樂觀，因為不論是Google的App Engine，還是Salesforce的Force.com都存在一定的私有API。
（4) 可伸縮性：PaaS平臺會自動調(diào)整資源來幫助運行于其上的應(yīng)用更好地應(yīng)對突發(fā)流量。而IaaS平臺則需要開發(fā)人員手動對資源進行調(diào)整才能應(yīng)對。
（5) 整合率和經(jīng)濟性： PaaS平臺整合率是非常高，比如PaaS的代表Google App Engine能在一臺服務(wù)器上承載成千上萬的應(yīng)用，而普通的IaaS平臺的整合率最多也不會超過100，而且普遍在10左右，使得IaaS的經(jīng)濟性不如PaaS。
（6) 計費和監(jiān)管：因為PaaS平臺在計費和監(jiān)管這兩方面不僅達到了IaaS平臺所能企及的操作系統(tǒng)層面，比如，CPU和內(nèi)存的使用量等，而且還能做到應(yīng)用層 面，比如，應(yīng)用的反應(yīng)時間（Response Time）或者應(yīng)用所消耗的事務(wù)多少等，這將提高計費和管理的精確性。
（7) 學習難度：因為在IaaS上面開發(fā)和管理應(yīng)用和現(xiàn)有的方式比較接近，而PaaS上面開發(fā)則有可能需要學一門新的語言或者新的框架，所以IaaS學習難度更低。
在當今云計算環(huán)境當中，IaaS是非常主流的，無論是Amazon EC2還是Linode或者Joyent等，都占有一席之地，但是隨著Google的App Engine，Salesforce的Force.com還是微軟的Windows Azure等PaaS平臺的推出，使得PaaS也開始嶄露頭角。談到這兩者的未來，特別是這兩者之間的競爭關(guān)系，我個人認為，短期而言，因為IaaS模式 在支持的應(yīng)用和學習難度這兩方面的優(yōu)勢，使得IaaS將會在短期之內(nèi)會成為開發(fā)者的首選，但是從長期而言，因為PaaS模式的高整合率所帶來經(jīng)濟型使得如 果PaaS能解決諸如通用性和支持的應(yīng)用等方面的挑戰(zhàn)，它將會替代IaaS成為開發(fā)者的“新寵”。
