電商雙11成績單背后,被爭奪的小鎮(zhèn)青年

品途商業(yè)評論
Alter
什么是小鎮(zhèn)青年? 泛指年齡在18-30歲之間,生活在三四五年城市里的青年。如果戴上有色眼鏡的話,還可以為這類人群貼上“沒有審美”、“收入不高”、“缺乏品味”等標(biāo)簽。 以至...

什么是小鎮(zhèn)青年?

泛指年齡在18-30歲之間,生活在三四五年城市里的青年。如果戴上有色眼鏡的話,還可以為這類人群貼上“沒有審美”、“收入不高”、“缺乏品味”等標(biāo)簽。

以至于在拼多多、快手等產(chǎn)品崛起的時(shí)候,不少人自然而然將小鎮(zhèn)青年歸結(jié)為增量流量的生力軍,似乎九塊九包郵仍然是三四線以下市場的標(biāo)配。

心理學(xué)家盧欽斯提出了“近因效應(yīng)”,無論看什么東西,都要嘗試著完整地去看,而不是只看一段或者一面,那樣你只會(huì)欺騙自己。低價(jià)驅(qū)動(dòng)的“消費(fèi)降級”可能是小鎮(zhèn)青年的一個(gè)片面,然后不少人習(xí)慣性忽略了另一面。

“小鎮(zhèn)青年”至今沒有定論,卻可以歸結(jié)出兩個(gè)典型的用戶畫像:

其一:從三四線城市的職業(yè)院校畢業(yè)后,跑到北上廣等一二線城市的工廠流水線上工作,每個(gè)月有三五千塊的收入,刨去每個(gè)月的房租、吃飯等基礎(chǔ)消費(fèi),幾乎沒什么剩余,又靠什么來消費(fèi)。

其二:在三四線城市的有份穩(wěn)定的工作,月收入只有三四千塊,但每天回家吃住,父母給買了十多萬的小汽車,距離周邊的大都市也就兩三個(gè)小時(shí)的車程,時(shí)不時(shí)會(huì)開車去購買一些衣服、化妝品等等。

一些媒體眼中的小鎮(zhèn)青年傾向于前者,拼多多、網(wǎng)易考拉等電商平臺是按照地理位置劃分人群的,后者似乎更有借鑒意義。又或者說在對三四線用戶的篩選中,這類人才是電商、泛娛樂等爭奪的對象,他們的消費(fèi)習(xí)慣業(yè)已折射出了三個(gè)關(guān)鍵詞:

1、魔性消費(fèi)

一二線城市的90后逐漸流行起佛系生活,生活、工作、戀愛的節(jié)奏都在變慢,消費(fèi)欲望也越來越佛系,消費(fèi)水平自然會(huì)有所下降。佛系生活不過是年輕人的自嘲罷了,每個(gè)月的收入看似不低,可分?jǐn)偟椒抠J、信用卡、房租等之后,并不見得會(huì)有多寬裕,何況九九六的工作強(qiáng)度,無疑也在剝奪娛樂、消費(fèi)的時(shí)間。

小鎮(zhèn)青年則是另一種狀態(tài),過著早九晚五的日子,有大把的時(shí)間去娛樂、購物、旅游……此外在“小鎮(zhèn)”里還有一個(gè)特殊現(xiàn)象:學(xué)歷最高的年輕人往往是周邊消費(fèi)的風(fēng)向標(biāo),也就造成了攀比性很強(qiáng)的“魔性消費(fèi)”,除了比便宜之外,商品的品質(zhì)、品牌、進(jìn)口等都是攀比的直接誘因。比如說一個(gè)女生買了一支YSL的口紅,身邊的閨蜜很可能下禮拜就會(huì)拿一支香奈兒或者迪奧過來炫耀。

切換到電商平臺的視角,只要占領(lǐng)了一個(gè)小鎮(zhèn)青年,同時(shí)收割的還有她身后的N個(gè)“錢包”,遠(yuǎn)比一二線城市的佛系消費(fèi)者有誘惑力。

2、消費(fèi)鄙視鏈

美國著名研究機(jī)構(gòu)ComScore公布了這樣一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):中國25歲—34歲消費(fèi)人群占總?cè)丝诒壤?2.1%,超過世界平均水平4.5個(gè)百分點(diǎn),且在消費(fèi)過程中,普遍更加注重品質(zhì)與服務(wù),追求個(gè)性化、新鮮刺激多樣化、高品質(zhì)、體驗(yàn)式消費(fèi)……

這份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能說是“魔性消費(fèi)”的直接佐證,卻也揭示了一條隱形的消費(fèi)鄙視鏈。在改革開放之初的時(shí)候,四毛五一瓶的可口可樂比一毛五的北冰洋有面子,吃一頓麥當(dāng)勞遠(yuǎn)比北京鹵煮洋氣。到了電商時(shí)代,消費(fèi)鄙視鏈依然存在,個(gè)性化和體驗(yàn)式消費(fèi)就是衡量標(biāo)準(zhǔn),在一二線城市的用戶眼中,淘寶要優(yōu)于拼多多,京東天貓比淘寶靠譜,網(wǎng)易考拉、小紅書等又比京東要高級一些。

小鎮(zhèn)青年的文化潮流和消費(fèi)行為是周邊一二線城市輻射的,消費(fèi)鄙視鏈同樣在三四五線城市扎根。鄙視鏈建立的過程是品牌認(rèn)知和品牌心智重新建立的過程,也伴隨著新的商業(yè)機(jī)會(huì),小鎮(zhèn)青年的消費(fèi)鄙視鏈勢必會(huì)成為電商平臺探索流量藍(lán)海的有力抓手。

3、女性為王

戴森在中國證實(shí)了一個(gè)道理,想要收割中國的新中產(chǎn),最有效的路徑就是從女性用戶入手,一款售價(jià)3690元的卷發(fā)棒迅速在中國成為“網(wǎng)紅”產(chǎn)品,在天貓上的預(yù)售一秒鐘就被搶光。其實(shí)從無葉風(fēng)扇到吸塵器,再到吹風(fēng)機(jī)和卷發(fā)棒,戴森就是沖著女性消費(fèi)者來的。

誰是三四線消費(fèi)的決定者?答案依舊是女性。一份來自CMMS的數(shù)據(jù)顯示,三四線城市家庭中“女性負(fù)責(zé)采購家庭一半或以上的食品和日用品”的比例達(dá)到90%,高于一二線城市;三四線城市的女性單身消費(fèi)者平均每月花48%的工資用于購買服裝、鞋子、護(hù)膚品等個(gè)人用品,一二線城市女性消費(fèi)者的比例要低得多。

戴森收割女性用戶的“種草“套路也被電商平臺學(xué)了去,比如網(wǎng)易考拉上的“種草社區(qū)”、小紅書的快速成長是靠“種草”,今年雙11又有一大批網(wǎng)紅在直播中瘋狂帶貨……與之相關(guān)的數(shù)據(jù)是,小鎮(zhèn)青年成為網(wǎng)易考拉雙11的生力軍,而在網(wǎng)易考拉的用戶性別結(jié)構(gòu)中,女性用戶占比高達(dá)80%。

誰在收割小鎮(zhèn)青年?

最早在三四五線城市引爆的是電影和手機(jī)。

被引用最多的例子是2018年初的票房黑馬《前任3》,三四線城市的觀眾占比接近半數(shù),遠(yuǎn)高于一線觀眾的12.2%,其中24歲以下觀眾占比接近70%,妥妥的“小鎮(zhèn)”和“青年”;OPPO和vivo在2017年的現(xiàn)象級崛起,與中小城市和農(nóng)村市場的支撐不無關(guān)系,隨后華為的“千縣計(jì)劃”、雷軍走訪三四線手機(jī)店,頭部的手機(jī)品牌都瞄準(zhǔn)了小鎮(zhèn)青年;蘇寧易購、國美等把零售店加速向三四線城市滲透,目標(biāo)也是青年人群……

時(shí)間到了2018年,在嘗試流量下沉的玩家中,跨境電商格外惹眼。一方面,印象中的三四線城市是拼多多、農(nóng)村淘寶廝殺的戰(zhàn)場;另一方面,跨境電商幾乎是新中產(chǎn)和一二線消費(fèi)的代名詞。小鎮(zhèn)青年和跨境電商,看起來并沒有太大的關(guān)聯(lián)性,不過今年網(wǎng)易考拉雙11首單發(fā)生在金華,以金華為中心設(shè)立保稅倉,輻射的必然是麗水、衢州這些三線城市,消費(fèi)市場下沉已是不爭的事實(shí)。

倘若“海淘”的品類還是奶粉、紙尿褲等功能性剛需,向三四線城市的滲透恐怕還有多等待兩三個(gè)年頭,但從2015年到2018年的四年時(shí)間里,日常性、個(gè)性化的消費(fèi)已經(jīng)占據(jù)跨境電商的主流??缇畴娚讨谛℃?zhèn)青年的突破口就是消費(fèi)的多元化,好比說要買一支進(jìn)口牙膏,三四線城市里還沒有那么多的跨境商品超市,線下商超里沒有進(jìn)口牙膏的貨架,跨境電商的普及為小鎮(zhèn)青年提供了候選項(xiàng)。

比如在網(wǎng)易考拉的雙11戰(zhàn)報(bào)中,美妝品類的銷售額同比增長2.39倍,個(gè)護(hù)品類同比增長2.49倍;天貓國際的個(gè)護(hù)品類,9個(gè)小時(shí)就超過了去年全天的交易額;京東全球購銷售額是去年同期的2倍,衣物家清進(jìn)口商品銷售額是去年同期的4倍……

跨境電商并不是小眾消費(fèi)的標(biāo)志,品質(zhì)和品牌需求正是走向大眾化的最大驅(qū)動(dòng)力。

特別是在今年的進(jìn)博會(huì)上,京東放言要采購近千億元的進(jìn)口商品,蘇寧直接把預(yù)計(jì)采購額增加到了150億歐元,網(wǎng)易考拉宣布了200億美金的直采計(jì)劃,阿里也拉上天貓、天貓國際、B2B、盒馬、云象、銀泰、大潤發(fā)、零售通給出了千億美金的采購……在政策利好和綜合稅下降的大趨勢下,進(jìn)口商品和國產(chǎn)品牌的邊界正在逐步消失。

回到小鎮(zhèn)青年的話題上,不斷增長的消費(fèi)能力以及比一二線城市強(qiáng)勁的消費(fèi)意愿,最終勾起了跨境電商平臺的興趣。按照長尾理論的說法,最賺錢的生意不是頭部的高凈值消費(fèi)者,而是規(guī)模龐大、消費(fèi)水平一般,卻可以帶來龐大流量的人群。

跨境電商要消化千億級的進(jìn)口商品,當(dāng)然不能死盯著一二線城市的2億中產(chǎn),還應(yīng)該瞄準(zhǔn)三四線城市的4億潛在新中產(chǎn),這部分人群的消費(fèi)能力不乏挖掘的空間,至少網(wǎng)易考拉們已經(jīng)在數(shù)據(jù)和動(dòng)作上證明了這一點(diǎn)。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論