近年來(lái)，AR/VR/3D打印等沉浸式技術(shù)發(fā)展十分火爆，一躍成為科技圈的新寵兒。隨著沉浸式技術(shù)的大火，沉浸式展覽也迅速崛起，并且受到觀眾的喜愛。據(jù)中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查顯示，七成受訪者喜歡“沉浸式”展覽。
如今，越來(lái)越多的展覽引入技術(shù)元素，“沉浸式”展覽也應(yīng)運(yùn)而生。所謂“沉浸式”展覽，就是在展覽中加入3D、VR等技術(shù)，利用人的感官體驗(yàn)和認(rèn)知體驗(yàn)，營(yíng)造氛圍讓參觀者參與互動(dòng)的一種展覽形式。新奇的展覽形式吸引了許多參觀者，但一些粗制濫造的“沉浸式”展覽也受到不少詬病。
近日，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)1980名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，71.5%的受訪者喜歡“沉浸式”展覽。有互動(dòng)設(shè)計(jì)，更有參與感(61.6%)被認(rèn)為是“沉浸式”展覽最吸引人的地方，77.9%的受訪者期待看到高質(zhì)量的“沉浸式”展覽。
受訪者中，00后占1.4%，90后占28.8%，80后占53.6%，70后占11.4%，60后占3.8%。
71.5%受訪者喜歡“沉浸式”展覽
在上海做商貿(mào)工作的肖旻(化名)非常喜歡參觀展覽，今年她已經(jīng)參觀了兩場(chǎng)“沉浸式”展覽。“一個(gè)是以音樂劇為主題，場(chǎng)景非常好，還能參與表演。另一個(gè)是以游戲?yàn)橹?，融入很多高科技技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)體感運(yùn)動(dòng)”。
在廣州某雜志社工作的梁靜(化名)參觀的一個(gè)“沉浸式”展覽給她留下了深刻印象，“展覽里的每個(gè)展廳都有不同的主題，有的以色彩為主，展廳的配色非常大膽，主體的色調(diào)對(duì)比度很鮮明，能給人帶來(lái)很強(qiáng)的視覺沖擊。還有的展廳有互動(dòng)設(shè)置或動(dòng)態(tài)裝置，能夠讓觀眾進(jìn)行體驗(yàn)。”
調(diào)查顯示，78.9%的受訪者體驗(yàn)過(guò)“沉浸式展覽”，71.5%的受訪者喜歡“沉浸式”展覽。
肖旻覺得傳統(tǒng)的展覽是一種單向的信息傳遞，觀眾只能被動(dòng)地接受信息，比起靜態(tài)的展覽，“沉浸式”展覽可以讓觀眾更好地參與其中，“視覺效果好，空間感得到了延伸，而且觸覺、聽覺很多感官都被調(diào)動(dòng)起來(lái)了”。
梁靜表示自己參觀“沉浸式”展覽時(shí)更容易進(jìn)入到展覽中，“看展的時(shí)候很放松，能夠放空自己，有時(shí)甚至都忘記拍照，還有的設(shè)計(jì)可以啟發(fā)思考，給觀眾留下想象的空間”。
調(diào)查顯示，有互動(dòng)設(shè)計(jì)、更有參與感(61.6%)被認(rèn)為是“沉浸式”展覽最吸引人的地方，其他還有：身臨其境、調(diào)動(dòng)多種感官(53.6%)，展示元素豐富、趣味性強(qiáng)(51.7%)，表現(xiàn)形式簡(jiǎn)單、內(nèi)容易懂(37.3%)，借助聲光電設(shè)備、視覺體驗(yàn)豐富(30.1%)，內(nèi)容更有深度、激發(fā)思考和想象(14.7%)等。
77.9%受訪者期待看到高質(zhì)量的“沉浸式”展覽
在北京做自媒體工作的方凱凱(化名)前段時(shí)間和朋友一起參觀了一個(gè)以某藝術(shù)家為主題的“沉浸式”展覽，但他覺得展覽的效果并不太理想，“展區(qū)運(yùn)用了許多光和影的特效，但是效果并不太好。整個(gè)展覽參觀下來(lái)覺得故事線不清晰，而且前來(lái)參觀的人很多，比較擁擠”。
調(diào)查顯示，票價(jià)虛高、名不副實(shí)(55.2%)和復(fù)制內(nèi)容、沒有新意(54.2%)是受訪者認(rèn)為目前“沉浸式”展覽存在的主要不足，其他問(wèn)題還有：浮夸炫技、華而不實(shí)(37.0%)， 展品質(zhì)量差、設(shè)備損毀(30.6%)，互動(dòng)參與穿幫出戲、沒有實(shí)景感(20.4%)和光影設(shè)備簡(jiǎn)陋、視覺體驗(yàn)不好(14.3%)等。
在方凱凱看來(lái)，藝術(shù)通常和大眾有一定距離，但“沉浸式”展覽可以拉近這種距離，“未來(lái)的發(fā)展可以不只有聲與光，還可以有其他元素，讓展覽更為生動(dòng)”。
調(diào)查顯示，77.9%的受訪者期待看到高質(zhì)量的“沉浸式”展覽。對(duì)于提升“沉浸式”展覽品質(zhì)，60.2%的受訪者建議制作易于參與的互動(dòng)項(xiàng)目，53.1%的受訪者建議增強(qiáng)展覽內(nèi)容的連續(xù)性，52.3%的受訪者建議展覽要以內(nèi)容為主，形式與內(nèi)容相配合 ，40.2%的受訪者建議針對(duì)目標(biāo)人群，分層設(shè)計(jì)，24.1%的受訪者建議增強(qiáng)展覽的跨界合作，豐富內(nèi)容。
方凱凱覺得“沉浸式”展覽需要加強(qiáng)互動(dòng)性，另外，最好能有預(yù)約和限流，“如果人太多，就很難細(xì)細(xì)品味展覽了。”
梁靜覺得簡(jiǎn)單直接的互動(dòng)方式更能起到好的效果，“如果太過(guò)復(fù)雜，觀眾往往掌握不了操作方法”。
肖旻覺得可以豐富營(yíng)造“沉浸感”的方式，改變“擺攤式”的作品呈現(xiàn)，此外，還要在細(xì)節(jié)上多下功夫，“合理布局，通過(guò)元素技術(shù)更好地體現(xiàn)情境化效果”。
（原標(biāo)題：調(diào)查表明 七成受訪者喜歡“沉浸式”）
