當(dāng)新物種突然出現(xiàn)的時(shí)候，置身其中的人們往往會(huì)產(chǎn)生一個(gè)慣性的評(píng)判，或是看好，或是唱衰，或是思考善與惡，或是探索危與機(jī)。而在科技領(lǐng)域，人工智能無(wú)疑就是一個(gè)“新物種”，甚至有人夸張成互聯(lián)網(wǎng)世界里的“生物入侵”。
科技圈的諸多大佬們也如約扮演了“劇中人”的角色，不管是在社交網(wǎng)絡(luò)、公關(guān)論壇還是含金量頗高的行業(yè)會(huì)議上，無(wú)不開(kāi)始抒發(fā)自己對(duì)人工智能的看法。就在不久前馬云還表示聽(tīng)到人工智能就生氣，但阿里發(fā)布人工智能新品的消息卻不脛而走。馬云的言論和阿里的行為雖然心口不一，卻往往成了科技媒體的頭條。大佬們對(duì)人工智能的態(tài)度影響著一個(gè)公司，甚至一個(gè)社會(huì)的發(fā)展。
為AI著迷的大佬們：樂(lè)觀派、悲觀派和保守派
一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特，人工智能似乎有著同樣的魅力，那些自帶話語(yǔ)權(quán)的大佬們，在審視人工智能這個(gè)“新物種”的時(shí)候，也如同讀莎翁的小說(shuō)那樣，在自身的認(rèn)知之上得出了不同的答案。
最為知名的大概就是科技大佬當(dāng)中的悲觀派，斯蒂芬•霍金、比爾•蓋茨、埃隆•馬斯克等等，單從名單上來(lái)看，他們對(duì)人工智能的“恐懼”足以影響大多數(shù)人的情緒。
早在2014年的時(shí)候，埃隆•馬斯克就曾發(fā)文稱“我們需要萬(wàn)分警惕人工智能，它們比核武器更加危險(xiǎn)！”，個(gè)中寓意不言而喻。2015年的時(shí)候，在李彥宏、埃隆•馬斯克和比爾•蓋茨共同出席的人工智能論壇上，二者從態(tài)度激烈的“人工智能魔鬼論者”開(kāi)始走向理性和緩和。與之同時(shí)，馬斯克還做了一件意料之內(nèi)的事情，與彼得•泰爾等人向OpenAI注資10億美元旨在打造與人為善的人工智能技術(shù)。
當(dāng)然，人工智能領(lǐng)域也不缺少樂(lè)觀派，谷歌前首席執(zhí)行官埃里克•施密特、百度創(chuàng)始人李彥宏、亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫•貝索斯等等，陣容豪華程度幾乎不輸“悲觀派”。
施密特在致《財(cái)富》雜志的一份聲明中曾表示，“一些人曾宣揚(yáng)對(duì)人工智能的恐懼，并呼吁立即采取措施來(lái)避免可能出現(xiàn)的社會(huì)災(zāi)難。然而，我們對(duì)人工智能的觀點(diǎn)卻要樂(lè)觀得多。”頗有一些和埃隆•馬斯克針?shù)h相對(duì)的意味。“互聯(lián)網(wǎng)是開(kāi)胃菜，人工智能才是主菜”，從中不難看出李彥宏對(duì)于人工智能的青睞。同樣的還有貝索斯，在接受媒體采訪時(shí)他曾表示，“自從科幻的最初年代開(kāi)始，人們的一大夢(mèng)想就是能夠以一種自然的方式與電腦對(duì)話和交流，并讓電腦幫助人們做事。”
較為特殊的是對(duì)待人工智能的保守派，即便是馬云這樣被奉為“先知”式的人物，因?yàn)楦鞣N和人工智能相關(guān)的互懟事件，與人工智能的主流意識(shí)相左。
令人印象深刻的是，此前的烏鎮(zhèn)人機(jī)大賽上，因?yàn)閼?zhàn)勝了圍棋世界冠軍柯潔，人工智能再度引發(fā)了一輪輿論漩渦，而馬云卻因?yàn)閷?duì)人工智能的譏諷，和棋圣聶衛(wèi)平隔空互懟。相比于對(duì)人工智能技術(shù)的崇拜，馬云似乎更看重?cái)?shù)據(jù)的價(jià)值，有了數(shù)據(jù)就有了更精準(zhǔn)的用戶畫(huà)像，也就意味著商業(yè)上更值得期待的未來(lái)。不難發(fā)現(xiàn)，馬云在人工智能的認(rèn)知上，更傾向于數(shù)據(jù)而非算法，所謂的保守，不過(guò)是對(duì)人工智能的誤解。
可以肯定的是，大佬們的表態(tài)與自家的戰(zhàn)略布局不無(wú)關(guān)系，All in人工智能的谷歌和百度自然成了人工智能的支持者，而那些持悲觀情緒或者猶豫的大佬們，實(shí)際上也反映了自家人工智能戰(zhàn)略的不確定性。
大佬的態(tài)度，多半決定了企業(yè)的方向
作為一家百億甚至千億市值公司的掌舵者，這些科技大佬的態(tài)度決定的不只是自身對(duì)于人工智能的喜好，還有人工智能方向和策略上的差異。
對(duì)于國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言，人工智能的意義絕不在于新的發(fā)展趨勢(shì)，更是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)擺脫跟隨者角色的歷史機(jī)遇。在此之前，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或多或少有幾分“copy to硅谷”的嫌疑，人工智能無(wú)疑是中美站在同一起跑線上的新賽道。只是在人工智能的問(wèn)題上，大佬們不同的態(tài)度很可能導(dǎo)向不同的結(jié)局。
正如谷歌CEO拉里•佩奇所說(shuō)“搜索引擎是我們的主動(dòng)意識(shí)與互聯(lián)網(wǎng)世界之間最重要的連接方式，或許它們將成為最接近人工智能的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。”同樣的，百度在人工智能的選擇上可以說(shuō)是順勢(shì)而為，也是人工智能在中國(guó)的忠實(shí)擁躉,近兩年更是對(duì)人工智能技術(shù)的全面擁抱。
與之形成鮮明對(duì)比的或許是阿里。即便馬云并未發(fā)表過(guò)看好人工智能的言論，從阿里云的人工智能ET、YunOS、飛天操作系統(tǒng)等，不難窺視其人工智能戰(zhàn)略。特別是幾個(gè)月前開(kāi)始推動(dòng)的“NASA”計(jì)劃，將著重發(fā)力機(jī)器學(xué)習(xí)、芯片、IoT、操作系統(tǒng)和生物識(shí)別。只是從人工智能的方向上來(lái)看，阿里或許仍存在一些偏差。
阿里“無(wú)人超市”，一度被外界視為人工智能和新零售結(jié)合的產(chǎn)物，并被描繪出了一個(gè)在卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、深度學(xué)習(xí)、機(jī)器視覺(jué)以及生物識(shí)別等人工智能前沿技術(shù)的應(yīng)用下，可以掃手進(jìn)店、直接購(gòu)物、拿了就走、無(wú)需結(jié)賬的理想場(chǎng)景。現(xiàn)實(shí)卻是，阿里無(wú)人超市仍然只是一個(gè)新技術(shù)的試煉場(chǎng)，主要用于收集數(shù)據(jù)和分析，不排除未來(lái)用來(lái)服務(wù)于移動(dòng)支付的可能。
在媒體眼中，阿里是位浪漫灑脫的重商主義者，這和阿里的基因以及馬云的遠(yuǎn)景有很大關(guān)系，同樣映射在了人工智能戰(zhàn)略上。阿里的人工智能注重的是賦能商業(yè)，配合云計(jì)算、大數(shù)據(jù)對(duì)阿里的商業(yè)體系和合作伙伴進(jìn)行賦能，有了長(zhǎng)期的愿景，卻少了些短期產(chǎn)品和中期規(guī)劃。或許未來(lái)的阿里會(huì)發(fā)布更多諸如智能音響、無(wú)人超市等產(chǎn)品，可這些能否撬動(dòng)人工智能的未來(lái)，仍然有待觀望。
當(dāng)然，國(guó)內(nèi)人工智能不止百度和阿里兩家，幾乎所有的科技公司都在擁抱人工智能，為之誕生的創(chuàng)業(yè)公司更是數(shù)不勝數(shù)。而能否押對(duì)人工智能的未來(lái)方向，勢(shì)必是新一輪競(jìng)賽中勝出的關(guān)鍵。
即便是馬云等大佬，也有犯錯(cuò)的時(shí)候，不應(yīng)該為人工智能戴上束縛可能性的金箍。對(duì)于人工智能的認(rèn)知，應(yīng)該走出現(xiàn)有的商業(yè)局限，以面對(duì)“新物種”的姿態(tài)尋求新的價(jià)值和突破點(diǎn)。
希望我們都能認(rèn)清這個(gè)時(shí)代，擁抱這個(gè)時(shí)代，然后活好余生。新的時(shí)代正在來(lái)臨，馬云創(chuàng)造淘寶的時(shí)候說(shuō)：要消滅紙幣！我要讓天下沒(méi)有難做的生意！
從2016年開(kāi)始，王健林甩賣(mài)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)，大步邁向輕資產(chǎn)之路；雷軍帶領(lǐng)小米觸底反彈，又迎來(lái)一個(gè)雷布斯的時(shí)代；王小川去美國(guó)上市敲了鐘，AI時(shí)代搜索的未來(lái)是問(wèn)答。15年前，馬云如何鎖定18羅漢，成就了今天阿里巴巴的神話？因?yàn)樗x擇了時(shí)代的趨勢(shì)，改變了傳統(tǒng)生意。
華為為什么能從4萬(wàn)元發(fā)展為2000多億？因?yàn)樗?0年代就開(kāi)始與客戶在全國(guó)建立合資公司，因?yàn)轫?xiàng)目是大家一起做的！
近年來(lái)，人工智能技術(shù)創(chuàng)新如火如荼，但最終的發(fā)展前景取決于產(chǎn)業(yè)落地。中國(guó)人工智能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的內(nèi)生動(dòng)力，也能夠?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。
