政府工作報(bào)告中的“提速和減費(fèi),攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”是否也適用于物聯(lián)網(wǎng)?

阿良說(shuō)物聯(lián)網(wǎng)
物聯(lián)網(wǎng)的“降低成本”更多的是減少連接的所有相關(guān)成本,而交通費(fèi)的減少只是一小部分。根據(jù)GSMA數(shù)據(jù),到2025年,基于授權(quán)蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的連接數(shù)僅占所有物聯(lián)網(wǎng)連接的14%。這14%的連接涉及流量費(fèi)用,其他86%的連接不涉及流量費(fèi)用。
  在今年的兩會(huì)期間,政府工作報(bào)告提到“不斷推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)加速,降低收費(fèi),在全國(guó)實(shí)行攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”,迅速成為交流界的熱門話題。工業(yè)和信息化部和三大運(yùn)營(yíng)商迅速作出回應(yīng)并發(fā)表聲明,今年不出意外??梢詫?shí)現(xiàn)目標(biāo)。事實(shí)上,近年來(lái),物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不斷推進(jìn)類似“加快網(wǎng)速和減少費(fèi)用和攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”的工作。但是,人們之間的通信費(fèi)用的進(jìn)一步降低可以通過(guò)自上而下的政策來(lái)實(shí)現(xiàn)。與因特網(wǎng)通信的成本,物聯(lián)網(wǎng)的加速和費(fèi)用減少以及將號(hào)碼轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)不是可以執(zhí)行的一紙文件。這是由于兩種溝通方式的內(nèi)涵:提速降費(fèi)和攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的重點(diǎn)有所不同。
 
   
 
  物聯(lián)網(wǎng)“加速和減速”:關(guān)于連接的文章
 
  兩會(huì)期間,工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩強(qiáng)調(diào),100%的100兆光纖中有70%可以轉(zhuǎn)移到千兆家庭,進(jìn)一步降低了移動(dòng)通信流量費(fèi)用。單價(jià)去年下降了63%,而今年又下降了20%。以上,將中小企業(yè)專線費(fèi)減少15%以上。簡(jiǎn)而言之,應(yīng)該進(jìn)一步提高網(wǎng)絡(luò)的速度,并進(jìn)一步降低互聯(lián)網(wǎng)流量費(fèi)用。然而,對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)而言,“加速和減費(fèi)”并不是網(wǎng)絡(luò)速度的增加和交通費(fèi)的減少。筆者認(rèn)為,物聯(lián)網(wǎng)的“加速降費(fèi)”應(yīng)該是讓用戶更快,更方便地連接設(shè)備,降低連接過(guò)程的成本。
 
  (1)什么速度?更快速,更輕松的設(shè)備連接
 
  在物聯(lián)網(wǎng)的所有連接設(shè)備中,需要更多和更高帶寬的設(shè)備的比例非常小,并且大多數(shù)設(shè)備僅需要低頻,小分組傳輸。物聯(lián)網(wǎng)的“加速”顯然不是為了使傳輸速度越來(lái)越快??焖伲珵檫@些設(shè)備提供更快,更方便的訪問(wèn),并保持可靠,高效的連接,即在提供連接解決方案時(shí),物聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商需要堅(jiān)持將復(fù)雜性留給自己,讓用戶的理念變得簡(jiǎn)單。這種“加速”要求通常包括兩個(gè)方面:
 
  首先,進(jìn)一步降低網(wǎng)絡(luò)連接配置的復(fù)雜性。許多年前,業(yè)界許多制造商已經(jīng)為智能家居用戶的“復(fù)雜WiFi配置”做了大量工作??梢哉f(shuō)許多可以快速配置的設(shè)備可以響應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)的“加速”。近年來(lái),一些物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景已經(jīng)用NB-IoT和4G等蜂窩網(wǎng)絡(luò)取代了WiFi和Zigbee設(shè)備。其中一個(gè)原因是用戶無(wú)需任何手動(dòng)配置即可連接到網(wǎng)絡(luò)。短距離通信技術(shù)WiFi啟動(dòng)Passpoint,藍(lán)牙增加Mesh功能等,希望降低用戶配置復(fù)雜度,實(shí)現(xiàn)快速連接。
 
   
 
  其次,進(jìn)一步促進(jìn)多種連接技術(shù)的整合。單個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)不能滿足大多數(shù)IoT場(chǎng)景,并且可以通過(guò)多種通信技術(shù)的組合來(lái)實(shí)現(xiàn)。例如,在工業(yè)場(chǎng)景中使用各種協(xié)議,例如各種總線,以太網(wǎng),蜂窩網(wǎng)絡(luò)和WiFi。場(chǎng)景中設(shè)備訪問(wèn)的速度和便利性非常具有挑戰(zhàn)性。目前,各種通用遙控器,融合網(wǎng)關(guān)和其他設(shè)備的設(shè)計(jì)都是為了實(shí)現(xiàn)各種通信協(xié)議的集成。目前,許多廠商都推出了NB-IoT/LoRa集成通信解決方案。作者還在《如何在5G時(shí)代真正體會(huì)到1G的網(wǎng)速?WiFi竟然成了重要助力!》中解釋了5G網(wǎng)絡(luò)和WiFi融合的必要性??梢哉f(shuō)所有這些工作也是為了物聯(lián)網(wǎng)。
 
  (2)費(fèi)用是多少?減少與連接相關(guān)的成本
 
  物聯(lián)網(wǎng)的“降低成本”更多的是減少連接的所有相關(guān)成本,而交通費(fèi)的減少只是一小部分。根據(jù)GSMA數(shù)據(jù),到2025年,基于授權(quán)蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的連接數(shù)僅占所有物聯(lián)網(wǎng)連接的14%。這14%的連接涉及流量費(fèi)用,其他86%的連接不涉及流量費(fèi)用。因此,除了流量之外,“減少”還需要關(guān)注與連接相關(guān)的其他鏈接,包括提供連接的硬件,軟件和服務(wù)成本。
 
  首先,在低收入的趨勢(shì)下,與應(yīng)用程序的連接價(jià)值增加。去年,德國(guó)虛擬運(yùn)營(yíng)商1NCE發(fā)布了極簡(jiǎn)主義的物聯(lián)網(wǎng)連接費(fèi),一次性支付10歐元,每年500M。我在《NB-IoT價(jià)格屠夫初現(xiàn)江湖,1歐元/年!》中讀過(guò)它。在該公司正式發(fā)布該產(chǎn)品后的五個(gè)月內(nèi),它銷售了超過(guò)100萬(wàn)張IoT卡。對(duì)于初創(chuàng)虛擬運(yùn)營(yíng)商而言,這一速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期。可以看出,物聯(lián)網(wǎng)流量?jī)r(jià)值低的趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯。1NCE的套餐亮點(diǎn)不僅僅是因?yàn)樗年P(guān)稅非常低,而且還因?yàn)樗蚱屏艘郧暗倪\(yùn)營(yíng)商為用戶提供各種復(fù)雜的套餐,并為用戶提供了一種非常簡(jiǎn)單直接的連接收費(fèi)方式,這在很大程度上讓用戶可以專注于應(yīng)用。間接降低用戶對(duì)連接成本的擔(dān)憂。
 
   
 
  其次,超便宜的連接硬件不斷出現(xiàn),并且降低了驅(qū)動(dòng)連接的成本。在需要連接的大量場(chǎng)景中,設(shè)備的價(jià)值不高,并且需要被授權(quán)的連接類的硬件成本也非常低。近年來(lái),在很大程度上,諸如網(wǎng)關(guān)和模塊的超低成本連接硬件不斷出現(xiàn)。促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)“減費(fèi)”的過(guò)程。2018年,中國(guó)運(yùn)營(yíng)商對(duì)NB-IoT模塊進(jìn)行了大規(guī)模招標(biāo),NB-IoT模塊的價(jià)格低于20元。在今年年初由TTN舉辦的LoRa峰會(huì)上,僅售出了69美元的八個(gè)價(jià)格。通道LoRaWan網(wǎng)關(guān)使數(shù)百美元的LoRa網(wǎng)絡(luò)成為現(xiàn)實(shí);在Sigfox之前,Semtech也在推動(dòng)Tag類模塊的成本僅為0.2-0.3美元。這種極其便宜的硬件使連接無(wú)處不在,可以用完。
 
  端口號(hào)轉(zhuǎn)移:“net”比“number”更重要
 
  同樣,對(duì)于手機(jī)用戶和物聯(lián)網(wǎng)用戶,端口號(hào)傳輸也不同。在作者看來(lái),這種差異反映在“數(shù)字”和“網(wǎng)”的重要性上。不同用戶的關(guān)注點(diǎn)不同,因此端口號(hào)傳輸具有不同的含義。對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,盡管每種類型的設(shè)備都具有唯一的代碼編號(hào)標(biāo)識(shí)符,但它更多地連接到運(yùn)營(yíng)商的蜂窩網(wǎng)絡(luò)。
 
  (1)“號(hào)”和“網(wǎng)”的重要性不同
 
  在兩會(huì)期間,工業(yè)和信息化部還明確表示,到今年年底,所有手機(jī)用戶都可以隨意“攜帶號(hào)碼到網(wǎng)絡(luò)”。手機(jī)號(hào)碼不僅是手機(jī)用戶的身份,而且在日常生活中賦予了更多的意義和功能。移動(dòng)電話號(hào)碼是我們溝通中必不可少的項(xiàng)目。一些用戶的昵稱有一定的音譯,這意味著他們可以以更高的成本獲得,而我們生活中的很多場(chǎng)景都是通過(guò)手機(jī)號(hào)碼識(shí)別的,例如會(huì)員卡號(hào),驗(yàn)證頻道等。因此,“數(shù)字“在端口號(hào)碼傳輸中比”網(wǎng)絡(luò)“更重要。移動(dòng)電話用戶不會(huì)隨意銷售已使用多年的號(hào)碼,這也是攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的意義。
 
   
 
  雖然所有物聯(lián)網(wǎng)卡也有單獨(dú)的號(hào)碼,但很明顯這個(gè)號(hào)碼只是通信中的標(biāo)識(shí)符。沒(méi)有新的含義和功能。物聯(lián)網(wǎng)用戶不會(huì)出售或更換機(jī)器使用的物聯(lián)網(wǎng)卡號(hào)。影響很大。然而,物聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)與卡號(hào)對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)有更高的要求,特別是對(duì)于生命周期長(zhǎng)且涉及企業(yè)生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程的一些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。穩(wěn)定,可靠和安全的網(wǎng)絡(luò)是物聯(lián)網(wǎng)用戶的首要考慮因素。在某些情況下,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量或成本發(fā)生變化時(shí),物聯(lián)網(wǎng)用戶無(wú)法將所有設(shè)備中的物聯(lián)網(wǎng)卡替換為其他運(yùn)營(yíng)商的物聯(lián)網(wǎng)卡。在這種情況下,低成本的解決方案是將現(xiàn)有的IoT卡切換到更多。在合適的網(wǎng)絡(luò)中,可以將其視為IoT設(shè)備的端口號(hào)傳輸。如果設(shè)備出國(guó),則需要切換到海外運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)以減少漫游費(fèi)用。但是,此時(shí),端口號(hào)傳輸網(wǎng)絡(luò)的首要考慮因素是網(wǎng)絡(luò)。此過(guò)程中的“數(shù)字”只是一系列標(biāo)識(shí)號(hào),可以刪除和重寫(xiě)。“凈”的重要性大于“數(shù)字”。
 
  (2)eSIM將繼續(xù)支持物聯(lián)網(wǎng)“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”
 
  在端口號(hào)傳輸方面,很多人首先想到的是eSIM。在各種媒體活動(dòng)中,eSIM被認(rèn)為是隨意切換運(yùn)營(yíng)商的工具。eSIM的最終形式確實(shí)是為了實(shí)現(xiàn)操作員之間的輕松切換,但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要時(shí)間。
 
  GSMA最近發(fā)布的《eSIM在中國(guó):未來(lái)之路》報(bào)告對(duì)eSIM在物聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用前景持樂(lè)觀態(tài)度,但它也帶來(lái)了許多新的挑戰(zhàn)。
 
   
 
  eSIM首先為實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的成本降低和空中卡寫(xiě)入的實(shí)施提供了更好的渠道。然而,由于工業(yè)生態(tài)的復(fù)雜性,不能支持中國(guó)對(duì)“轉(zhuǎn)移”的需求。目前,用于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)出口的大多數(shù)eSIM解決方案都遵循GSMA的全球規(guī)范,可以在海外不同運(yùn)營(yíng)商之間進(jìn)行切換。隨著eSIM的深入應(yīng)用,相信國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商將繼續(xù)改善其網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量和服務(wù)。雖然物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備涉及用戶生產(chǎn)和操作的安全性,但物聯(lián)網(wǎng)用戶并不像移動(dòng)電話用戶那樣自由地轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)。
 
  能夠?qū)⑻?hào)碼攜帶到網(wǎng)絡(luò)為用戶提供了新的選擇,有選擇性地打破了低質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)的困境。手機(jī)用戶的“加速和減費(fèi),網(wǎng)絡(luò)可移植性”可以通過(guò)紙質(zhì)文件從上到下實(shí)現(xiàn),因?yàn)檫@些工作更集中在電信運(yùn)營(yíng)商。物聯(lián)網(wǎng)用戶的“加速和減費(fèi),可移植到網(wǎng)絡(luò)”具有不同的內(nèi)涵和重點(diǎn)。它涉及更多的工業(yè)生態(tài)參與者,不能通過(guò)自上而下的形式實(shí)施。它只能是工業(yè)生態(tài)學(xué)。鏈接中的所有單元一起工作,這個(gè)過(guò)程更加面向市場(chǎng)。在物聯(lián)網(wǎng)價(jià)值鏈中,連接僅占價(jià)值的10%左右,但連接是物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模應(yīng)用的瓶頸。期待在物聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)力量下“提速降費(fèi)、攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”加快實(shí)施。
THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論