網(wǎng)絡(luò)問題導(dǎo)致更多的數(shù)據(jù)中心中斷

李雪薇
斷電是數(shù)據(jù)中心中斷的常見原因,但它們不是唯一的罪魁禍?zhǔn)?。隨著企業(yè)計算環(huán)境變得越來越復(fù)雜,IT系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)故障導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)中心宕機。
  斷電是數(shù)據(jù)中心中斷的常見原因,但它們不是唯一的罪魁禍?zhǔn)?。隨著企業(yè)計算環(huán)境變得越來越復(fù)雜,IT系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)故障導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)中心宕機。
 
  Uptime Institute一直在研究公開報道停機情況,以追蹤導(dǎo)致意外停機的原因。在過去三年中,該公司從傳統(tǒng)媒體或社交媒體上報道的162起中斷中篩選了部分信息。在此期間,可用數(shù)據(jù)量穩(wěn)步攀升;研究人員收集了2016年27次停電,2017年57次停電以及2018年78次停電的數(shù)據(jù)。
 
  Uptime Institute的研究執(zhí)行董事Andy Lawrence表示,“公共服務(wù)中斷越來越頻繁地成為新聞。”
 
  Lawrence表示,“幾乎每天都在世界各地發(fā)生大規(guī)模停機,這并不一定意味著中斷的數(shù)量在急劇增加,但停機時間正在獲得更多的關(guān)注。”他說。
 
 
  來自Uptime Institute的研究的一個重要發(fā)現(xiàn):電源在整體故障中的影響較小,而網(wǎng)絡(luò)和IT系統(tǒng)則更為牽連。
 
  這種轉(zhuǎn)變的一個原因是,電力系統(tǒng)的運行比過去更加可靠,這減少了本地數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的電力故障數(shù)量。
 
  在過去二十年中,科技行業(yè)一直專注于設(shè)計電力系統(tǒng),使IT資產(chǎn)能夠在電力系統(tǒng)出現(xiàn)故障或故障的情況下繼續(xù)運行。Uptime Institute首席技術(shù)官Chris Brown表示,“供應(yīng)雙線IT設(shè)備的2N配電系統(tǒng)的出現(xiàn),使得IT系統(tǒng)能夠通過一系列單一事件繼續(xù)運行。”
 
  與此同時,日益復(fù)雜的IT環(huán)境導(dǎo)致更多的IT和網(wǎng)絡(luò)相關(guān)問題。“現(xiàn)在數(shù)據(jù)分布在多個地方,其中一些關(guān)鍵依賴與網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用程序(架構(gòu))的方式以及數(shù)據(jù)庫復(fù)制的方式。這是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng),今天擾亂該系統(tǒng)的可能性比過去幾年要少。”Uptime Institute負責(zé)IT優(yōu)化和戰(zhàn)略的副總裁Todd Traver說。
 
  評估數(shù)據(jù)中心中斷的嚴重程度
 
  為了區(qū)分可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)癱瘓的停機和僅僅造成不便的中斷,Uptime Institute已經(jīng)提出了規(guī)模。Lawrence說,評級系統(tǒng)允許研究人員了解模式如何隨時間變化。Uptime Institute的規(guī)模有五個層次:
 
  ●1級是可以忽略不計的停機。中斷是可記錄的,但對服務(wù)的影響很小或沒有明顯影響,也沒有服務(wù)中斷。
 
  ●2級的特點是最小的服務(wù)中斷。服務(wù)中斷,但對用戶、客戶或聲譽的影響微乎其微。
 
  ●3級是業(yè)務(wù)重要的服務(wù)中斷。它涉及客戶或用戶服務(wù)中斷,大多數(shù)是有限的范圍、持續(xù)時間或影響。對經(jīng)濟的影響很小,甚至沒有。會產(chǎn)生一些聲譽或合規(guī)方面的影響。
 
  ●4級是嚴重的業(yè)務(wù)或服務(wù)中斷。涉及服務(wù)或操作的中斷。其中包括一些財務(wù)損失、違規(guī)行為,聲譽損害和可能的安全問題,客戶損失是可能的。
 
  ●5級是關(guān)鍵業(yè)務(wù)或任務(wù)停機,涉及服務(wù)或運營的重大破壞??赡艽嬖诰薮蟮呢攧?wù)損失、安全問題、合規(guī)性違規(guī)、客戶損失和聲譽受損。
 
  當(dāng)Uptime Institute在三年期間檢查所有公開報告的數(shù)據(jù)中心中斷(級別1到5)時,IT系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)問題超出了電源作為主要原因(見圖)。
 
 
  當(dāng)比較逐年的原因時,這種趨勢尤其明顯。2017年,28%的停電事故的罪魁禍?zhǔn)资请娏?。在接下來的一年中,僅有11%的斷電被列為主要原因。與IT系統(tǒng)相關(guān)的故障保持相當(dāng)一致;在2017年和2018年分別有32%和35%的故障是由它們引起的。網(wǎng)絡(luò)中斷的主要原因顯著增加:2017年19%的網(wǎng)絡(luò)中斷歸咎于網(wǎng)絡(luò),而2018年這一比例為32%。
 
  “這是事物之間的相互聯(lián)系。這就是為什么網(wǎng)絡(luò)中斷的大幅增加會導(dǎo)致中斷。”“這些東西不是通過一個或兩個站點連接的,而是通過三個或四個或更多站點連接的。網(wǎng)絡(luò)在“IT彈性”中扮演著越來越重要的角色。
 
  此外,隨著更多IT資源被移交給服務(wù)提供商,并且不再受使用它們的企業(yè)直接控制,IT將增加管理和操作復(fù)雜性。
 
  深入研究數(shù)據(jù)中心停機時間
 
  Uptime Institute深入研究了數(shù)據(jù)中心中斷的具體原因。在網(wǎng)絡(luò)方面,中斷的常見原因包括:
 
  ●光纖在數(shù)據(jù)中心外部切斷,路由選擇不足。
 
  ●主交換機間歇性故障,未部署輔助路由器。
 
  ●主交換機故障,沒有備份。
 
  ●維護期間的流量配置不正確。
 
  ●路由器和軟件定義的網(wǎng)絡(luò)配置錯誤。
 
  ●對非備份單個組件(如交換機和路由器)斷電。
 
  錯誤配置的路由器和軟件定義的網(wǎng)絡(luò)是“常見的網(wǎng)絡(luò)問題。他們應(yīng)該通過測試檢測到。”Traver說。
 
  Traver說,當(dāng)談到光纖切割時,公司往往不知道他們有單點故障。他們可能有兩個獨立的供應(yīng)商,但他們不知道,光纖在同一個溝渠中運行。他們沒有做出適當(dāng)?shù)谋M職調(diào)查來確定這一點。
 
  當(dāng)IT是罪魁禍?zhǔn)讜r,列舉的一些原因包括:
 
  ●管理不善的升級,缺乏軟件級別的測試。
 
  ●大型磁盤驅(qū)動器或存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的故障和后續(xù)數(shù)據(jù)損壞。這可能是由硬件故障引起的,由于配置或編程錯誤而加劇。
 
  ●負載平衡或流量管理系統(tǒng)中的同步或編程錯誤失敗。
 
  ●錯誤編程的故障/同步或災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)。
 
  ●對沒有備份的單個組件(例如服務(wù)器或大型磁盤驅(qū)動器)斷電。
 
  談到負載均衡/流量管理問題,Lawrence表示,當(dāng)公司嘗試更廣泛地分發(fā)IT資源時,可能會出現(xiàn)編程錯誤和同步問題。“減少對單一網(wǎng)站的依賴通常是更廣泛戰(zhàn)略的一部分;就像你擠壓氣球一樣,問題突然出現(xiàn)在其他地方。”
 
  Traver補充說,當(dāng)公司“沒有真正規(guī)劃所有平臺的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù),或者他們沒有經(jīng)常測試它們時,就會出現(xiàn)問題”。
 
  當(dāng)電源成為主要問題時,一些主要的停電原因包括:
 
  ●雷擊,導(dǎo)致斷電。備份軟件/配置失敗。
 
  ●轉(zhuǎn)換開關(guān)出現(xiàn)間歇性故障,導(dǎo)致無法啟動發(fā)電機,或轉(zhuǎn)移到第二個數(shù)據(jù)中心。
 
  ●UPS故障和無法轉(zhuǎn)移到二級系統(tǒng)。
 
  ●操作錯誤,關(guān)閉或配置錯誤。
 
  ●公用電力損失以及發(fā)電機或UPS的后續(xù)故障。
 
  ●電涌引起的IT設(shè)備損壞。
 
  這些都是數(shù)據(jù)中心的工程師們幾十年來一直在努力解決的問題——如何圍繞這些問題進行設(shè)計,如何用他們的設(shè)計減輕壓力。
 
  Traver說,總的來說,公司需要更加關(guān)注數(shù)據(jù)中心的彈性。“了解您的系統(tǒng)是如何設(shè)計的。完全理解-所有相互依賴。并且也知道它是如何失敗的,并為失敗做好計劃。這是我認為缺少的那塊。”他說。
 
  “設(shè)備越來越好,管理越來越好,經(jīng)驗越來越豐富。它正在成為一個更成熟的行業(yè)。”Lawrence總結(jié)道,“但即便如此,斷電仍然是一個非常重要和昂貴的問題。”
THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論