第一批「數(shù)字人」要將自己的意識上傳到云端了。
安德魯·卡帕蘭，一位78歲的美國作家，將通過硅谷創(chuàng)業(yè)公司HereAfter的記憶保存項目，成為世界首批「虛擬人類」之一。
這并不是什么新鮮的概念。很久以前，就有科幻作品提出「將人類意識上傳到計算機，然后永遠活在那個世界里」的設想。最近10年，隨著計算機科學的發(fā)展，越來越多的科學家、創(chuàng)業(yè)公司開始研究如何將人腦和計算機連起來，嘗試用計算機模擬人腦的活動，最終實現(xiàn)「意識上傳」。
記憶保存
嚴格地說，安德魯·卡帕蘭并不能真正「活」在服務器上。
HereAfter不是要將卡帕蘭的大腦和電腦連接在一起。它所做的更多是向目前還健在的卡帕蘭收集信息，聽他講述自己的經(jīng)歷、觀點甚至是性格特點，將這些信息進行整理，形成知識結構，然后構建一個可以與其他人互動的AI聊天機器人。
安德魯·卡帕蘭有著近乎傳奇的人生經(jīng)歷，他在20多歲時曾是一名戰(zhàn)地記者，作為以色列軍成員參加過第三次中東戰(zhàn)爭，之后又成為一名企業(yè)家，與此同時，他還是一名小說作家、編劇。78歲的他，希望自己的故事能在自己去世之后繼續(xù)流傳，希望年輕的妻子和其他親人能夠借此繼續(xù)了解自己。這恰好契合了HereAfter的口號，「永不失去你愛的人」（Never Lose Someone You Love）。
永遠不失去你愛的人|HereAfter
HereAfter公司的創(chuàng)始人之一，James Vlahos早在兩年前就嘗試過這件事。當時他的父親罹患癌癥，即將走向生命的終點。在父親生前的最后三個月，Vlahos用攝像機記錄下了自己與父親的一切對話，用這些談話信息建立語料庫，自己編寫了一個AI聊天程序「Dadbot」。他將父親的語料庫植入進聊天程序中，在問到特定問題時就會觸發(fā)父親的答案、錄音。
如果說三個月的語料庫和兩年前的AI技術所創(chuàng)造出的Dadbot還完全算不上是「數(shù)字人類」，HereAfter為卡帕蘭準備的模型則復雜得多，包含更多情感、人性的因素?？ㄅ撂m的后代不只能聽到卡帕蘭生前的錄音，還能夠與他的「虛擬形象」進行更有機的互動。這一產(chǎn)品還能以「語音助手」的形式存在，后代可以通過手機、電腦、智能音箱等各種產(chǎn)品與自己已逝的親人互動，就像和Siri說話一樣。
盡管卡帕蘭是一個作家，理應優(yōu)先通過文字的方式記錄下自己的一生，但他認為，只有通過這種「可交互的方式」，才能讓后代更有興趣去了解他?？ㄅ撂m認為這是一種能將家人之間的關系紐帶延續(xù)幾代人的方式，自己能夠以類似「語音助手」的形式活在子女甚至孫輩、重孫輩的智能手機里，在他們需要的時候隨時給他們安慰、鼓舞，以及實用的生活經(jīng)驗，就像是在云端復制了一個新的「虛擬靈魂」。
進入「數(shù)字遺產(chǎn)」領域的創(chuàng)業(yè)公司遠不止HereAfter一家。創(chuàng)業(yè)公司Nectome也在探索記憶保存業(yè)務，它的終極目標是通過計算機完美地模擬人類大腦的活動。與此同時，另一家公司Eternime則試圖保存「一個時代的記憶」，它聲稱已經(jīng)有超過44000人注冊參加了自己的記憶保留計劃，最終希望能將「數(shù)十億人的記憶、想法、創(chuàng)作和故事」保存下來。
信息過載
「死后上云」或許即將成為一種潮流，但相關的問題也如影隨形。
HereAfter公司采用「訂閱制」的收費方式，這意味著被創(chuàng)造出來的「數(shù)字人類」，命運掌握在后代親屬的手上。如果他們不再想聽到已逝去親人的聲音，不再需要這個有點奇怪的語音助手，或者財務狀況不佳，無法繼續(xù)為祖先續(xù)費，這個「靈魂」就會被從服務器上無情抹去。
不難預見，即使一個人生前做了十足的準備，后代也有意愿去保存一份祖先的「人格拷貝」，在一代又一代人的更迭中，費用的負擔會越來越重，最終不可避免地會出現(xiàn)過載。大部分人都不會去研究自己上溯好幾代的每一個太爺爺/奶奶的每一段經(jīng)歷，等待這些「數(shù)字人類」的，很可能是被無情刪除的命運。
如何妥善保存數(shù)字化的人類將是一個難題|視覺中國
Vlahos提到這個問題時，一改此前對自家服務激進的描述，轉而表示，他們賣的只是一種「互動式回憶錄」。HereAfter所賣的服務，本質上仍只是讓一個人在世界上留下更多痕跡，同墓穴、墓碑以及各種遺物一樣，云端的「數(shù)字人類」仍會遭受時間的沖刷，最終也不可避免地要被遺忘。
但倫理問題卻就此產(chǎn)生。目前技術所造出的「數(shù)字人類」或許還不夠真實，我們在刪除它時還能坦然認為自己只是刪除了一份數(shù)據(jù)而已。等到計算機對人腦的模擬日漸精細、完善，甚至在某種程度上有了自主意識的時候，那個寄生在服務器上的「靈魂」，到底算不算一個人？它有沒有人權？其他人是否有權利決定它的命運？它存在于服務器上的成本由誰來負擔？
這些都是技術推向市場之前，需要認真考慮的問題。
