區(qū)塊鏈的誕生伴隨了很多欺騙，所以導(dǎo)致它存在很多爭議。存在即合理，區(qū)塊鏈的存在必然是有其合理性的。發(fā)展至今，我國已經(jīng)認(rèn)可了區(qū)塊鏈的科學(xué)性和合理性，并在很多領(lǐng)域都做出了嘗試。
中國首次以司法解釋形式對可信時間戳及區(qū)塊鏈等固證存證手段進(jìn)行法律確認(rèn)，意味著電子固證存證技術(shù)在司法層面的應(yīng)用迎來重要突破，引起各界極大關(guān)注。中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院工程師許曉東介紹:哈希值校驗(yàn)是密碼學(xué)的基礎(chǔ)，理論上可以通過邏輯運(yùn)算，使電子數(shù)據(jù)獲得一個唯一的不可篡改的“身份證”，保證其完整性。同時，它也是可信時間戳和區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。
采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)的判例此前在中國已經(jīng)存在。據(jù)法制日報等多家媒體報道，2018年6月28日，中國第一家互聯(lián)網(wǎng)法院--杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首次確認(rèn)區(qū)塊鏈電子存證法律效力，這也被認(rèn)為是中國司法領(lǐng)域首次確認(rèn)區(qū)塊鏈存證的法律效力。
此外，政務(wù)和金融領(lǐng)域是我國區(qū)塊鏈應(yīng)用最廣泛的兩個領(lǐng)域，在政務(wù)應(yīng)用方面，比較典型的應(yīng)用項(xiàng)目包括廣東省稅務(wù)據(jù)的“稅鏈”、北京開發(fā)區(qū)打造的區(qū)塊鏈政務(wù)大數(shù)據(jù)平臺、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院牽頭打造的長三角司法鏈等、廣州黃埔區(qū)“區(qū)塊鏈+AI”辦理企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。
